Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je trouve que ce dispositif, comme tous les dispositifs dérogatoires, était plutôt une connerie, ça crée toujours des effets d'aubaine, de détournement de la loi.

La législation doit concerner le plus grand nombre.

Si on estime que les choses sont trop complexes pour les indépendants, ce qui est vrai, qu'on simplifie pour tous.

Jarod1 a écrit : Je trouve que ce dispositif, comme tous les dispositifs dérogatoires, était plutôt une connerie, ça crée toujours des effets d'aubaine, de détournement de la loi.

La législation doit concerner le plus grand nombre.
Si on estime que les choses sont trop complexes pour les indépendants, ce qui est vrai, qu'on simplifie pour tous.

Ca ne marche pas quand ça en France.
On ne simplifie pas pour tous. On complexifie pour tous.

Kelenner a écrit : Le souci c'est surtout que le concept, pas stupide en soi, est largement détourné par des boites qui préfèrent bosser avec des mecs en AE que d'embaucher. Faudrait commencer par faire le ménage là-dedans.

ma compagne est dans ce cas-là. Elle n'arrive même pas à se dégager un SMIC, c'est royal pour son "client" qui ne travaille qu'avec des auto-entrepreneurs. Toutes les contraintes liées à l'emploi s'évaporent ! Elle ne décide même pas le tarif de ses prestations alors qu'elle imprime des factures, ça m'exaspère.

Ezimaël a écrit :

Kelenner a écrit : Le souci c'est surtout que le concept, pas stupide en soi, est largement détourné par des boites qui préfèrent bosser avec des mecs en AE que d'embaucher. Faudrait commencer par faire le ménage là-dedans.

ma compagne est dans ce cas-là. Elle n'arrive même pas à se dégager un SMIC, c'est royal pour son "client" qui ne travaille qu'avec des auto-entrepreneurs. Toutes les contraintes liées à l'emploi s'évaporent !

pourquoi ne travaille t-elle pas avec d'autres clients?
être chef d'entreprise,c'est savoir gérer son budget,ses factures,et aussi ses clients.
c'est aussi avoir les main s libres pour bosser sur d'autres créneaux.
si elle manque de temps avec son seul client,c'est qu'elle ne facture pas assez cher!!

attention toutefois,elle ne cotise pas pour sa retraite avec le régime de l'AE,il faut prendre une complémentaire.

Fonck1 a écrit : si elle manque de temps avec son seul client,c'est qu'elle ne facture pas assez cher!!

Le soucis justement c'est qu'elle ne décide pas des tarifs elle-même, ce qui est abérrant et courant dans le milieu. C'est une boite qui demande à ceux qui veulent travailler pour elle de devenir auto-entrepreneurs. Comme c'est du travail à distance (de la prise de commandes et du dépannage par VOIP) ça ne leur pose pas de problème et c'est eux qui imposent le barème de tarification pour tout le monde. Le seul avantage c'est qu'elle choisie son planning. Je lui dit souvent qu'elle se fait exploiter.

Ezimaël a écrit :

Fonck1 a écrit : si elle manque de temps avec son seul client,c'est qu'elle ne facture pas assez cher!!

Le soucis justement c'est qu'elle ne décide pas des tarifs elle-même, ce qui est abérrant et courant dans le milieu. C'est une boite qui demandent à ceux qui veulent travailler pour eux de devenir auto-entrepreneurs. Comme c'est du travail à distance (de la prise de commandes et du dépannage par VOIP) ça ne leur pose pas de problème et c'est eux qui imposent le barème de tarification pour tout le monde. Le seul avantage c'est qu'elle choisie son planning. Je lui dit souvent qu'elle se fait exploiter.

dans ce cas là,il faut changer de clients ou imposer ses conditions.
être chef d'entreprise (ce qui est le cas quand on monte son AE) c'est prendre des décisions pour soi-même,pas se faire imposer les décisions par d'autres.
C'est évident qu'elle se fait exploiter,mais il faut savoir que quand on monte sa boite,on a pas de comptes à rendre à personnes,et que si on veut partir à plus offrant, on peut!
faut juste démarcher....

Fonck1 a écrit :

Ezimaël a écrit :
Le soucis justement c'est qu'elle ne décide pas des tarifs elle-même, ce qui est abérrant et courant dans le milieu. C'est une boite qui demandent à ceux qui veulent travailler pour eux de devenir auto-entrepreneurs. Comme c'est du travail à distance (de la prise de commandes et du dépannage par VOIP) ça ne leur pose pas de problème et c'est eux qui imposent le barème de tarification pour tout le monde. Le seul avantage c'est qu'elle choisie son planning. Je lui dit souvent qu'elle se fait exploiter.

dans ce cas là,il faut changer de clients ou imposer ses conditions.
être chef d'entreprise (ce qui est le cas quand on monte son AE) c'est prendre des décisions pour soi-même,pas se faire imposer les décisions par d'autres.
C'est évident qu'elle se fait exploiter,mais il faut savoir que quand on monte sa boite,on a pas de comptes à rendre à personnes,et que si on veut partir à plus offrant, on peut!
faut juste démarcher....

le problème étant qu'un AE (ou même certaine boite spécialisé dans certaine niche) n'ont qu'1 ou 2 clients...
pour moi, tous ca c'est de l'exploitation...
dès lors, soit tu acceptes des conditions souvent indigne, ou t'es mort!

PascalL a écrit :

le problème étant qu'un AE (ou même certaine boite spécialisé dans certaine niche) n'ont qu'1 ou 2 clients...
pour moi, tous ca c'est de l'exploitation...
dès lors, soit tu acceptes des conditions souvent indigne, ou t'es mort!

une entreprise,ou une AE,c'est la même chose, qui ne tourne qu'avec un ou deux clients coule !

enfin,l'entreprise coule,l'AE végète.

de toute manière,une AE aujourd'hui,est obligée de passer en micro au bout de trois ans,à part cas spéciaux,alors....

une auto entreprise,qu'on se le dise,c'est une entreprise comme une autre,si on à pas l'âme d'un chef d'entreprise (c'est à dire bosser,démarcher de nouveaux clients,faire du bizness,développer...ect ect) ,on ne la monte pas!

c'est une grosse erreur que d'avoir monté son AE pour convenir aux désidérata d'une autre boite qui veut payer moins d’impôts ou de taxes,ou alors,il faut retourner cela de son côté,et bosser avec plusieurs.

PascalL a écrit :

Fonck1 a écrit :
dans ce cas là,il faut changer de clients ou imposer ses conditions.
être chef d'entreprise (ce qui est le cas quand on monte son AE) c'est prendre des décisions pour soi-même,pas se faire imposer les décisions par d'autres.
C'est évident qu'elle se fait exploiter,mais il faut savoir que quand on monte sa boite,on a pas de comptes à rendre à personnes,et que si on veut partir à plus offrant, on peut!
faut juste démarcher....

le problème étant qu'un AE (ou même certaine boite spécialisé dans certaine niche) n'ont qu'1 ou 2 clients...
pour moi, tous ca c'est de l'exploitation...
dès lors, soit tu acceptes des conditions souvent indigne, ou t'es mort!

La boite demande aux personnes souhaitant travailler pour elle (qui sont comme des employées en fait) de devenir auto-entrepreneurs. Ensuite, en fonction de la mission attribuée, la boite établie un barème (tu auras tant de centimes d'euros pour chaque prolongation de garantie obtenu lors d'une prise de commande, tu auras tant de centimes pour une souscription à la carte de fidèlité, etc...). Difficile dans ces conditions de négocier les barèmes quand tout le monde est logé à la même enseigne. Comme un employé lambda qui essaie de négocier son salaire finalement, il n'obtiendra pas grand chose.

Ezimaël a écrit :

PascalL a écrit :
le problème étant qu'un AE (ou même certaine boite spécialisé dans certaine niche) n'ont qu'1 ou 2 clients...
pour moi, tous ca c'est de l'exploitation...
dès lors, soit tu acceptes des conditions souvent indigne, ou t'es mort!

La boite demande aux personnes souhaitant travailler pour elle (qui sont comme des employées en fait) de devenir auto-entrepreneurs. Ensuite, en fonction de la mission attribuée, la boite établie un barème (tu auras tant de centimes d'euros pour chaque prolongation de garantie obtenu lors d'une prise de commande, tu auras tant de centimes pour une souscription à la carte de fidèlité, etc...). Difficile dans ces conditions de négocier les barèmes quand tout le monde est logé à la même enseigne. Comme un employé lambda qui essaie de négocier son salaire finalement, il n'obtiendra pas grand chose.

ce genre de choses se dénonce devant le droit du travail.
elle travaillait la bas avant?

Fonck1 a écrit :
ce genre de choses se dénonce devant le droit du travail.
elle travaillait la bas avant?

Non elle a découvert cela sur internet, intéressée de pouvoir travailler de chez elle et de pouvoir faire ses propres planning. Ca s'appel le Homeshoring et j'imagine que la plupart des sites proposant le job fonctionnent de la même manière. à priori il n'y a rien de masqué sur le fait qu'ils prenent des auto-entrepreneurs en tant qu'agents, il y a des forums discutant de cela. Dans l'histoire ils sont doublement gagnants : ils n'ont pas les inconvénients du salarié ni ceux de l'entrepreneur.

Ezimaël a écrit :

Fonck1 a écrit :
ce genre de choses se dénonce devant le droit du travail.
elle travaillait la bas avant?

Non elle a découvert cela sur internet, intéressée de pouvoir travailler de chez elle et de pouvoir faire ses propres planning. Ca s'appel le Homeshoring et j'imagine que la plupart des sites proposant le job fonctionnent de la même manière. à priori il n'y a rien de masqué sur le fait qu'ils prenent des auto-entrepreneurs en tant qu'agents, il y a des forums discutant de cela. Dans l'histoire ils sont doublement gagnants : ils n'ont pas les inconvénients du salarié ni ceux de l'entrepreneur.

ah ben évidement....
m'enfin,rien n’empêche ta copine de démarcher d'autres jobs et de mieux se faire payer.
personnellement,j'ai monté mon AE,et je l'ai murement réfléchi.
Je bosse pas pour des prunes.

pour moi le statut d AE est une aberration , un jour on ferra le compte de ce que ça a couté en emploie et je suis sur qu on lui doit au moins 10 % du chômage !

tout ça pour qu une extrême minorité arrondisse leur fin de mois , c est très cher payez !

Rananen a écrit : pour moi le statut d AE est une aberration , un jour on ferra le compte de ce que ça a couté en emploie et je suis sur qu on lui doit au moins 10 % du chômage !

n'importe quoi.

tout ça pour qu une extrême minorité arrondisse leur fin de mois , c est très cher payez !

ben avant,j'étais obligé de bosser en asso ou au black,aujourd'hui,je suis déclaré et je paye des impôts.
tu ne vas quand même pas être contre le fait que je paye des impôts en m’enrichissant???

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit : pour moi le statut d AE est une aberration , un jour on ferra le compte de ce que ça a couté en emploie et je suis sur qu on lui doit au moins 10 % du chômage !

n'importe quoi.

tout ça pour qu une extrême minorité arrondisse leur fin de mois , c est très cher payez !

ben avant,j'étais obligé de bosser en asso ou au black,aujourd'hui,je suis déclaré et je paye des impôts.
tu ne vas quand même pas être contre le fait que je paye des impôts en m’enrichissant???

je suis contre le fait que tu touche d un coté l argent de l état et de l autre que tu pique du boulot a ceux qui n ont pas la "subvention" de l état pour vivre !

quand a ton passé de hors la loi , il ne mérite que sanction !