Page 2 sur 2
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 25 mars 2015 16:01
par Patrick_NL
Jean-Bernard Dufourd, le maire UMP de Naujac-sur-mer, est arrivé en 3e position, dimanche, lors du premier tour des élections départementales dans le canton du Nord-Médoc. Le binôme Front national est arrivé en tête avec 37,86 % des suffrages devant les candidats socialistes qui ont recueillis 22,61 % des voix.
En dépit de la consigne nationale, Jean-Bernard Dufourd appelle à voter pour le PS. Si le candidat PS de mon canton n'avait aucune compétence avérée, j'aurais dit "votez blanc !"
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 25 mars 2015 16:01
par Patrick_NL
Jean-Bernard Dufourd, le maire UMP de Naujac-sur-mer, est arrivé en 3e position, dimanche, lors du premier tour des élections départementales dans le canton du Nord-Médoc. Le binôme Front national est arrivé en tête avec 37,86 % des suffrages devant les candidats socialistes qui ont recueillis 22,61 % des voix.
En dépit de la consigne nationale, Jean-Bernard Dufourd appelle à voter pour le PS. Si le candidat PS de mon canton n'avait aucune compétence avérée, j'aurais dit "votez blanc !"
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 25 mars 2015 16:16
par sacamalix
J'ai toujours un problème avec le vote blanc dans la mesure où il ne correspond à rien, il n'a pas d'existence réelle... A la limite, il vaut mieux s'abstenir, le chiffre est mieux pris en compte que celui des votes blancs, ce qui n'est pas un bon signal envoyé aux citoyens...
Donc le ni-ni, ça revient à dire "restez chez vous, laissez les autres choisir pour vous" ? Ca me gène un peu...
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 25 mars 2015 17:38
par Fonck1
Jarod1 a écrit : C'est justement parce qu'il n'y a pas vraiment de ligne majoritaire au sein du parti qu'à sa tête on a retenu le "ni-ni", il n'y a pas d'autre solution.
Bien sûr, à titre individuel, on peut dire ce qu'on ferait...
ça me fait rire,il le reprochait lui même à Bayrou.....a ces girouettes....
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 26 mars 2015 05:54
par Crapulax
Du reste d'après ce que l'on en sait Nicolas Sarkozy était lui même contre ce fameux ni-ni vu que la décision fut soumise à un vote collégiale et comme il est le Président de l'UMP il ne fait qu'appliquer ce qui fut décidé.
Vu qu'il est le Président de cette formation il est garant de la volonté majoritaire.
Par contre,j'ai entendu des personnes issues des instances de l'UMP dire que les élus qui se désisteraient en faveur d'un vote Républicain seraient sanctionnés le lundi.....
Logique par rapport à l'autorité du Parti mais mauvais pour Nicolas Sarkozy en lui-même...C'est Juppé qui les récupèrera....
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 27 mars 2015 00:22
par Fonck1
Crapulax a écrit : Du reste d'après ce que l'on en sait Nicolas Sarkozy était lui même contre ce fameux ni-ni vu que la décision fut soumise à un vote collégiale et comme il est le Président de l'UMP il ne fait qu'appliquer ce qui fut décidé.
Vu qu'il est le Président de cette formation il est garant de la volonté majoritaire.
Par contre,j'ai entendu des personnes issues des instances de l'UMP dire que les élus qui se désisteraient en faveur d'un vote Républicain seraient sanctionnés le lundi.....
Logique par rapport à l'autorité du Parti mais mauvais pour Nicolas Sarkozy en lui-même...C'est Juppé qui les récupèrera....
c'est beau la démocratie version UMP...ça donne envoie de veauter....
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 27 mars 2015 14:05
par Jarod1
Fonck1 a écrit : Crapulax a écrit : Du reste d'après ce que l'on en sait Nicolas Sarkozy était lui même contre ce fameux ni-ni vu que la décision fut soumise à un vote collégiale et comme il est le Président de l'UMP il ne fait qu'appliquer ce qui fut décidé.
Vu qu'il est le Président de cette formation il est garant de la volonté majoritaire.
Par contre,j'ai entendu des personnes issues des instances de l'UMP dire que les élus qui se désisteraient en faveur d'un vote Républicain seraient sanctionnés le lundi.....
Logique par rapport à l'autorité du Parti mais mauvais pour Nicolas Sarkozy en lui-même...C'est Juppé qui les récupèrera....
c'est beau la démocratie version UMP...ça donne envoie de veauter....
Oui, oui, moi aussi, "j'ai entendu des personnes"... :roll:
Le ni-ni, ça n'est pas le désistement (d'un candidat qualifié nécessairement) au titre d'un front républicain, mais c'est ne pas donner de "consignes" de vote en cas d'élimination.
je sais qu'on a fait pas mal de conneries à l'UMP, mais c'est pas gentil de nous inventer en plus.

Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 27 mars 2015 14:38
par Patrick_NL
Candidat dans l’Aisne, Éric Mangin est arrivé en troisième position, derrière le FN et le PS. Pour faire barrage à l’extrême droite, il a décidé de se retirer avant le second tour.
Avec cette décision, oui, je ne suis pas sur la position du "ni-ni" défendue par le parti. Mais je ne crains pas pour autant une éventuelle sanction. J’estime que sauver le département de la menace FN est plus important que le sort de mon étiquette personnelle.
Si les dirigeants nationaux ont une vision globale, les enjeux locaux doivent avant tout guider notre comportement. D'autant que nous n’aurions eu aucune chance de l’emporter ici si nous avions décidé de nous maintenir, le FN étant trop loin devant nous.
Re: une majorité d'électeurs UMP ne suivent pas le ni-ni
Posté : 27 mars 2015 15:58
par Patrick_NL