Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gemmill a écrit : ou inversement , criminaliser l'hétérosexualité.

gemmill a écrit :

Patrick_NL a écrit : Le gène gay fait l'objet d'études depuis des années. Il semble que l'on ne le trouve pas. Toutes les études qui prétendaient l'avoir trouve ont été réfutées depuis. La plus ancienne remonte a 1993.
Ce serait une très mauvaise nouvelle si ce gène existait car on pourrait considérer l'homosexualité comme une maladie et donc vouloir la traiter et parfois sous la contrainte.

ou inversement , criminaliser l'hétérosexualité.

cette derniére , n'est plus l'alpha & l'omega de la reproduction humaine.

Patrick_NL a écrit :

gemmill a écrit :

ou inversement , criminaliser l'hétérosexualité.

cette derniére , n'est plus l'alpha & l'omega de la reproduction humaine.

Personne ne parle de criminaliser les heteros.Par ailleurs la reproduction n'est pas le seul moteur des relations sexuelles

PascalL a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Personne ne parle de criminaliser les heteros.Par ailleurs la reproduction n'est pas le seul moteur des relations sexuelles

encore heureux !!
le bigot de tous poils ne sont que des frustrés qui nous entraineraient bien dans leur névrose....

haluck-horth a écrit :
Personnellement, et jetez moi la pierre si vous en avez envie, je suis convaincu que l'homosexualité est un genre de "dysfonctionnement" psychologique, qui prend ses raisons au niveau génétique et/ou environnemental. Comme toutes les espèces sexuées, nous sommes instinctivement attirés par le sexe opposé, dans une finalité originellement de procréation. Qu'après notre conscience est développé toute une série de moeurs autour de l'acte sexuel est purement sociétal.

Victor a écrit :

PascalL a écrit :

encore heureux !!
le bigot de tous poils ne sont que des frustrés qui nous entraineraient bien dans leur névrose....

Exécuter les homos d'une balle dans la tête, ouais, pourquoi pas, mais ne serait-il pas plus pertinent pour l'avenir de notre société d'exécuter en priorité les écologistes et le gauchistes ? (aujourd'hui en France, c'est quasiment la même chose).
Bon je blague PascalL, ..., une blague de merde, j'en conviens. Mais ton sujet est tellement caricatural, que veux-tu que l'on commente sur un truc pareil ? A part faire des blagues de merde ...

L'homosexualité existe aussi dans le règne animal.

haluck-horth a écrit : Cette proposition de loi Californienne (car c'est ça le sujet, faudrait pas l'oublier) est un exemple frappant de la nécessité de la laïcité. En effet, en dehors d'une interprétation fallacieuse des textes sacrés, rien ne justifie l'exécution d'un homosexuel. Pire, même si je ne connais pas la constitution américaine, il y a fort à parier qu'une telle loi soit anticonstitutionnelle.
Ceci fait tout à fait miroir aux débats actuels français sur la notion de laïcité, son interprétation et son champ d'application. En l'occurrence, la colère de Dieu ne doit pas être un élément pertinent dans une décision de justice.

Sur l'autre sujet qui s'est profilé, concernant l'homosexualité en général, des études existent, qui vont dans un sens ou dans l'autre, mais il ne faut pas oublier la base : qu'est-ce qu'une maladie ? L'orientation sexuelle peut-elle être considérée comme une maladie si elle ne porte pas atteinte, physiquement ou psychologiquement, à la personne concernée, et si son expression ne porte pas atteinte, physiquement ou psychologiquement, à autrui ?
Personnellement, et jetez moi la pierre si vous en avez envie, je suis convaincu que l'homosexualité est un genre de "dysfonctionnement" psychologique, qui prend ses raisons au niveau génétique et/ou environnemental. Comme toutes les espèces sexuées, nous sommes instinctivement attirés par le sexe opposé, dans une finalité originellement de procréation. Qu'après notre conscience est développé toute une série de moeurs autour de l'acte sexuel est purement sociétal.
Maintenant, ce "dysfonctionnement" (c'est assez péjoratif comme mot, d'où les guillemets car faute d'un terme plus adapté) doit-il être considéré comme une maladie ? Je pense que non. Les homosexuels étant attirés entre eux, finalement ça ne dérange personne. Les relations sont consentantes et en dehors de l'attirance sexuelle ils sont en tous points identiques aux hétérosexuels, donc les brimer est de mon point de vue une discrimination pure et dure.

Stounk a écrit :

haluck-horth a écrit :
Personnellement, et jetez moi la pierre si vous en avez envie, je suis convaincu que l'homosexualité est un genre de "dysfonctionnement" psychologique, qui prend ses raisons au niveau génétique et/ou environnemental. Comme toutes les espèces sexuées, nous sommes instinctivement attirés par le sexe opposé, dans une finalité originellement de procréation. Qu'après notre conscience est développé toute une série de moeurs autour de l'acte sexuel est purement sociétal.

L'homosexualité existe aussi dans le règne animal.

PascalL a écrit :

Victor a écrit :
Exécuter les homos d'une balle dans la tête, ouais, pourquoi pas, mais ne serait-il pas plus pertinent pour l'avenir de notre société d'exécuter en priorité les écologistes et le gauchistes ? (aujourd'hui en France, c'est quasiment la même chose).
Bon je blague PascalL, ..., une blague de merde, j'en conviens. Mais ton sujet est tellement caricatural, que veux-tu que l'on commente sur un truc pareil ? A part faire des blagues de merde ...

je m'inscris en faux !!
déjà ce sujet n'est pas le mien, mais une news reprise sur les USA.

et donne à voir la médiocrité des gens face à l'homosexualité, leurs réponses moyenâgeuses. Ce débat faisant écho au manifestation de bigot ahuri qu'a connu notre propre pays.

je suis dans mon rôle: dénoncer les barbares!

PascalL a écrit :

On a donc trouvé ou envoyer tous nos misérables trépanés de la 'manif pour les NULS' vague ramassis de catho à la dérive et facho légitimés par le FHaine...
chez les Ricains, les gueux, la chasse à l'homo est ouverte, vous y serez à votre aise....