Page 2 sur 2

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 16:13
par sacamalix
On les construira où les centrales nucléaires nécessaires pour alimenter ces belles totomobiles ??? :siffle: :siffle: :lol:

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 16:14
par Jarod1
Scandaleux comme toujours, la droite et la gauche l'ont fait.

JE N'AI PAS A FINANCER LA BAGNOLE DE MON VOISIN.

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 18:10
par Rananen
Fonck1 a écrit :
Stounk a écrit :
Si on se place seulement d'un point de vue comptable, il faut aussi compter ce que nous coûte l'importation du pétrole, le coût de la pollution, etc.
le cout de l’importation du pétrole coûte à Total....
mon pauvre ami .... tu comprend vraiment rien a l économie ...

la balance commercial c est largement plus important que le budget de l état , la dette de l état peut être annulée par simple décision pas le déficit dans la balance commercial .

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 18:18
par GEORGES
Rananen a écrit :
Fonck1 a écrit :

le cout de l’importation du pétrole coûte à Total....
mon pauvre ami .... tu comprend vraiment rien a l économie ...

la balance commercial c est largement plus important que le budget de l état , la dette de l état peut être annulée par simple décision pas le déficit dans la balance commercial .
Total pourrait livrer l'essence à Marseille gratuit tu payerais la TICPE à 0,79€ prix moyen au litre 1,19€

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 18:40
par Stounk
sacamalix a écrit : On les construira où les centrales nucléaires nécessaires pour alimenter ces belles totomobiles ??? :siffle: :siffle: :lol:
Si on part du principe que les véhicules seront essentiellement rechargés la nuit, cela ne nécessiterait pas de centrales supplémentaires.

Enfin de toute manière, vu le parc de véhicules électriques existant pour l'instant, on n'y est pas...

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 20:32
par VERNON
Patrick_NL a écrit :
Fonck1 a écrit :

le principal est que ça ne coute pas à l'état et l’intérêt commun et public.... :roll:
rien à foutre du contribuable.
au contraire,total,ça rapporte à l'état,je te rappelle que sur un litre d'essence,il y a plus de 65% de taxes....

toutes ces histoires de bagnoles électriques,c'est de la branlette pour se donner bonne conscience.
si demain ils voulaient qu'on roule en véhicules propres,ce serait déjà fait,mais bonjour le manque à gagner,sans compter les valises de billets qui disparaissent ....
Une chose a prendre en compte pour Total comme pour d'autres pétroliers: ils opèrent dans de nombreux pays a risque et leur protection coute un brin. Exemples Mali, Niger..
Pour en revenir a l'électrique, cela reste cher et surtout l'autonomie est trop faible.
C'est bien là que le bât blesse

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 22:13
par Fonck1
Rananen a écrit :
Fonck1 a écrit :

le cout de l’importation du pétrole coûte à Total....
mon pauvre ami .... tu comprend vraiment rien a l économie ...

la balance commercial c est largement plus important que le budget de l état , la dette de l état peut être annulée par simple décision pas le déficit dans la balance commercial .
je vois pas trop où j'ai dis le contraire.

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 31 mars 2015 22:18
par saint thomas
Fonck1 a écrit : on est pas assez endetté....
bientôt,on va vous payer pour rouler à l'électrique.
Surtout avec les batteries au lithium et aucune borne dés qu'on sort de chez soi

Re: 10.000 euros pour les véhicules propres

Posté : 01 avril 2015 09:08
par VERNON
saint thomas a écrit :
Fonck1 a écrit : on est pas assez endetté....
bientôt,on va vous payer pour rouler à l'électrique.
Surtout avec les batteries au lithium et aucune borne dés qu'on sort de chez soi
Si je ne m'abuse , ces batteries se louent entre 70 et 80 euros mensuels ; où est l'intérêt pour le citoyen lambda.? C'est plus que pour un plein de véhicule diesel moyenne gamme.

De plus , comme cette prime de 10.000 euros n'est donnée que contre la destruction d'un véhicule polluant mis en service avant 2001, croyez vous que ce soit les gens aisés qui conservent leurs véhicules aussi longtemps ?

Donc , c'est le chien qui court après sa queue.