Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est vrai qu'on peu bien se demander à quoi il sert cet ambassadeur dans la mesure où il y a déjà les cardinaux et évêques de France pour dialoguer avec le saint siège.
L'église de France a ses représentant permanent au Vatican.
Après il peut toujours surveiller les agissement du pape, afin que celui-ci ne déborde pas de ces attribution concernant la France. On ne peut laisser le pape dire ce qu'il veut sur les sujets concernant notre pays.

Pas besoin d’embassadeur puisque hollande est chanoine de Saint-Jean du Latran au Vatican .

Jolie basilique Saint Jean de Latran soit dit en passant. Avec une belle mosaique dans l'abside et quelques oeuvres du Bernin; mais quel bordel pour trouver des bus vers le centre...

Qu'est ce qu'ils ont besoin d'envoyer un LGBT à l'ambassade au Vatican ? … pour faire du cinéma ? rameuter la presse à ragot ?

si laurent Stèfa ni ni a été recalé, c'est qu'il est louche.. encore un pote à hollande.. Est ce vraiment un ambassadeur qu'il devait choisir ? ou faire du battage de couloir, comme d'hab..

Dans la press; il serait adapté, soit disant ? et bien les apparences dans les journaux sont souvent trompeuses, surtout chez les personnages doubles
https://www.youtube.com/watch?t=56&v=97vPNAUYJsc

Hollande à l'ambassade de Russie va envoyer un américanophone ?? et vice versa un russophone aux US ??

bister a écrit : Qu'est ce qu'ils ont besoin d'envoyer un LGBT à l'ambassade au Vatican ? … pour faire du cinéma ? rameuter la presse à ragot ?

si laurent Stèfa ni ni a été recalé, c'est qu'il est louche.. encore un pote à hollande.. Est ce vraiment un ambassadeur qu'il devait choisir ? ou faire du battage de couloir, comme d'hab..

Dans la press; il serait adapté, soit disant ? et bien les apparences dans les journaux sont souvent trompeuses, surtout chez les personnages doubles
https://www.youtube.com/watch?t=56&v=97vPNAUYJsc

Hollande à l'ambassade de Russie va envoyer un américanophone ?? et vice versa un russophone aux US ??

Encore une video sans aucun rapport avec le sujet!

L'Eglise catholique en Italie est beaucoup plus gay qu'on ne l'imagine. L' archevêque de Tarente a dû se résoudre à révoquer un prêtre de 50 ans, avide de rencontres masculines sur Internet. Mais il y a plus...

J'en avais déjà parlé lors d'une précédente chronique. Lundi de Pâques, le 6 avril dernier, Mgr Filippo Santoro, archevêque de Tarente, dans les Pouilles, ami personnel du pape François, a dû se résoudre à révoquer un prêtre de 50 ans, avide de rencontres masculines sur Internet.

Tout est parti du témoignage d'un trentenaire qui a décidé de raconter sa relation avec le curé d'une paroisse de Tarente, rencontré sur Facebook. Cet homme dont je tairai le nom (principalement parce que je l'ignore) a contacté, en vain, le tribunal ecclésiastique des Pouilles et a finalement tout déballé dans la presse, notamment au "Corriere del Mezzogiorno".

Notre trentenaire affirme qu'il ne s'agissait que d'une relation purement amicale avec ce prêtre lorsque celui-ci lui a confessé son homosexualité. Lors de leurs échanges sur le web, le curé a alors raconté ses ébats sexuels avec d'autres membres du clergé -sans compter un beau spécimen de la Garde suisse vaticane-, utilisant les réseaux sociaux pour trouver de nouveaux partenaires et a évoqué des cas de recours à des prostitués mâles. Il lui a aussi envoyé des captures d'écran de tchats, des photos intimes de prêtres homosexuels et même des vidéos prises en webcam d'orgies plutôt hard entre hommes d'Eglise. Tout le dossier s'est retrouvé sur le bureau de Mgr Santoro. Silence de plomb dans la hiérarchie catholique de Tarente.

Un réseau au Vatican

Ce n'est qu'après la déflagration médiatique que l'archevêque de Tarente a pris des sanctions à l'encontre du prêtre incriminé, immédiatement démis de sa cure. Dans une note officielle, le tribunal ecclésiastique des Pouilles condamne fermement "le comportement moralement répréhensible et absolument incompatible avec le ministère sacerdotal d'un prêtre de l'archidiocèse de Tarente". Mgr Santoro souligne que "dans la documentation fournie par le tribunal ecclésiastique, pour le moment, il n'y a aucun signe d'implication d'autres prêtres du diocèse".

L'affaire rebondit jusqu'au Vatican où ce réseau d'ecclésiastiques homosexuels serait bien implanté. Ce qui ne manque pas d'éclairer d'une lumière assez cocasse le refus du pape de recevoir les lettres de créance de l'ambassadeur près le Saint-Siège proposé par la France. En effet, il n'y a plus d'ambassadeur de France au Vatican depuis le 1er mars. Bruno Joubert a quitté la Villa Bonaparte à cette date, et son successeur désigné en Conseil des ministres, le 5 janvier dernier, Laurent Stéfanini, n'a pas pu le remplacer du fait de l'opposition du pape François. Le motif? Il est homosexuel.

Sans doute que François trouve le Vatican bien assez gay comme ça...

Patrick_NL a écrit :

bister a écrit : Qu'est ce qu'ils ont besoin d'envoyer un LGBT à l'ambassade au Vatican ? … pour faire du cinéma ? rameuter la presse à ragot ?

si laurent Stèfa ni ni a été recalé, c'est qu'il est louche.. encore un pote à hollande.. Est ce vraiment un ambassadeur qu'il devait choisir ? ou faire du battage de couloir, comme d'hab..

Dans la press; il serait adapté, soit disant ? et bien les apparences dans les journaux sont souvent trompeuses, surtout chez les personnages doubles
https://www.youtube.com/watch?t=56&v=97vPNAUYJsc

Hollande à l'ambassade de Russie va envoyer un américanophone ?? et vice versa un russophone aux US ??

Encore une video sans aucun rapport avec le sujet!

ba deux femmes l'une sûr l'autre, c'est du LGBT, c'est des homo féminines.. pourquoi ça te dérange de voir ça ?.. moi je trouve ça sexuellement épanouissant, le LGBT chez les autres, oui, pour les em.er,... mais pas dans ton sujet

bister a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Encore une video sans aucun rapport avec le sujet!

ba deux femmes l'une sûr l'autre, c'est du LGBT, c'est des homo féminines.. pourquoi ça te dérange de voir ça ?.. moi je trouve ça sexuellement épanouissant, le LGBT chez les autres, oui, pour les em.er,... mais pas dans ton sujet

Tu as oublie tes médocs?

je ne risque pas de les oublier

le Vatican, est ce que Hollande, l'écoute ?.. je ne crois pas.. donc je ne voit pas pourquoi il l'écouterait lui dans ses choix

Patrick_NL a écrit : Laurent Stefanini rejoint la diplomatie française en 1985 après avoir fait des études à Sciences-Po Paris et à l'ENA, ainsi qu'à New York University (NYU).

D'abord en poste à Paris, à la direction des affaires juridiques (droit de la mer et droit du désarmement), puis au Secrétariat général du ministère des Affaires étrangères, il est ensuite envoyé à New York en 1989 en qualité de premier secrétaire à la mission permanente de la France auprès des Nations Unies.

En 1992, il revient en France, où il se voit délégué dans les fonctions de sous-directeur de la cellule environnement à la direction des affaires économiques et financières du Quai d’Orsay pendant un an ; puis a celles de sous-directeur de l’environnement et des coopérations sectoriellesà cette même direction.

En 1996, il est nommé adjoint au chef du protocole, avant de devenir premier conseiller auprès du Saint-Siège (Vatican) en 2001, poste qu’il exerce pendant quatre ans.

De mars 2005 à octobre 2006, il assure les fonctions de conseiller pour les affaires religieuses auprès du ministre. A ce poste, il se distingue par son approche libérale sur la question des "sectes" et participe à des colloques auxquels apparaissaient des membres de ces mouvements. C'est d’ailleurs un proche de Didier Leschi, le chef du bureau central des cultes au ministère de l’Intérieur. Sa position lui vaux certaines critiques de la part des représentants de la MIVILUDES.

Laurent Stefanini est ensuite nommé ambassadeur délégué à l'environnement, en charge de négociations internationales et de coordination interministérielle dans ce domaine pour le ministère des Affaires étrangères et européennes et le ministère de l'Ecologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer. A ce titre, il devient le porte-parole dans les enceintes internationales, du système des Nations Unies ou d’autres, des positions françaises. Il prend ses fonctions au moment où la question écologique prend une place prépondérante dans le débat public. Sa priorité est le réchauffement global et le dérèglement climatique.

En juin 2010, il devient Chef du protocole de la République française /introducteur des ambassadeurs. Cinq mois plus tard, il passe à la vitesse supérieure et se voit confier, parallèlement, le secrétariat général de la présidence française du G20 et du G8, tous deux présidés par la France en 2011. Il remplace Franck Gellet, conseiller des Affaires étrangères, qui occupait ces fonctions depuis quelques mois seulement. C’est en quelques sortes un retour aux sources pour Laurent Stefanini, qui exerçait cette fonction, sans décret à l’époque, juste avant de devenir chef du protocole. Il avait dû céder le poste en août 2010, car au Quai d’Orsay, on estimait difficile de cumuler les deux fonctions, ce qui sera finalement le cas.



Le menu élaboré par le président de la République pour le seul G20 est en soi roboratif : régulation mondiale des taux de change, du cours des matières premières et amélioration de la gouvernance mondiale. Son sens de la diplomatie et son carnet d'adresses ne seront pas de trop dans ses nouvelles fonctions, mais il devra également multiplier les contacts avec les entreprises.

En parallèle, Laurent Stefanini a régulièrement enseigné (Science-po Paris, Université de Paris-Dauphine, ENA, IIAP, ESC de Toulouse) et donné des conférences sur des sujets d'actualité internationale.

Un bon CV de "Branle-couilles" ou d'"enculeurs de mouches" (Entourer votre réponse)...Si quelqu'un est capable d'énumérer les tâches induites à une quelconque de ses précédentes fonctions, je lui paie des cerises. Encore un qui, s'il n'était pas passé par l'ENA, serait DRH adjoint à la divison "été" du CE d'EDF...
Mais rendons à César ce qui est à César: "introducteur des ambassadeurs", là je veux bien le croire . Un type certainement très intelligent mais qui occupe depuis des années des postes de la fonction publique qui...euh...comment dire...On ne sait pas à quoi ils servent!

gemmill a écrit :

Jarod1 a écrit : C'est une punition ambassadeur au Vatican, non ?

pour un croyant , ca serait un Honneur.

et qui est ce Stéfanini ??

non...pour un catholique oui

Rananen a écrit : et bien pas d ambassadeur !

la pape , on l emmerde , c'est un escroc !

resaisi toi voyons...c'est pas le sujet du fil

fabius a fait là...sa premiere grosse faute diplomatique.
en effet un ambassadeur n'est pas là pour "provoquer" inutilement par son comportement ou ses origine ethniquo-religieuse
c'est comme envoyer un ambassadeur de confession juive dans des pays qui n'ont pas reconnu israel...
ou un ancien ss ambassadeur d'autriche en russie...

provocation inutile...qui mettra de toute façon a porte à faut la diplomatie française.
le vatican a eu raison de le congedier...

Matignon qui a dès le départ redouté que cette nomination se transforme en une affaire médiatisée a fait monter d’autres candidatures. La secrétaire générale adjointe du Quai d’Orsay, Emmanuelle d’Archon est sur les rangs, ainsi que l’actuel ambassadeur de France à Riyad, Bertrand Besancenot. Mais, pour l’Élysée, c’est aujourd’hui au Vatican d’assumer son éventuel refus.

Il n'y a rien de provoquant dans le fait d'être homosexuel. Il y a bien des femmes qui couchent avec des hommes et on ne leur dit rien!
Pourquoi ne pourrait-il pas être ambassadeur de la France au Vatican?!!