Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai le sentiment que les français ne sont pas si racistes.
Par contre, il y a certainement dans le pays un fort désir de contrôle des frontières et de l'immigration.
Ce n'est pas être raciste que de vouloir vivre dans son pays sans être envahi par des personnes qui n'y sont pas invitées.
Je rappelle qu'être raciste, c'est considérer qu'il existe des races supérieures aux autres races. Et que certaines races supérieures peuvent par exemple considérer les races dites inférieures comme des esclaves.
Les français ne sont pas du tout dans cet état d'esprit là.
Ils en ont simplement marre de cette immigration non contrôlée. C'est tout.

Merci Victor de rappeler ces vérités que tant de 'bonnes âmes' gauchistes foulent allègrement depuis toujours.

hulneb a écrit : Merci Victor de rappeler ces vérités que tant de 'bonnes âmes' gauchistes foulent allègrement depuis toujours.

Je trouve le commentaire de Victor équilibré mais vouloir rendre les "gauchistes" responsables de l'immigration non contrôlée est un peu fort de café. En effet qui a fait venir ces immigres et qui les emploie souvent au black si ce n'est les patrons de droite?
Le Giscard, responsable du regroupement familial est de gauche?

Merci Patrick, cette vérité-là méritait d'être soulignée également.

Alors on se tourne vers qui pour sauver la situation ?

hulneb a écrit : Merci Patrick, cette vérité-là méritait d'être soulignée également.

Alors on se tourne vers qui pour sauver la situation ?

Pas la moindre idée, je ne suis pas sur que le choix actuel soit simple.On a affaire a des vieux cons dans tous les partis. Tous sont la depuis 30 ans ou plus et leur seul but est d'être réélus.Je pense depuis toujours que l'immigre qui se tient tranquille a autant de droits et de devoirs qu'un français dit de souche mais que la racaille lui nuit tout autant qu'aux locaux de longues dates. A vrai dire, je ne donne qu'un avis puisque je ne suis pas concerne, étant néerlandais. Ici, on peut avoir des problèmes mais on a au moins la chance de ne pas trainer nos politiciens pendant des décennies.

Merci Patrick, même avec quelques défauts aux Pays-bas (permissivité forte envers certaines pratiques), je milite ici comme ailleurs pour une production politique vraiment représentative de ce que veut la société française et non le renouvellement quasi automatique de nos élus issus d'une fange non démocratique, ni républicaine, mais qui a bien compris, et verrouillé le système depuis 45 ans.
Pour preuve mes nombreux post demandant le changement de nos politiciens pour des élus moins véreux, comme à priori chez les scandinaves, et j'inclus la Hollande (pas le, hein ) dedans, même si pas géographiquement vrai.

A propos de Scandinavie, les sociaux démocrates ainsi que l'ensemble des suédois ont voulu être très ouverts dans les années 80 pour recevoir des centaines de milliers d'immigrés (dont 600.000 musulmans) en les accueillant à bras ouverts et leur donnant des logements gratuits, les aidant à apprendre la langue rapidement.
Aujourd'hui la chanson n'est plus la même puisque chose inimaginable il y a quelques années, un parti d'extrême-droite a réussi à engranger 12% des bulletins de vote au point de bloquer la vie politique suédoise.
Aussi la situation n'est plus la même car comment empêcher des familles immigrés ou réfugiés qui font venir des membres de leur famille pour habiter. Résultat, la ville de Malmö compte à présent 25% de musulmans soit 1/4 de la ville et cela en moins de 20 ans.
Dans cette région du sud, quand une famille musulmane vient s'installer dans une ville, la tendance des suédois consiste à déménager alors qu'il y a peu, on considérait ceux-ci comme pas raciste. Donc on peut se poser la question de savoir d'où vient le problème du racisme que l'on entend ça et là...

Toto75 a écrit : A propos de Scandinavie, les sociaux démocrates ainsi que l'ensemble des suédois ont voulu être très ouverts dans les années 80 pour recevoir des centaines de milliers d'immigrés (dont 600.000 musulmans) en les accueillant à bras ouverts et leur donnant des logements gratuits, les aidant à apprendre la langue rapidement.
Aujourd'hui la chanson n'est plus la même puisque chose inimaginable il y a quelques années, un parti d'extrême-droite a réussi à engranger 12% des bulletins de vote au point de bloquer la vie politique suédoise.
Aussi la situation n'est plus la même car comment empêcher des familles immigrés ou réfugiés qui font venir des membres de leur famille pour habiter. Résultat, la ville de Malmö compte à présent 25% de musulmans soit 1/4 de la ville et cela en moins de 20 ans.
Dans cette région du sud, quand une famille musulmane vient s'installer dans une ville, la tendance des suédois consiste à déménager alors qu'il y a peu, on considérait ceux-ci comme pas raciste. Donc on peut se poser la question de savoir d'où vient le problème du racisme que l'on entend ça et là...

Il s'agit plus du rejet d'une religion plus que de racisme. Je comprend ce rejet. On s'était presque débarrassé de la trop grande influence de nos cultes, c'est pas pour subir la volonté trop exigeante d'une religion soit disant de paix qui assassine partout dans le monde. La race et la religion sont trop souvent confondues. Un marocain ou un tunisien n'est pas forcement musulman. Il existe des mecs avec qui on peut boire un coup sans avoir a entendre parler de leur dieu.

Patrick_NL a écrit : Il s'agit plus du rejet d'une religion plus que de racisme. Je comprend ce rejet. On s'était presque débarrassé de la trop grande influence de nos cultes, c'est pas pour subir la volonté trop exigeante d'une religion soit disant de paix qui assassine partout dans le monde. La race et la religion sont trop souvent confondues. Un marocain ou un tunisien n'est pas forcement musulman. Il existe des mecs avec qui on peut boire un coup sans avoir a entendre parler de leur dieu.

Je pense plutôt à un mode de vie différent qui fait peur. En effet, quand on arrive dans un pays, l'essentiel est de s'intégrer et non pas imposer son mode de vie et sa religion aux autres. Le problème, c'est qu'on est à un tournant qui fait que certains ont cette possibilité de ne pas s'intégrer et de vivre comme bon leur semble. Ce que je veux dire par là, c'est qu'en gros l'intégration est complètement ratée pour beaucoup de couches de la société et qu'il faudra encore plus de temps pour "corriger" cela.

hulneb a écrit : Merci Victor de rappeler ces vérités que tant de 'bonnes âmes' gauchistes foulent allègrement depuis toujours.

outre le terme de gauchiste une fois de plus utilisé à tord et à travers que tu utilises, notre amis Victor joue sur la sémantique, bien heureux qui tombe dans le panneau involontairement ou volontairement hein
personne ici n'ignore que le terme raciste est depuis longtemps préféré à celui de xénophobe (sans que cela ait le moindre rapport avec la question de la définition du mot race. simple évolution de langage courant). terme qui pour le coup à du mal à trouver un écho dans sa définition fumeuse pour décrire un mec qui n'aime pas les étrangers, particulièrement ceux qui n'ont pas les même coutumes que lui et encore plus si la couleur est différente.

bref. un raciste reste un raciste. quelque soit les arguments, quelque soit les faits. l'ouverture d'esprit et l'envie de découvrir et partager autre chose que sa propre culture sont absentes, de même que les notions basiques d'humanité qui ont tendance à très rapidement s'effacer lorsqu'on parle de "l'autre".
avec ces gens, l'espèce humaine n'aurait pas dépassé le cap du néolithique.


réveillez vous messieurs !
si vous pensez pouvoir résister à la poussée démographique de l’Asie et de l’Afrique, vous vous fourrez lourdement le doigt dans l’œil ! le tout couplé aux problèmes de dérèglement climatiques et des conflits armés. va falloir s'y faire.
non parce que dans le cas contraire, autant commencer tout de suite la construction de murs, de miradors, commander des stock de mines et se lancer dans l'élevage de bergers allemands. on va avoir pas mal de kilomètre à couvrir pour boucler l'occident.

hulneb a écrit : Merci Patrick, cette vérité-là méritait d'être soulignée également.

Alors on se tourne vers qui pour sauver la situation ?

vers les liberaux...

pour résumer le sujet de ce fil...

hulneb a écrit : Merci Patrick, même avec quelques défauts aux Pays-bas (permissivité forte envers certaines pratiques), je milite ici comme ailleurs pour une production politique vraiment représentative de ce que veut la société française et non le renouvellement quasi automatique de nos élus issus d'une fange non démocratique, ni républicaine, mais qui a bien compris, et verrouillé le système depuis 45 ans.
Pour preuve mes nombreux post demandant le changement de nos politiciens pour des élus moins véreux, comme à priori chez les scandinaves, et j'inclus la Hollande (pas le, hein ) dedans, même si pas géographiquement vrai.

oui le changement...au peuple de se prendre en main pour le faire,mais le veut il? en a t-il seulement les possibilités intellectuelles et législatives?
c'est plus facile d'abattre son chien quand on crie qu'il a la rage.
c'est toujours de la faute des autres!

Toto75 a écrit :

Patrick_NL a écrit : Il s'agit plus du rejet d'une religion plus que de racisme. Je comprend ce rejet. On s'était presque débarrassé de la trop grande influence de nos cultes, c'est pas pour subir la volonté trop exigeante d'une religion soit disant de paix qui assassine partout dans le monde. La race et la religion sont trop souvent confondues. Un marocain ou un tunisien n'est pas forcement musulman. Il existe des mecs avec qui on peut boire un coup sans avoir a entendre parler de leur dieu.

Je pense plutôt à un mode de vie différent qui fait peur. En effet, quand on arrive dans un pays, l'essentiel est de s'intégrer et non pas imposer son mode de vie et sa religion aux autres. Le problème, c'est qu'on est à un tournant qui fait que certains ont cette possibilité de ne pas s'intégrer et de vivre comme bon leur semble. Ce que je veux dire par là, c'est qu'en gros l'intégration est complètement ratée pour beaucoup de couches de la société et qu'il faudra encore plus de temps pour "corriger" cela.

tout cela est probablement voulu.
il va falloir sous peu réguler la population,et ça sent la poudre.
on y ajoute quelques savant mélanges,et hop le tour est joué.

Fonck1 a écrit :

Toto75 a écrit :

Je pense plutôt à un mode de vie différent qui fait peur. En effet, quand on arrive dans un pays, l'essentiel est de s'intégrer et non pas imposer son mode de vie et sa religion aux autres. Le problème, c'est qu'on est à un tournant qui fait que certains ont cette possibilité de ne pas s'intégrer et de vivre comme bon leur semble. Ce que je veux dire par là, c'est qu'en gros l'intégration est complètement ratée pour beaucoup de couches de la société et qu'il faudra encore plus de temps pour "corriger" cela.

tout cela est probablement voulu.
il va falloir sous peu réguler la population,et ça sent la poudre.
on y ajoute quelques savant mélanges,et hop le tour est joué.

Voulu par qui?
Ce genre de commentaire va dans le sens des adeptes la théorie du complot . Si ce complot existe, on attend que l'on demontre le pourquoi et le comment.