Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

ce n'est pas le cas de tous les produits loin de là.

Pour dire cela, j'imagine que tu ne vas jamais au restaurant, que tu n'achètes jamais de sandwichs, que tu lis toutes les listes d'ingrédients de tous les produits lorsque tu remplis ton caddy, que tu ne vas jamais manger ailleurs que chez toi, etc.

Parce que sinon, je vois mal comment tu pourrais avoir "toujours le choix".

c'est à peu prêt cela.
enfin,quand je vais au restaurant,je vais dans de bons restaurants,j'y vais rarement,et je pense que les restaurateurs où je vais sont très sensibles à l’extrême qualité,et travaillent avec de petits producteurs,sans conteste.

du reste,il n'a pas été encore prouvé que les OGM en tant que tels soient mauvais pour l'organisme.(je ne parle pas de mossanto bien sûr)

la génétique se modifie toute seule tous les jours.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Pour dire cela, j'imagine que tu ne vas jamais au restaurant, que tu n'achètes jamais de sandwichs, que tu lis toutes les listes d'ingrédients de tous les produits lorsque tu remplis ton caddy, que tu ne vas jamais manger ailleurs que chez toi, etc.

Parce que sinon, je vois mal comment tu pourrais avoir "toujours le choix".

c'est à peu prêt cela.
enfin,quand je vais au restaurant,je vais dans de bons restaurants,j'y vais rarement,et je pense que les restaurateurs où je vais sont très sensibles à l’extrême qualité,et travaillent avec de petits producteurs,sans conteste.

du reste,il n'a pas été encore prouvé que les OGM en tant que tels soient mauvais pour l'organisme.(je ne parle pas de mossanto bien sûr)

la génétique se modifie toute seule tous les jours.

Parfaitement, informons le consommateur par une étiquette bien lisible la provenance des aliments (BIO ou OGM).
Que le consommateur puisse choisir en connaissance de cause, qu'il fasse ses choix et assume la monde qu'on construit pour lui (et sa marmaille).
Moi je le dis sans détour, toute information 'OGM' annulerait tout achat!

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Pour dire cela, j'imagine que tu ne vas jamais au restaurant, que tu n'achètes jamais de sandwichs, que tu lis toutes les listes d'ingrédients de tous les produits lorsque tu remplis ton caddy, que tu ne vas jamais manger ailleurs que chez toi, etc.

Parce que sinon, je vois mal comment tu pourrais avoir "toujours le choix".

c'est à peu prêt cela.
enfin,quand je vais au restaurant,je vais dans de bons restaurants,j'y vais rarement,et je pense que les restaurateurs où je vais sont très sensibles à l’extrême qualité,et travaillent avec de petits producteurs,sans conteste.

du reste,il n'a pas été encore prouvé que les OGM en tant que tels soient mauvais pour l'organisme.(je ne parle pas de mossanto bien sûr)

la génétique se modifie toute seule tous les jours.

Alors là d'accord. Mais tu pourras souffrir que ce ne soit pas le cas de tout le monde, que la plupart des gens vont manger chez d'autres, vont manger dans des restaurants ordinaires, s'achètent des sandwichs ou autres dans la rue, font leurs courses en faisant attention à ce qu'ils achètent sans pour autant savoir exactement la provenance de tous les ingrédients de tous les produits qu'ils achètent.

Bref, non, les gens n'ont pas toujours le choix, à moins de changer radicalement nos modes de vie actuels, ce qui me semble discutable, si c'est juste pour permettre à quelques grosses boites de vendre leurs conneries d'OGM.

PascalL a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est à peu prêt cela.
enfin,quand je vais au restaurant,je vais dans de bons restaurants,j'y vais rarement,et je pense que les restaurateurs où je vais sont très sensibles à l’extrême qualité,et travaillent avec de petits producteurs,sans conteste.

du reste,il n'a pas été encore prouvé que les OGM en tant que tels soient mauvais pour l'organisme.(je ne parle pas de mossanto bien sûr)

la génétique se modifie toute seule tous les jours.

Parfaitement, informons le consommateur par une étiquette bien lisible la provenance des aliments (BIO ou OGM).
Que le consommateur puisse choisir en connaissance de cause, qu'il fasse ses choix et assume la monde qu'on construit pour lui (et sa marmaille).
Moi je le dis sans détour, toute information 'OGM' annulerait tout achat!

+10

PascalL a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est à peu prêt cela.
enfin,quand je vais au restaurant,je vais dans de bons restaurants,j'y vais rarement,et je pense que les restaurateurs où je vais sont très sensibles à l’extrême qualité,et travaillent avec de petits producteurs,sans conteste.

du reste,il n'a pas été encore prouvé que les OGM en tant que tels soient mauvais pour l'organisme.(je ne parle pas de mossanto bien sûr)

la génétique se modifie toute seule tous les jours.

Parfaitement, informons le consommateur par une étiquette bien lisible la provenance des aliments (BIO ou OGM).
Que le consommateur puisse choisir en connaissance de cause, qu'il fasse ses choix et assume la monde qu'on construit pour lui (et sa marmaille).
Moi je le dis sans détour, toute information 'OGM' annulerait tout achat!

c'est assez évident.
je suis pour l'étiquetage,et que les cons restent cons,et que les autres aient le choix.

Fonck1 a écrit :

PascalL a écrit :

Parfaitement, informons le consommateur par une étiquette bien lisible la provenance des aliments (BIO ou OGM).
Que le consommateur puisse choisir en connaissance de cause, qu'il fasse ses choix et assume la monde qu'on construit pour lui (et sa marmaille).
Moi je le dis sans détour, toute information 'OGM' annulerait tout achat!

c'est assez évident.
je suis pour l'étiquetage,et que les cons restent cons,et que les autres aient le choix.

tout le travail des promoteur des OGM est d empêcher toute étiquetage !
au USA d ailleurs l étiquetage avec ou sans OGM est totalement interdit .

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est assez évident.
je suis pour l'étiquetage,et que les cons restent cons,et que les autres aient le choix.

tout le travail des promoteur des OGM est d empêcher toute étiquetage !
au USA d ailleurs l étiquetage avec ou sans OGM est totalement interdit .

c'est bien le problème et l'évidence que l'état gère mal ce qu'il est censé faire pour les citoyens.
l'état ne sait rien gérer.

par contre,ça devrait pouvoir être attaqué par les associations ne serait ce que pour le principe de liberté.

sinon il reste une solution,manger bio,ou savoir d’où sort ta bouffe.
c'est pas pour cela que tu ne seras pas soumis à des escrocs,mais le meilleur moyen c'est de savoir d'où provient ce que tu bouffes,et surtout le choisir.

après c'est sur,si tu fais confiance à l'industrie parce que par fainéantise,t'as choisi le plat préparé plutôt que faire la cuisine,faut pas trop se plaindre.

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :


tout le travail des promoteur des OGM est d empêcher toute étiquetage !
au USA d ailleurs l étiquetage avec ou sans OGM est totalement interdit .

c'est bien le problème et l'évidence que l'état gère mal ce qu'il est censé faire pour les citoyens.
l'état ne sait rien gérer.

par contre,ça devrait pouvoir être attaqué par les associations ne serait ce que pour le principe de liberté.

sinon il reste une solution,manger bio,ou savoir d’où sort ta bouffe.
c'est pas pour cela que tu ne seras pas soumis à des escrocs,mais le meilleur moyen c'est de savoir d'où provient ce que tu bouffes,et surtout le choisir.

après c'est sur,si tu fais confiance à l'industrie parce que par fainéantise,t'as choisi le plat préparé plutôt que faire la cuisine,faut pas trop se plaindre.

personnellement je n'utilise jamais de plat préparez mais c'est pas évident pour tout le monde , ma copine qui élève seul ses 3 enfants parfois elle prend des plat tout fait parce que entre le temps qui manque et la fatigue elle a du mal a tout faire .

sinon je te rappel que cette décision n e vient pas de l état mais de L EU , l état français est plutôt meilleur que les autres dans cette histoire d ogm .

Fonck1 a écrit :

Rananen a écrit :


tout le travail des promoteur des OGM est d empêcher toute étiquetage !
au USA d ailleurs l étiquetage avec ou sans OGM est totalement interdit .

c'est bien le problème et l'évidence que l'état gère mal ce qu'il est censé faire pour les citoyens.
l'état ne sait rien gérer.

par contre,ça devrait pouvoir être attaqué par les associations ne serait ce que pour le principe de liberté.

sinon il reste une solution,manger bio,ou savoir d’où sort ta bouffe.
c'est pas pour cela que tu ne seras pas soumis à des escrocs,mais le meilleur moyen c'est de savoir d'où provient ce que tu bouffes,et surtout le choisir.

après c'est sur,si tu fais confiance à l'industrie parce que par fainéantise,t'as choisi le plat préparé plutôt que faire la cuisine,faut pas trop se plaindre.

Le vrai bio va devenir de plus en plus rare. Un paysan qui cultivera sans OGM et sans pesticides sera contamine par le champs du voisin qui utilisera les deux.

Patrick_NL a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est bien le problème et l'évidence que l'état gère mal ce qu'il est censé faire pour les citoyens.
l'état ne sait rien gérer.

par contre,ça devrait pouvoir être attaqué par les associations ne serait ce que pour le principe de liberté.

sinon il reste une solution,manger bio,ou savoir d’où sort ta bouffe.
c'est pas pour cela que tu ne seras pas soumis à des escrocs,mais le meilleur moyen c'est de savoir d'où provient ce que tu bouffes,et surtout le choisir.

après c'est sur,si tu fais confiance à l'industrie parce que par fainéantise,t'as choisi le plat préparé plutôt que faire la cuisine,faut pas trop se plaindre.

Le vrai bio va devenir de plus en plus rare. Un paysan qui cultivera sans OGM et sans pesticides sera contamine par le champs du voisin qui utilisera les deux.

Bien vu.J'ai entendu certaines craintes porter aussi sur certaines espèces végétales OGM pouvant se montrer plus résistantes et devenir invasives, voire progressivement supprimer la même espèce non OGM. Bref, on joue avec le feu, en général uniquement pour enrichir quelques actionnaires de grosses boites.

J'ai entendu certaines craintes porter aussi sur certaines espèces végétales OGM pouvant se montrer plus résistantes et devenir invasives, voire progressivement supprimer la même espèce non OGM.

C'est pour cela que les plantes OGM commercialisées sont stériles. Certes c'est avantageux pour la boite qui vend la semence, mais c'est avant tout pour préserver le patrimoine génétique naturel et ne pas le contaminer avec des gènes potentiellement dangereux (au sens où on ne sait pas comment ils seraient exprimés ou altérés dans le temps).
Le Bio c'est bien, mais il ne faut pas oublier qu'un légume Bio n'est pas un OGM, alors qu'un animal Bio a pu manger un aliment contenant jusqu'à 1% de produits végétaux OGM (c'est dans la charte Bio).
Les OGM ne sont pas des monstres en soi. Ils ne sont pas dangereux par définition. Ce qui est dangereux, c'est une plante arrosée avec 10 fois la dose de pesticides. Une plante OGM sécrétant un répulsif lui permettant d'éviter tel ou tel insecte, pour peu qu'il est été étudié que la substance en question ne soit pas nocive, serait par exemple un atout formidable.
N'oublions pas non plus que de nombreux médicaments sont produits à partir d'OGM, que ce soit des bactéries, des levures, voire jusqu'à des mammifères (lapines OGM sécrétant dans leur lait un facteur de coagulation qui est ensuite purifié et utilisé comme traitement contre l'hémophilie).
En un mot, ne pas être pour ou contre les OGM, en bloc , mais garder l'esprit critique.

Rananen a écrit :ma copine qui élève seul ses 3 enfants parfois elle prend des plat tout fait parce que entre le temps qui manque et la fatigue elle a du mal a tout faire .

J'élève moi aussi seul (à mi-temps) 3 gamins, et je peux t'assurer que des pâtes carbo c'est pas plus long à préparer qu'un plat "tout prêt". Et au moins je sais ce que je mets dedans...

Il faut quand même dire que les OGM permettent une réduction très importante de la quantité d'insecticides pulvérisés sur les cultures.
http://ecologie-illusion.fr/OGM_Bt_redu ... icides.htm
Evidemment cela ne fait pas du tout les affaires des grands chimistes traditionnels produisant tous ces insecticides.
Alors, en sous main, ces géants de la Chimie manipulent l'opinion publique via toutes sortes de moyen (J. Bové,etc .. ...) pour diaboliser les OGM.

Victor a écrit : Il faut quand même dire que les OGM permettent une réduction très importante de la quantité d'insecticides pulvérisés sur les cultures.
http://ecologie-illusion.fr/OGM_Bt_redu ... icides.htm
Evidemment cela ne fait pas du tout les affaires des grands chimistes traditionnels produisant tous ces insecticides.
Alors, en sous main, ces géants de la Chimie manipulent l'opinion publique via toutes sortes de moyen (J. Bové,etc .. ...) pour diaboliser les OGM.

J. Bove combat autant les pesticides que les OGM.

Victor a écrit : Il faut quand même dire que les OGM permettent une réduction très importante de la quantité d'insecticides pulvérisés sur les cultures.
http://ecologie-illusion.fr/OGM_Bt_redu ... icides.htm
Evidemment cela ne fait pas du tout les affaires des grands chimistes traditionnels produisant tous ces insecticides.
Alors, en sous main, ces géants de la Chimie manipulent l'opinion publique via toutes sortes de moyen (J. Bové,etc .. ...) pour diaboliser les OGM.

la réalité est toute autre , 90% des OGM cultiver sont des OGM résistant au round up se qui permet de pouvoir en mettre a volonter .

de toute façon il a était prouver que ses OGM était toxique , c est donc a grand coup d enveloppe et de manipulation que les industriel on obtenue leur autorisation !

sinon ton site il a l air d être mis en place par les industriels le type qui pond l article se dit ingénieur mais ne dit pas pour qui il bosse ...