Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Quatorze militaires français seraient concernés par les accusations d'abus sexuels sur mineurs en Centrafrique, et certain sont identifiés, selon une source judiciaire française.

Une enquête préliminaire a été ouverte en juillet 2014 en France pour des abus sexuels sur mineurs imputés à des militaires français en Centrafrique, sur la base d'un document des Nations unies consignant les témoignages des victimes présumées.

"Au vu du rapport, quatorze militaires français seraient concernés", a déclaré la source judiciaire. "Certains sont identifiés", a-t-elle ajouté, en précisant que leur identification avait été permise par un déplacement des enquêteurs en Centrafrique et des recoupements avec les témoignages cités dans le document de l'Onu.

Le ministère de la Défense avait indiqué mercredi qu'aucun responsable présumé n'avait été identifié à l'heure actuelle. "Des militaires étrangers sont aussi concernés", d'après cette source.

En 2011, le quotidien britannique The Guardian affirma que le porte-avions Charles de Gaulle, alors engagé dans les opérations en Libye, n’avait pas porté secours à des migrants en détresse en Méditerranée. Seulement, le navire français ne naviguait pas dans la zone où le drame s’était produit. D’ailleurs, les allégations du journal ne furent pas confirmées l’enquête menée sur ces faits par le Conseil de l’Europe.

Cela étant, le 29 avril, The Guardian s’en est pris une nouvelle fois à l’armée française en mettant gravement en cause des militaires engagés en Centrafrique dans le cadre de l’opération Sangaris, affirmant qu’ils ont commis des abus sexuels sur des mineurs à Bangui. Pour étayer son accusations, il s’est appuyé sur les conclusions d’une enquête menée par le BINUCA (Bureau des Nations unis en Centrafrique) au cours du premier semestre 2014.

Le document, que le quotidien n’a pas publié sur son site [ndlr, du moins pas à ce jour], a été transmis par Paula Donovan, la cofondatrice d’AIDS-Free World. Il l’avait également été, cette fois aux autorités françaises, en juillet 2014 par Anders Kompass, un employé suédois du Haut commissariat aux droits de l’homme de l’ONU. Ce qui a donné lieu, à la demande du ministère de la Défense, à l’ouverture d’une enquête par le parquet de Paris. Dans le même temps, une enquête de commandement a été lancée.

Des questions se posent au sujet du contenu de ce rapport. Dans quelles conditions les témoignages ont-il été recueillis? A-t-il été possible de corroborer les affirmations des victimes déclarées par des examens médicaux? Quand les faits ont-ils eu lieu exactement, sachant que, entre décembre 2013 et juin 2014 [ndlr, la période où les accusations de viol ont été rapportées], il y a eu plusieurs relèves des troupes? Combien il y a t-il de victimes déclarées? [ndlr, selon les sources, le nombre varie de 4 à une "dizaine"] Combien de soldats français seraient impliqués......
......

Crapulax a écrit : Moi tout ce que je vois c'est que nous sommes un paquet à fustiger les exactions des soldats US par exemple mais que certains de nos soldats ne valent pas mieux que ces derniers........

Quoiqu'il en soit,sanctions lourdes ou pas l'image de notre Armée en prend un sale coup.

LOFOTEN a écrit :

Crapulax a écrit : Moi tout ce que je vois c'est que nous sommes un paquet à fustiger les exactions des soldats US par exemple mais que certains de nos soldats ne valent pas mieux que ces derniers........

Quoiqu'il en soit,sanctions lourdes ou pas l'image de notre Armée en prend un sale coup.

Je crois que tout le monde est d'accord sur le fait de sanctionner sévèrement ces exactions.

Cependant il ne faut pas jeter un discrédit total sur l'armée. Rien qu'en Afrique il y plus de 10000 militaires français en opération. Et là on parle d'une quinzaine de faits . Faites vous même le pourcentage

Patrick_NL a écrit :

D'autres soldats sont mis en cause: tchadiens et guineens. La encore 3 et 5.
Sur le total des soldats de l'ONU, c'est presque rien, Les faits sont graves mais pas plus nombreux que dans la société civile.

Pourquoi lui a-t-il fallu vingt ans pour identifier et interpeller ce tueur en série présumé? Pourquoi, encore, la justice auxerroise a-t-elle soigneusement évité de prendre en compte l'enquête menée par un gendarme tenace, Christian Jambert, qui, dès 1984, désignait Emile Louis comme le coupable des meurtres? Attitude d'autant plus troublante que ce même Jambert paraît avoir été assassiné alors qu'il s'apprêtait à faire éclater l'affaire. Et que dire, enfin, de l'apparition de dossiers parallèles qui peuvent suggérer l'existence d'un plus vaste réseau impliquant des «notables» et dont Emile Louis aurait été l'exécuteur des basses ?uvres? De quoi transformer le procès à venir en une véritable bombe à fragmentation judiciaire.

saint thomas a écrit : Le gars à l'ONU qui a révélé le rapport sur les viols des enfants a été viré
Y"a des mois que le dossier traînait au fond d'un tiroir sans que grand monde ait envie de l'ouvrir , celui qui l'a fait en a été puni

Bref , c'est la guerre et la guerre c'est l'impunité , c'est pas du neuf

Dans le personnel des ONG y'a aussi des brebis galeuses qui font des dégâts parmi les civils , parfois des ex membres les dénoncent dans le plus grand silence judiciaire

gemmill a écrit :
il me semblait que la guerre avait ses lois et ses coutumes (conventions de Genève et de LaHaye).
les transgresser , vaudrait aux contrevenants un jugement en bonne et due forme.

je suppose que le TPI sera saisi.

saint thomas a écrit :
Il me semblait que la convention de Genève interdisait les bombes à fragmentation et les bombes à l'uranium qui ont donné ses si jolies couleurs à Gaza lorsqu'elles y ont été balancées , on se serait cru à un feu d'artifice

scorpion3917 a écrit : Les médias s'empressent de divulguer une affaire qui pour l'instant ne constitue qu'une rumeur. Une enquête est en cours, attendons donc de voir avant de condamner.