Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oscar a écrit :

Stounk a écrit : J'y pense, ce forum où l'on ose dire ce qu'on pense, voire de blasphémer, constituerait une excellente cible pour les barjots islamistes. Planquez-vous !

Il nous faut une protection terrestre et aérienne!

:roll: ...le missile milan est un missile d'infanterie anti char.
pas vraiment efficace contre un forum...
bien beau de faire des dessins...encore faut il connaitre le sujet

bigmamba a écrit :

oscar a écrit :
Il nous faut une protection terrestre et aérienne!

:roll: ...le missile milan est un missile d'infanterie anti char.
pas vraiment efficace contre un forum...
bien beau de faire des dessins...encore faut il connaitre le sujet

Et bien, tu as gagné le prix du "grognon du soir".

PS: le savais-tu, tu n'es pas obligé de commencer chacune de tes réactions par un " :roll: " méprisant ?

Stounk a écrit :

bigmamba a écrit :

:roll: ...le missile milan est un missile d'infanterie anti char.
pas vraiment efficace contre un forum...
bien beau de faire des dessins...encore faut il connaitre le sujet

Et bien, tu as gagné le prix du "grognon du soir".

PS: le savais-tu, tu n'es pas obligé de commencer chacune de tes réactions par un " :roll: " méprisant ?

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

sur le fond...je pense que les islamistes vont gagner...et cela quelque soit les manifs,les articles de journeaux,les dessins satiriques...etc...
vu que nous ne voulons pas voir la réalité en face et que l'on est incapable d'assumer notre stratégie.

bigmamba a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien, tu as gagné le prix du "grognon du soir".

PS: le savais-tu, tu n'es pas obligé de commencer chacune de tes réactions par un " :roll: " méprisant ?

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

sur le fond...je pense que les islamistes vont gagner...et cela quelque soit les manifs,les articles de journeaux,les dessins satiriques...etc...
vu que nous ne voulons pas voir la réalité en face et que l'on est incapable d'assumer notre stratégie.

Rho la vache, le manque d'humour...
Merci quand même pour l'effort sur le " :roll: ", ton cas n'est pas désespéré.

Stounk a écrit :

bigmamba a écrit :

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

sur le fond...je pense que les islamistes vont gagner...et cela quelque soit les manifs,les articles de journeaux,les dessins satiriques...etc...
vu que nous ne voulons pas voir la réalité en face et que l'on est incapable d'assumer notre stratégie.

Rho la vache, le manque d'humour...
Merci quand même pour l'effort sur le " :roll: ", ton cas n'est pas désespéré.

en fait...le :roll: peut s'interpreter de differentes manieres
a toi d'y voir ce que tu as envies d'y voir.
c'est pas mon pb...
puisque t'en ai à poser un diagnostique sur mon cas...je me permet d'en poser un sur toi:
toi par contre ...y a plus rien a faire
fin du HS

bigmamba a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien, tu as gagné le prix du "grognon du soir".

PS: le savais-tu, tu n'es pas obligé de commencer chacune de tes réactions par un " :roll: " méprisant ?

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

sur le fond...je pense que les islamistes vont gagner...et cela quelque soit les manifs,les articles de journeaux,les dessins satiriques...etc...
vu que nous ne voulons pas voir la réalité en face et que l'on est incapable d'assumer notre stratégie.

Alors comme ça, les islamistes vont gagner?
Gagnez quoi?...
Des bons de réductions pour des boites de couscous , un emploi dans une boucherie Alal !

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

Le dessin(là dans ce cas "politique") est un Art qui peut devenir subversif et donc doit faire appel à un imaginaire se rapprochant de la réalité de façon à fournir un analyse différente....Lancer des perspectives d'hypothèse est toujours salvateur pour une vision généraliste.

L'imaginaire "constructif"(à partir de faits avérés) reste un des piliers de l'autonomie de penser,d'ou la vision "panoramique" des sujets ce qui évite la pensée formatée(uniformisée) sur des "modèles" soit disant déjà établis.

Crapulax a écrit :

pas gnognon...réaliste
pas ma faute si la qualité de ses interventions sont quelque peu...aléatoires...voir non rigoureuses

Le dessin(là dans ce cas "politique") est un Art qui peut devenir subversif et donc doit faire appel à un imaginaire se rapprochant de la réalité de façon à fournir un analyse différente....Lancer des perspectives d'hypothèse est toujours salvateur pour une vision généraliste.

L'imaginaire "constructif"(à partir de faits avérés) reste un des piliers de l'autonomie de penser,d'ou la vision "panoramique" des sujets ce qui évite la pensée formatée(uniformisée) sur des "modèles" soit disant déjà établis.

pb...il faut paritir de "faits averés"...ce que oscar ne fait pas
d'où ma reflexion qu'il n'est pas prés d'etre un caricaturiste de talent...
il lui manque une certaine rigeur...

on peut aussi dessiner des djihadistes au commande de f35 ...mais ce n'est plus de la caricature...c'est de la science fiction
evidement si c'est le but recherché...pourquoi pas

bigmamba a écrit :

Crapulax a écrit :

Le dessin(là dans ce cas "politique") est un Art qui peut devenir subversif et donc doit faire appel à un imaginaire se rapprochant de la réalité de façon à fournir un analyse différente....Lancer des perspectives d'hypothèse est toujours salvateur pour une vision généraliste.

L'imaginaire "constructif"(à partir de faits avérés) reste un des piliers de l'autonomie de penser,d'ou la vision "panoramique" des sujets ce qui évite la pensée formatée(uniformisée) sur des "modèles" soit disant déjà établis.

pb...il faut paritir de "faits averés"...ce que oscar ne fait pas
d'où ma reflexion qu'il n'est pas prés d'etre un caricaturiste de talent...
il lui manque une certaine rigeur...on peut aussi dessiner des djihadistes au commande de f35 ...mais ce n'est plus de la caricature...c'est de la science fiction
evidement si c'est le but recherché...pourquoi pas

Bigmann!
je vais te répondre !
Mais où tu vas dans ton raisonnement absurde !

Je n’ai pas vocation à me prendre au sérieux comme toi sur le forum.
Les dessins restent des dessins, si possible ironique, à défaut baroque.
Je ne prétends pas au talent...
La seule valeur qu’ont " mes graffitos virtuels" , c’est exister.

Où est la rigueur du contenu ?
Aucune...je m'en fous.

Je n’ais pas l’attention de refaire le monde à coup "de rigueur de commentaire et de dessins."
Pourquoi faire !
De toute façon cela ne va rien changer à la situation du monde.
Le forum est espace avant tout ludique avec des petits commentaires de bistrot de gare.
Et c’est déjà pas mal, d'avoir pour l'instant cette liberté.

oscar a écrit :

bigmamba a écrit :

pb...il faut paritir de "faits averés"...ce que oscar ne fait pas
d'où ma reflexion qu'il n'est pas prés d'etre un caricaturiste de talent...
il lui manque une certaine rigeur...on peut aussi dessiner des djihadistes au commande de f35 ...mais ce n'est plus de la caricature...c'est de la science fiction
evidement si c'est le but recherché...pourquoi pas

Bigmann!
je vais te répondre !
Mais où tu vas dans ton raisonnement absurde !

Je n’ai pas vocation à me prendre au sérieux comme toi sur le forum.
Les dessins restent des dessins, si possible ironique, à défaut baroque.
Je ne prétends pas au talent...
La seule valeur qu’ont " mes graffitos virtuels" , c’est exister.

Où est la rigueur du contenu ?
Aucune...je m'en fous.

Je n’ais pas l’attention de refaire le monde à coup "de rigueur de commentaire et de dessins."
Pourquoi faire !
De toute façon cela ne va rien changer à la situation du monde.
Le forum est espace avant tout ludique avec des petits commentaires de bistrot de gare.
Et c’est déjà pas mal, d'avoir pour l'instant cette liberté.

là le desin est plus rigoureux...donc plus percutant

mais puisque in finné tu t'en fout...donc a priori tu te fout de mon avis...
alors pourquoi me repondre ?
je donne un avis qui est le mien...tu donne ton avis qui est le tien.
chacun a sa verité donc...

sur la forme...toujours le meme genre de dessin...c'est sans doute redondant...un peu comme les egyptiens qui representaient les formes humaines de la meme façon (de face avec tete de profil)...à la fin on est meme plus surpris

bon...tu n'as sans doute pas l'habitude que l'on critique ton art.
et en fait c'est surtout ton pb...mais faut pas editer son art si on ne veut pas de critique.
que ce soit serieusement ou non.

moi perso...j'essaye au maximum d'etre rigoureux quand je debats sur le sous forum "politique"
par contre ailleurs sur d'autres sous forum ici...je peus l'etre moins comme sur le fil musical par exemple.
ou la création d'une chanson de metal pour tisiphoné et darksider concernant leur ride en moto...

bigmamba a écrit :

oscar a écrit :

Bigmann!
je vais te répondre !
Mais où tu vas dans ton raisonnement absurde !

Je n’ai pas vocation à me prendre au sérieux comme toi sur le forum.
Les dessins restent des dessins, si possible ironique, à défaut baroque.
Je ne prétends pas au talent...
La seule valeur qu’ont " mes graffitos virtuels" , c’est exister.

Où est la rigueur du contenu ?
Aucune...je m'en fous.

Je n’ais pas l’attention de refaire le monde à coup "de rigueur de commentaire et de dessins."
Pourquoi faire !
De toute façon cela ne va rien changer à la situation du monde.
Le forum est espace avant tout ludique avec des petits commentaires de bistrot de gare.
Et c’est déjà pas mal, d'avoir pour l'instant cette liberté.

là le desin est plus rigoureux...donc plus percutant

mais puisque in finné tu t'en fout...donc a priori tu te fout de mon avis...
alors pourquoi me repondre ?
je donne un avis qui est le mien...tu donne ton avis qui est le tien.
chacun a sa verité donc...

sur la forme...toujours le meme genre de dessin...c'est sans doute redondant...un peu comme les egyptiens qui representaient les formes humaines de la meme façon (de face avec tete de profil)...à la fin on est meme plus surpris
bon...tu n'as sans doute pas l'habitude que l'on critique ton art.
et en fait c'est surtout ton pb...mais faut pas editer son art si on ne veut pas de critique.
que ce soit serieusement ou non.

moi perso...j'essaye au maximum d'etre rigoureux quand je debats sur le sous forum "politique"
par contre ailleurs sur d'autres sous forum ici...je peus l'etre moins comme sur le fil musical par exemple.
ou la création d'une chanson de metal pour tisiphoné et darksider concernant leur ride en moto...

Ha ouais, les trucs tous pourris des égyptiens dont on parle encore plusieurs millénaires après...
On sent le grand amateur d'art.

Desserre un peu tes bretelles, Bigmamba, les dessins ont pour but de faire sourire, il n'y a pas une nécessité de rigueur absolue. Si cela n'atteint pas son but, ce n'est pas si terrible.

Stounk a écrit : Desserre un peu tes bretelles, Bigmamba, les dessins ont pour but de faire sourire, il n'y a pas une nécessité de rigueur absolue. Si cela n'atteint pas son but, ce n'est pas si terrible.

Merci Stounk de répondre à ma place, cela m'évite le hors sujet...

Il est amusant "Bigman" , puriste de dessin, mais pas pour l'orthographe.
Cela me rassure, moi qui ne cesse de refaire des rééditions pour corriger mes fautes de français.
être critiqué par un plus nul que soit, c'est bien une attitude de franchouillard.

La veuve blanche était en réalité une veuve noire!

Voici un dessin pour tenter de revenir au sujet initial du poste.

oscar a écrit :

Il est amusant "Bigman" , puriste de dessin, mais pas pour l'orthographe.
Cela me rassure, moi qui ne cesse de refaire des rééditions pour corriger mes fautes de français.
être critiqué par un plus nul que soit, c'est bien une attitude de franchouillard.

:roll: :roll: :roll: ...rien a voir.
compare ce qui est comparable...

ne compare pas ma mediocre orthographe avec tes mediocres dessins.
pas etonnant qu'il y a beaucoup d'incomprehension de ta part et sur tous les sujet.
car si tu compare l'orthographe et le dessin...ouah...en effet t'es mal parti
ou plutot t'es le champion des "bofs"

si tu dois comparer l'orthographe et le dessin...il faut que ses 2 matieres soit à égalité...vu que le dessin n'a aucune regle (liberté absolue de la forme et le fond);..l'orthographe doit avoir la meme liberte
tu dessine comme tu veus...je te critique...mais tu as raison
j'ecris comme je veux...tu me critique...mais j'ai raison


je suis pas puriste...je suis rigoureux...pas la meme chose.
oui par orgueille j'ai vu que tu n'aimes pas etre critiqué...c'est ton pb.
mais ne rejette pas la faute sur moi...j'y suis pour rien si tu confonds tout.