Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Une approche possible (à peu près scientifique) de l'au-delà est d'étudier le cas des personnes qui en sont revenus ou tout du moins on failli basculer dans l'au-delà mais en sont revenus.
Elles racontent toutes des histoires assez similaires de tunnel, de lumière blanche, de sentiments d'amours intenses.
Voir pour certaines des séparations de l'âme et du corps. Le quasi défunt planant littéralement au-dessus de son corps et pouvant décrire (après son retour parmi nous, pauvres incroyants que vous êtes !) toute la salle d'opération, voir littéralement flotter et se promener (à notre insu, évidemment) dans les pièces voisines.
Je m'éloigne du sujet original, mais bon il n'y a pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été dit.

Personne ne sait ce qu'il y a dans l'au delà, parce que personne n'a jamais put revenir d'un voyage dans la mort.. Avoir seulement faillit être mort, même dans un coma très profond, c'est insuffisant pour prétendre avoir vu ce qu'il se passe de l'autre côté..

OK mais ce sont ces personnes qui ont été le plus proche possible de l'au-delà.
Pour l'instant, nous avons que ces témoignages qui sont tous, il faut quand même le noter, tous très similaires ...
De plus, ce sont des personnes qui pour la plupart étaient en train de subir une opération chirurgicale. Leur cœur s'est arrêté, malgré les tentatives des soignants pour les réanimer, elles ont été déclarées mortes cliniquement pendant quelques minutes. On peut donc d'une certaine manière considérer qu'elles ont fait un aller/retour de la vie à la mort. Il faut donc considérer leur témoignage avec un minimum d'intérêt, non ?

Victor a écrit :
Pour l'instant, nous avons que ces témoignages qui sont tous, il faut quand même le noter, tous très similaires ...

Non, nous n'avons que les témoignages des gens qui ont bien voulu témoigner -et qui en général ne font pas mystère de leurs croyances. On a le droit d'en déduire ce qu'on veut mais ceci n'a rien d'un échantillon scientifiquement pertinent. Par ailleurs quelqu'un qui a (soi-disant) "frôlé" la mort n'est pas mort, donc je ne vois pas trop ce que son témoignage pourrait nous apprendre sur un très hypothétique "au-delà". Il faudrait pour cela recueillir le témoignage d'un "revenant", mais à ce jour personne n'en a encore jamais croisé aucun.

Tout ce qu'on peut dire avec une certitude absolue c'est qu'en l'état actuel des connaissances rien ne permet de supposer qu'il existe un quelconque "au-delà", et encore moins d'imaginer ce qu'il pourrait bien être.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Personne ne sait ce qu'il y a dans l'au delà, parce que personne n'a jamais put revenir d'un voyage dans la mort.. Avoir seulement faillit être mort, même dans un coma très profond, c'est insuffisant pour prétendre avoir vu ce qu'il se passe de l'autre côté..

OK mais ce sont ces personnes qui ont été le plus proche possible de l'au-delà.
Pour l'instant, nous avons que ces témoignages qui sont tous, il faut quand même le noter, tous très similaires ...
De plus, ce sont des personnes qui pour la plupart étaient en train de subir une opération chirurgicale. Leur cœur s'est arrêté, malgré les tentatives des soignants pour les réanimer, elles ont été déclarées mortes cliniquement pendant quelques minutes. On peut donc d'une certaine manière considérer qu'elles ont fait un aller/retour de la vie à la mort. Il faut donc considérer leur témoignage avec un minimum d'intérêt, non ?

Avoir le cœur qui ne bat plus pendant un certain temps ne signifie pas forcément être mort, du moins tant que l’activité cérébrale n'a pas complétement cessée .. Les morts clinique qui sont réanimés se souviennent effectivement de ces tunnels de lumière, parce que justement leurs cerveaux fonctionnaient pendant leur mort clinique..Ils rêvaient, en sommes..

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
OK mais ce sont ces personnes qui ont été le plus proche possible de l'au-delà.
Pour l'instant, nous avons que ces témoignages qui sont tous, il faut quand même le noter, tous très similaires ...
De plus, ce sont des personnes qui pour la plupart étaient en train de subir une opération chirurgicale. Leur cœur s'est arrêté, malgré les tentatives des soignants pour les réanimer, elles ont été déclarées mortes cliniquement pendant quelques minutes. On peut donc d'une certaine manière considérer qu'elles ont fait un aller/retour de la vie à la mort. Il faut donc considérer leur témoignage avec un minimum d'intérêt, non ?

Avoir le cœur qui ne bat plus pendant un certain temps ne signifie pas forcément être mort, du moins tant que l’activité cérébrale n'a pas complétement cessée .. Les morts clinique qui sont réanimés se souviennent effectivement de ces tunnels de lumière, parce que justement leurs cerveaux fonctionnaient pendant leur mort clinique..Ils rêvaient, en sommes..

On touche là aux convictions de chacun, mais il me paraît difficile de faire abstraction de tous les témoignages de gens ayant vécu des expériences dites de "mort imminente" et qui en effet, sont nombreux à raconter le même genre de choses. J'ai moi aussi lu des récits de gens ayant eu l'impression de flotter au-dessus de leur corps, de se déplacer dans l'espace, de visiter (et de raconter par la suite) des pièces dans lesquelles ils n'avaient jamais mis les pieds.

Est-ce que cela signifie qu'il y a un au-delà ? Pas nécessairement. Est-ce qu'on peut supposer qu'il s'agit d'hallucinations ? En racontant des choses au réveil qu'ils étaient censés ignorer, cela ne me paraît pas satisfaisant comme explication. Il y a sans doute là un champs de recherche qui évoluera avec le temps.

Allora a écrit : Les asiatiques eux disent :



vous ne lisez pas ? alors étirez vos yeux pour imiter les yeux chinois et vous verrez ..



plus sérieusement ce c** de Cheik est à enfermer et dire que certains le croieront
leurs mains mettront au monde de petites mains ??

ça marche bien

Personnellement, ce que je crois, et espère quelque part, c'est qu'après la mort il n'y a plus rien. On n'est plus...C'est tout. Rien de plus qu'un souvenir pour les vivants.

D'ailleurs, si on "était" encore après la mort, il faudrait y voir la raison d'une finalité pour justifier cette "existence". Laquelle s'il n'y aucune interaction possible avec les vivants?

Allora a écrit : Les asiatiques eux disent :



vous ne lisez pas ? alors étirez vos yeux pour imiter les yeux chinois et vous verrez ..

J'ai 10 sur 10 aux deux yeux

fieldmoose a écrit :

Allora a écrit : Les asiatiques eux disent :



vous ne lisez pas ? alors étirez vos yeux pour imiter les yeux chinois et vous verrez ..

J'ai 10 sur 10 aux deux yeux

bof, moi j'ai 13 aux deux :roll:

tisiphoné a écrit :

fieldmoose a écrit :

J'ai 10 sur 10 aux deux yeux

bof, moi j'ai 13 aux deux :roll:

sacré diamètre

fieldmoose a écrit : Personnellement, ce que je crois, et espère quelque part, c'est qu'après la mort il n'y a plus rien. On n'est plus...C'est tout. Rien de plus qu'un souvenir pour les vivants.

D'ailleurs, si on "était" encore après la mort, il faudrait y voir la raison d'une finalité pour justifier cette "existence". Laquelle s'il n'y aucune interaction possible avec les vivants?

Sans doute que c'est la meilleure hypothèse.
Pour les souvenirs des vivants, tout dépend des biens et de l'argent que tu vas leurs laisser après ta mort.

tisiphoné a écrit : bof, moi j'ai 13 aux deux :roll:

quand j'étais jeune j'avais 16 à chaque oeil . Vue d'aviateur .

10 c'est la moyenne supérieure pas le max . donc 13 oui c'est possible bien sûr

Le titre me rappelle un épisode de Friends.

Patrick_NL a écrit : Les propos du télévangéliste musulman Mucahid Cihad Han font le buzz sur la toile.
Le Mirror indique qu'un télévangéliste musulman est actuellement la cible de moqueries depuis qu'il s'est exprimé sur la chaine turque 2000 TV. Lors de cette émission de questions-réponses, un téléspectateur a demandé à Mucahid Cihad Han si c'était grave de continuer à se masturber quand on est marié?

L'homme a répondu d'une façon très originale. "Ceux qui ont des rapports sexuels avec leurs mains trouveront leurs mains enceintes dans l'au-delà" avant d'ajouter: "Si l'un de nos téléspectateurs est célibataire, je ne peux que lui recommander de se marier au plus vite."

Sur Twitter, nombreux sont ceux qui ont tournée en dérision ces propos.

Il a des chauves souris dans le beffroi

VERNON a écrit :

Patrick_NL a écrit : Les propos du télévangéliste musulman Mucahid Cihad Han font le buzz sur la toile.
Le Mirror indique qu'un télévangéliste musulman est actuellement la cible de moqueries depuis qu'il s'est exprimé sur la chaine turque 2000 TV. Lors de cette émission de questions-réponses, un téléspectateur a demandé à Mucahid Cihad Han si c'était grave de continuer à se masturber quand on est marié?

L'homme a répondu d'une façon très originale. "Ceux qui ont des rapports sexuels avec leurs mains trouveront leurs mains enceintes dans l'au-delà" avant d'ajouter: "Si l'un de nos téléspectateurs est célibataire, je ne peux que lui recommander de se marier au plus vite."

Sur Twitter, nombreux sont ceux qui ont tournée en dérision ces propos.

Il a des chauves souris dans le beffroi

Belle expression. je vois que ton exil dans les P.O. ne t'as pas fait perdre la langgue des chti

Pour pas prendre de risque, il faut se branler avec des gants Mappa, c'est plus prudent...