Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : ils ont grandement participé à rendre Chirac sympatoche

C'est bien la preuve que cette émission avait l'ambition de façonner ce que les français devaient penser.

LOFOTEN a écrit : Supprimer les guignols est probablement suicidaire pour Canal . D'autant plus que des offres voient le jour sur d'autres chaines . Mais légalement peuvent ils poursuivre l'émission hors de Canal ??

Ca ne serait pas vraiment suicidaire au niveau des abonnements puisque c'est en clair .

LOFOTEN a écrit : Supprimer les guignols est probablement suicidaire pour Canal . D'autant plus que des offres voient le jour sur d'autres chaines . Mais légalement peuvent ils poursuivre l'émission hors de Canal ??

Si cette émission est sur la sellette, c'est bien que l'audience a fortement baissé.
Les français sont surement très nombreux à considérer comme moi que cette émission était devenu bien lourde. Que c'était devenu du bourrage de crâne de moins en moins comique et satirique.

Victor a écrit :

LOFOTEN a écrit : Supprimer les guignols est probablement suicidaire pour Canal . D'autant plus que des offres voient le jour sur d'autres chaines . Mais légalement peuvent ils poursuivre l'émission hors de Canal ??

Si cette émission est sur la sellette, c'est bien que l'audience a fortement baissé.
Les français sont surement très nombreux à considérer comme moi que cette émission était devenu bien lourde. Que c'était devenu du bourrage de crâne de moins en moins comique et satirique.

Comment ça, en forte audience ?
Qu'en sais-tu au juste ?

rialp a écrit : Petit a petit , l`humour au second degré avec une petite touche de critique disparait a la télé , ne reste plus que le comique bien gras et vulgaire qui ne dérange personne et fait marrer le grand public
Les Sébastien , hanouna , cauet et tant d`autres ont de beaux jours devant eux !

Franchement, l'humour "pipi caca" de Sébastien et Hanouna ne m'ont jamais fait rire..
Mais il y en faut pour tous les gouts, y compris pour les 2 neurones..

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Si cette émission est sur la sellette, c'est bien que l'audience a fortement baissé.
Les français sont surement très nombreux à considérer comme moi que cette émission était devenu bien lourde. Que c'était devenu du bourrage de crâne de moins en moins comique et satirique.

Comment ça, en forte audience ?
Qu'en sais-tu au juste ?

Tu as raison, je n'en sais rien. Je n'ai pas le nez collé aux stats d'audience.
Mais si elle est sur la sellette, compte tenu qu'elle est diffusée en clair, c'est bien que l'audience doit chuter, non ?

Que Bolloré, grand pote de Sarkozy (mais si, l'histoire du yacht, souvenez-vous), décide de supprimer les Guignols, la semaine où Alain de Greef a cassé sa pipe, comme symbole, c'est du lourd.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Comment ça, en forte audience ?
Qu'en sais-tu au juste ?

Tu as raison, je n'en sais rien. Je n'ai pas le nez collé aux stats d'audience.
Mais si elle est sur la sellette, compte tenu qu'elle est diffusée en clair, c'est bien que l'audience doit chuter, non ?

Pas forcément, non...
Mais il y a un nouveau directeur que les guignols ne font pas rire.. Ceci expliquant cela..

Stounk a écrit : Que Bolloré, grand pote de Sarkozy (mais si, l'histoire du yacht, souvenez-vous), décide de supprimer les Guignols, la semaine où Alain de Greef a cassé sa pipe, comme symbole, c'est du lourd.

A mon avis ça n'a rien à voir avec l'audience ,c'est pas le genre de C+ de supprimer des émissions pour cette raison...

.....comme quoi il y a du vrai, lorsqu'il est dit que toute les bonnes choses ont une fin...les mauvaises aussi d'ailleurs..;
rien ne dure ....c'est la vie

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Si cette émission est sur la sellette, c'est bien que l'audience a fortement baissé.
Les français sont surement très nombreux à considérer comme moi que cette émission était devenu bien lourde. Que c'était devenu du bourrage de crâne de moins en moins comique et satirique.

Comment ça, en forte audience ?
Qu'en sais-tu au juste ?

Si Victor a raison . Il y a une baisse d'audience importante en avant soirée. Antoine de Caunes a un peu perdu de son "punch" ....

LOFOTEN a écrit :

Lion blanc a écrit :
Comment ça, en forte audience ?
Qu'en sais-tu au juste ?

Si Victor a raison . Il y a une baisse d'audience importante en avant soirée. Antoine de Caunes a un peu perdu de son "punch" ....

De Caunes, peut-être, mais les guignols ça m'étonnerais...
De plus, les guignols, c'est depuis 30 ans qu'ils existent, c'est preuve qu'ils ont une audience très fidèle et stable

Lion blanc a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Si Victor a raison . Il y a une baisse d'audience importante en avant soirée. Antoine de Caunes a un peu perdu de son "punch" ....

De Caunes, peut-être, mais les guignols ça m'étonnerais...
De plus, les guignols, c'est depuis 30 ans qu'ils existent, c'est preuve qu'ils ont une audience très fidèle et stable

Avec le remplacement de Denisot par de caunes , pas étonnant que l'audience du grand journal ai baissée...Meme celle des guignols , c'est l'effet boule de neige...

Darksider a écrit :

Lion blanc a écrit :
De Caunes, peut-être, mais les guignols ça m'étonnerais...
De plus, les guignols, c'est depuis 30 ans qu'ils existent, c'est preuve qu'ils ont une audience très fidèle et stable

Avec le remplacement de Denisot par de caunes , pas étonnant que l'audience du grand journal ai baissée...Meme celle des guignols , c'est l'effet boule de neige...

N’oublie pas le petit journal et sa très forte audience, qui peut compenser le fait que de Caunes est moins bon que Denisot..

Je suis client........Moins assidu mais je mentirais si je disais que je ne me suis pas pété de rire devant ces derniers...L'idée géniale d'y avoir associer des sportifs et des artistes....
Une belle galerie de personnages dont plusieurs m'auront marqués.

Je trouverai regrettable que les Guignols disparaissent.