Forum-Actualite.com • Débats Politiques

cmonavis a écrit : Ben voyons, merci a la justice d'avoir laisse en liberte cet homme deja implique dans une affaire semblable il y a deux mois et dont le proces se tiendra en jenvier 2016.Et oui c'est ca la justice , on dit merci qui , merci la bande a christine

Les maux du système carcéral ne datent pas de l'arriver de Taubira au pouvoir. Depuis des années les prisons sont saturées, les tribunaux débordés et les finances étriquées. Mais alors quoi faire ? Créer d'autres prisons, je ne pense pas que ce soit la meilleure solution.

Les geôles devraient rester une sentence pour les grands crimes. Pour les autres, le travail forcé peut être une bonne initiative mais il demande un suivi appuyer et des moyens humains hors de prix pour le ministère de la justice.
Pourquoi ne pas utiliser les nanotechnologies telles que la puce-électronique. Ce système permettrait de géolocaliser le suspect récidiviste ou le coupable et à distance de pouvoir bloquer le système nerveux. Une solution qui transcende les frontières et évite ainsi les conventions laborieuses.

EX MACHINA XY a écrit :

cmonavis a écrit : Ben voyons, merci a la justice d'avoir laisse en liberte cet homme deja implique dans une affaire semblable il y a deux mois et dont le proces se tiendra en jenvier 2016.Et oui c'est ca la justice , on dit merci qui , merci la bande a christine

Les maux du système carcéral ne datent pas de l'arriver de Taubira au pouvoir. Depuis des années les prisons sont saturées, les tribunaux débordés et les finances étriquées. Mais alors quoi faire ? Créer d'autres prisons, je ne pense pas que ce soit la meilleure solution.

Les geôles devraient rester une sentence pour les grands crimes. Pour les autres, le travail forcé peut être une bonne initiative mais il demande un suivi appuyer et des moyens humains hors de prix pour le ministère de la justice.
Pourquoi ne pas utiliser les nanotechnologies telles que la puce-électronique. Ce système permettrait de géolocaliser le suspect récidiviste ou le coupable et à distance de pouvoir bloquer le système nerveux. Une solution qui transcende les frontières et évite ainsi les conventions laborieuses.

Je n'ai pas connaissance d'une telle technologie permettant de "bloquer" le système nerveux....uniquement avec une puce.

De plus une puce peut s'enlever facilement sauf si sa situation est a proximité d'un organe vital ....et encore.

En théorie c'est une excellente idée.

LOFOTEN a écrit :

EX MACHINA XY a écrit :

Les maux du système carcéral ne datent pas de l'arriver de Taubira au pouvoir. Depuis des années les prisons sont saturées, les tribunaux débordés et les finances étriquées. Mais alors quoi faire ? Créer d'autres prisons, je ne pense pas que ce soit la meilleure solution.

Les geôles devraient rester une sentence pour les grands crimes. Pour les autres, le travail forcé peut être une bonne initiative mais il demande un suivi appuyer et des moyens humains hors de prix pour le ministère de la justice.
Pourquoi ne pas utiliser les nanotechnologies telles que la puce-électronique. Ce système permettrait de géolocaliser le suspect récidiviste ou le coupable et à distance de pouvoir bloquer le système nerveux. Une solution qui transcende les frontières et évite ainsi les conventions laborieuses.

Je n'ai pas connaissance d'une telle technologie permettant de "bloquer" le système nerveux....uniquement avec une puce.

De plus une puce peut s'enlever facilement sauf si sa situation est a proximité d'un organe vital ....et encore.

En théorie c'est une excellente idée.

L'implant est possible via une seringue hypodermique et sous anesthésie locale...la société VERICHIP en propose. A l'heure actuelle il s'agit de puces uniquement identitaires (nom, prénom,code, age, maladie, virus...) et géolocalisation. Des puces similaires ont été utilisées par les Américains lors de la guerre du Golf en 1991 et se développent aujourd'hui au USA.

On peut imaginer que demain cette puce serait couplée à une décharge électrique ( identique à celle d'un TAZER ) déclenchée à distance via un satellite et qui viendrait paralyser l'agresseur.

EX MACHINA XY a écrit :

LOFOTEN a écrit :

Je n'ai pas connaissance d'une telle technologie permettant de "bloquer" le système nerveux....uniquement avec une puce.

De plus une puce peut s'enlever facilement sauf si sa situation est a proximité d'un organe vital ....et encore.

En théorie c'est une excellente idée.

L'implant est possible via une seringue hypodermique et sous anesthésie locale...la société VERICHIP en propose. A l'heure actuelle il s'agit de puces uniquement identitaires (nom, prénom,code, age, maladie, virus...) et géolocalisation. Des puces similaires ont été utilisées par les Américains lors de la guerre du Golf en 1991 et se développent aujourd'hui au USA.

On peut imaginer que demain cette puce serait couplée à une décharge électrique ( identique à celle d'un TAZER ) déclenchée à distance via un satellite et qui viendrait paralyser l'agresseur.

Ok pour l'implantation...mais de là a pouvoir créer une décharge électrique ce n'est plus une puce ...question de volume et d’énergie nécessaire

pour une fois que quelque chose ne merde pas en france ou qui marche bien....

on va pas se plaindre...en plus