Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : En début de vacances scolaires ...en fin de vacances on tire a boulets rouges sur les enseignants incompétents. C'est un grand classique certains disent un marronnier .

Le sujet était quand même les activités payantes et non le présentéisme.....retournez a l'école pour apprendre a lire

(c'est une boutade ..)

c'est en maternelle qu'on apprend à lire, ce n'est donc pas à l Ecole, mais bien à la PETITE école.
là où les rudiments de la langue sont enseignées, où on y apprend à écrire, en majuscule et en minuscule.

Donc, quand on dit, l'Ecole nous apprend, oui, c'est vrai, c'est juste trop vague et trop imprécis.

ce n'est pas une prof de lettre de 6 eme qui va apprendre à parler et écrire le français...
elle peut enseigner une analyse de mot, apprendre à faire des résumés.... ou encore des décompositions d'images.
ou simplement partager son amour de belles lettres.

Alors que le bé c 'est beuuuuu cela s'apprend dans les classes inférieures,
où les exercices sont spécifiques pour l'apprentissage de la langue.

Et pour finir,
Bizarrement, qui n'est pas allé en maternelle ?

Peut être que la maternelle est l'une des écoles les plus importantes, au final, non ?
Puisqu'elle représente la première marche...

LOFOTEN a écrit :

cmonavis a écrit : Et oui l'ecriture est la science des anes dit on ,un peu comme celui de votre avatar camarade kelenner
Lofoten , pas question, je suis un peu comme les enseignants , je n'eduque pas benevolement
Allez salut les defenseurs des valeurs et des avantages acquis , je retoune dans ma bienheureuse mediocrite.cdt

Sauf erreur depuis le 30 Juillet tu n'es pas passé par la case "présentez vous"....

Donc on ne sait rien de toi ...tu es peut être une baudruche, un robot...avec pas encore du poil au menton ou au contraire une longue barbe....
Facile de dire n’importe quoi sur un forum . C'est la raison pour laquelle je ne tiens aucun compte des avis des personnes qui se cachent .

Mais tu en as le droit le plus strict.

Moi aussi je ne suis pas passé par la case présentez vous.

il existe un droit fondamental, c'est le droit à la connerie.
On a le droit de dire des bêtises, quoi, on a le droit d’être ignorant, non ?

D'ailleurs, en disant de grosses conneries, on en apprend beaucoup.

Dire que quelqu'un est médiocre, c'est probablement juste.
Penser qu"il n’évoluera jamais, par contre, est une stupidité.

Donc, au final, qu'a -t-il voulu dire ? c'est la base de l’échange.
et si le monsieur ne te plait pas, tu peux aussi ne pas lire les messages.

Fonck1 a écrit :

Allora a écrit : S'il faut payer d e+ en + l'école : obligatoire, gratuite ? et laïque

autant mettre ses enfants ds le privé ..au moins là ils seront un peu éduqués

ça n'est pas l'école mais les activités.
nos voilà encore dans l'incompétence de la gauche qui impose des choses qu'elle ne peut assumer.
c'est encore le con-tribuable qui paye.

pourquoi de la gauche ?

Je croyais qu' Hollande a fait pire que Sarkozy pour la France,
il serait donc à droite, en toute logique.

Ou mieux,
C'est un politicien
et les politiciens, cela possède des chauffeurs, bouffent dans des super restos payés par les contribuables
et se font des thunes en revendant le travail des marchés publics.

Donc, arrêtez de médire, présentez vous, gagnez, et kiffez la vie.

:-)

Kelenner a écrit :

Crapulax a écrit :
L'école privée est certainement mieux en ce qui concerne la qualité de l'enseignement mais le souvenir des écoles privées "disciplinaires et éducatives" est dépassée depuis longtemps....
En gros elles sont utiles aux élèves qui en veulent ou qui sont en difficultés et qui désirent s'en sortir......

Non, hormis quelques établissements d'élite qui trient les mômes sur le volet. Les écoles privées obtiennent strictement les mêmes résultats que les écoles publiques, avec 2 fois plus d'élèves favorisés. L'enseignement y est donc de moins bonne qualité. De plus, ils ont toute latitude pour sélectionner et virer les élèves, ce que ne peuvent pas faire les établissements publics qui doivent accueillir tout le monde. Malgré cela, ils n'apportent rien. Comme tu dis, on ne fait pas d'un canasson un cheval de course, école privée ou publique c'est du pareil au même, un bon élève sera bon et un mauvais sera mauvais.

Honnêtement je trouve que dans le Privé les enseignants sont plus disponibles pour les élèves que dans le public.La différence du nombre d'élèves par classes par rapport au public joue aussi là-dedans sûrement....

Le fait que dans le prive les enseignants aillent un veritable patron , le chef de l'etablissement , doit aussi contribuer a plein de petites choses qui font la difference
Le dernier directeur d'ecole publique rencontre me disait un jourau sujet d'un de ces profs "vous savez monsieur, vous n'avez pas tord, mais c'est le seul agrege du college et il est delegue syndical, alors.........

sanka a écrit :

Fonck1 a écrit :

ça n'est pas l'école mais les activités.
nos voilà encore dans l'incompétence de la gauche qui impose des choses qu'elle ne peut assumer.
c'est encore le con-tribuable qui paye.

pourquoi de la gauche ?

Je croyais qu' Hollande a fait pire que Sarkozy pour la France,
il serait donc à droite, en toute logique.

Ou mieux,
C'est un politicien
et les politiciens, cela possède des chauffeurs, bouffent dans des super restos payés par les contribuables
et se font des thunes en revendant le travail des marchés publics.

Donc, arrêtez de médire, présentez vous, gagnez, et kiffez la vie.

:-)

je t'accorde,qu’il fait la même politique que sarkozy.

Acte I : La droite gagne les élections locales.
Acte II : L'état baisse les dotations aux collectivités locales.
Acte III : Les nouveaux élus de droite sont obligés soit d'augmenter les impôts locaux, soit de rendre payantes certains services ou certaines activités.
Acte IV: Hollande et Valls annoncent des baisses d'impôts (pas locaux) pour l'année prochaine.

La manœuvre politique me semble évidente. La ficelle est tellement grosse, j'espère que les français vont quand même s'en rendre compte. Mais on peut aussi en douter quand on voit la cécité de nombreux forumeurs.

les communes trouve plus facilement de l argent pour les rond point que pour les mômes ....

Rananen a écrit : les communes trouve plus facilement de l argent pour les rond point que pour les mômes ....

les ronds-points ça dégage des pots de vin

tisiphoné a écrit :

Rananen a écrit : les communes trouve plus facilement de l argent pour les rond point que pour les mômes ....

les ronds-points ça dégage des pots de vin

les gosses des pots de merde

Fonck1 a écrit :

tisiphoné a écrit :
les ronds-points ça dégage des pots de vin

les gosses des pots de merde

Kelenner a écrit :

Crapulax a écrit :
L'école privée est certainement mieux en ce qui concerne la qualité de l'enseignement mais le souvenir des écoles privées "disciplinaires et éducatives" est dépassée depuis longtemps....
En gros elles sont utiles aux élèves qui en veulent ou qui sont en difficultés et qui désirent s'en sortir......

Non, hormis quelques établissements d'élite qui trient les mômes sur le volet. Les écoles privées obtiennent strictement les mêmes résultats que les écoles publiques, avec 2 fois plus d'élèves favorisés. L'enseignement y est donc de moins bonne qualité. De plus, ils ont toute latitude pour sélectionner et virer les élèves, ce que ne peuvent pas faire les établissements publics qui doivent accueillir tout le monde. Malgré cela, ils n'apportent rien. Comme tu dis, on ne fait pas d'un canasson un cheval de course, école privée ou publique c'est du pareil au même, un bon élève sera bon et un mauvais sera mauvais.

Il y a une telle diversité dans les écoles privées, et dans les écoles publiques, qu'il me semble difficile de faire des stats fiables, ou en tous cas d'en tirer des conséquences fermes.

Dans l'école privée où sont mes gosses, quasiment toutes les activités extra-scolaires sont payantes, ce qui est assez normal d'ailleurs. De toute façon, il y a toujours un payeur...

Je pense que la cohabitation entre école privées et publiques est une bonne chose en ce qu'elle offre une variété de l'offre justement. Même si je sais qu'on ne sera jamais d'accord sur ce point, Kelenner.

Trêve de billevesées ! Economisons :
Je me porte volontaire, bé-né-vo-le-ment pour faire faire des dictées et donner des cours de français à tous les morveux qu'on voudra bien me confier.
Pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps, j'ai entendu, (sur France Culture, en plus !), un journaliste qui parlait de mille-z-habitants, et il a récidivé une minute après avec mille-z-efforts... :oops:
Oui, oui, foin des cours de poterie, danse, et autres fariboles ! Des dictées, suivies de feues les questions de dictée ( vous avez connu ? ) : "que signifient :"Billevesées, fariboles ? Et faut-il un S à mille ?".

Jarod1 a écrit :

Kelenner a écrit :

Non, hormis quelques établissements d'élite qui trient les mômes sur le volet. Les écoles privées obtiennent strictement les mêmes résultats que les écoles publiques, avec 2 fois plus d'élèves favorisés. L'enseignement y est donc de moins bonne qualité. De plus, ils ont toute latitude pour sélectionner et virer les élèves, ce que ne peuvent pas faire les établissements publics qui doivent accueillir tout le monde. Malgré cela, ils n'apportent rien. Comme tu dis, on ne fait pas d'un canasson un cheval de course, école privée ou publique c'est du pareil au même, un bon élève sera bon et un mauvais sera mauvais.

Il y a une telle diversité dans les écoles privées, et dans les écoles publiques, qu'il me semble difficile de faire des stats fiables, ou en tous cas d'en tirer des conséquences fermes.

Dans l'école privée où sont mes gosses, quasiment toutes les activités extra-scolaires sont payantes, ce qui est assez normal d'ailleurs. De toute façon, il y a toujours un payeur...

Je pense que la cohabitation entre école privées et publiques est une bonne chose en ce qu'elle offre une variété de l'offre justement. Même si je sais qu'on ne sera jamais d'accord sur ce point, Kelenner.

D'accord avec toi pourtant je travaillais dans le public.
Mes enfants ont toujours fréquentés collège et Lycée public.Mais a l'heure d'aujourd'hui et dans le même quartier mes mômes iraient dans le privé cela ne fait pas l’ombre d'un doute. A moins de sacrifier la culture,le savoir,et une certaine façon d’être .

J'ai fait toute ma scolarité dans le public sans avoir à m'en plaindre.

J'ai mis les gosses dans le privé pour des raisons pratiques, et parce que l'école dont il s'agit est très bien, genre grands espaces, scolarité de la maternelle au bas, etc...

Le niveau est équivalent aux écoles publiques de la zone.

Par contre, jamais de grève, ni de cantine, ni de profs, une vraie continuité du service public qui devrait être une règle absolue.