Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je trouve qu'il apporte une notion essentielle, c'est de parler du nombre de fonctionnaires indexé à la charge de travail.En dehors de toute vision partisane, ceci devrait bien être la première chose qui devrait être prise en compte

J'ai donc compris que:

Macron étant un fonctionnaire payé par l'état, il va se destituer lui-même pour être raccord avec ses idées et donner l'exemple

Mais je crois qu'il compte rester fonctionnaire encore longtemps , il va s'accrocher comme une huître à un rocher

saint thomas a écrit : J'ai donc compris que:

Macron étant un fonctionnaire payé par l'état, il va se destituer lui-même pour être raccord avec ses idées et donner l'exemple

Mais je crois qu'il compte rester fonctionnaire encore longtemps , il va s'accrocher comme une huître à un rocher

Macron est un banquier a qui on a offert un CDD pour faciliter la vie du secteur, nuance. Ne t'inquiète pas pour lui...

saint thomas a écrit :

VERNON a écrit : Ils sont bizarres , ces socialistes.

Ils affirment quelque chose , puis déclarent qu'on les a mal compris ou qu'ils se sont mal exprimés .

Jack Lang souffrait de " surdité intermittente " ; le virus semble s'être propagé au PS

Sarko faisait pareil,

et vlan , et vlan

C'est vrai que si l'on pouvait virer la moitié des fonctionnaires, la France irait bien mieux.
Déjà on pourrait supprimer la retraite des fonctionnaires. Ils ne méritent aucune retraite.
Ils ont passé leur temps à glander, à ruiner le pays et l'endetter pour plusieurs générations. ça suffit.

Victor a écrit : C'est vrai que si l'on pouvait virer la moitié des fonctionnaires, la France irait bien mieux.
Déjà on pourrait supprimer la retraite des fonctionnaires. Ils ne méritent aucune retraite.
Ils ont passé leur temps à glander, à ruiner le pays et l'endetter pour plusieurs générations. ça suffit.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Victor a écrit : C'est vrai que si l'on pouvait virer la moitié des fonctionnaires, la France irait bien mieux.
Déjà on pourrait supprimer la retraite des fonctionnaires. Ils ne méritent aucune retraite.
Ils ont passé leur temps à glander, à ruiner le pays et l'endetter pour plusieurs générations. ça suffit.

Ben oui , SUPPRIMONS LES FLICS , LES AVOCATS , LES JUGES , LES PROFS (c'est l'état qui les paie y compris dans le privé, y'aura plus de programme d'état , chaque école fait banquer les parents et se fait sponsoriser par Mac Do , Youpi ) , LES FACTEURS , LES ASSISTANTES SOCIALES ET LES INFIRMIERES ( elles seront payées par les clients , heu les malades )
SUPPRIMONS LES HÔPITAUX PUBLICS QUI REGORGENT DE FONCTIONNAIRES , LES CHAUFFEURS DE METRO ET DE TRAINS , SUPPRIMONS LA MAINTENANCE DES RAILS ET DES RAMES

bref , un monde idéal où on paye un max poour faire faire du bénéf à une boîte et finalement élire un leader d'extrême gauche tellement la vie a augmenté

saint thomas a écrit :

Victor a écrit : C'est vrai que si l'on pouvait virer la moitié des fonctionnaires, la France irait bien mieux.
Déjà on pourrait supprimer la retraite des fonctionnaires. Ils ne méritent aucune retraite.
Ils ont passé leur temps à glander, à ruiner le pays et l'endetter pour plusieurs générations. ça suffit.

Ben oui , SUPPRIMONS LES FLICS , LES AVOCATS , LES JUGES , LES PROFS (c'est l'état qui les paie y compris dans le privé, y'aura plus de programme d'état , chaque école fait banquer les parents et se fait sponsoriser par Mac Do , Youpi ) , LES FACTEURS , LES ASSISTANTES SOCIALES ET LES INFIRMIERES ( elles seront payées par les clients , heu les malades )
SUPPRIMONS LES HÔPITAUX PUBLICS QUI REGORGENT DE FONCTIONNAIRES , LES CHAUFFEURS DE METRO ET DE TRAINS , SUPPRIMONS LA MAINTENANCE DES RAILS ET DES RAMES

bref , un monde idéal où on paye un max poour faire faire du bénéf à une boîte et finalement élire un leader d'extrême gauche tellement la vie a augmenté

Aussi bien l'un que l'autre vous êtes dans la posture et non dans le fonctionnement, opposition public-privé est complétement absurde, le réel problème reste l'efficacité des services, le coût du public est noyé dans des frais de fonctionnement réglés par l'impôt ce qui empêche de les valoriser réellement, et dans certains cas il a besoin de réforme comme, avec les services statistiques des mutuelles santé qui détectent plus de 90% des fraudes à la sécurité sociale, c'est le plus gros manquement du public que j'ai entendu.
Quand au statut il y a des sociétés d'économie mixte qui fonctionnent comme une entreprise privée mais dans lesquels l'Etat ou les collectivités locales peut imposer une stratégie, hors le régalien, bon nombre de service pourraient se font ainsi et évitent les abus de chaque modèle.

Je suppose que Macron dit ce qu'il pense, et sur le fond on a quand même le droit d'en discuter, dans la mesure où le statut des fonctionnaires trouvait sa cause dans le fait que les revenus y était nettement inférieur que dans le privé, ce qui n'est plus vrai, même si la comparaison est complexe.

Après, politiquement, balancer des trucs comme ça qui sont démentis dans l'heure par ses chefs, je ne comprends pas trop (encore que ces propos étaient peut-être en off...mais enfin le "off" de nos jours, ça existe plus trop....).

Question : si Macron commet ce genre de bourde (ce n'est pas la première), qu'on le contredit par la suite mais que ce recadrage n'est pas trop sévère et n'entraine de toute évidence pas la remise en question de sa présence au sein du gouvernement, ne peut-on pas imaginer que cela valide l'hypothèse selon laquelle ces bombes seraient lâchées pour voir comment le peuple réagit, avant-goût de ce que le pouvoir voudrait pour les années à venir, téléguidées par le président lui-même ?

Parce que Hollande ne sait pas que toucher aux fonctionnaires est un tabou chez le peuple de gauche ????

Depuis longtemps la fin du fonctionnariat est programmé , sans être noté noir sur blanc, par l'Europe sous la pression des Allemands et des pays "nordiques" . Seul les missions régaliennes des états pourront conserver des fonctionnaires.
Les français croient que le passage au privé sera plus interessant financièrement . Ils ont tord . L'état sera gagnant mais pas les régions, les départements,les villes. Les sociétés privées se bousculent déjà pour récupérer cette future "manne" financiére.
De gauche ou de droite le sort est jeté . Il suffit d'attendre l'échéance dans 10 ans, 20 ans...plus ??

LOFOTEN a écrit : Depuis longtemps la fin du fonctionnariat est programmé , sans être noté noir sur blanc, par l'Europe sous la pression des Allemands et des pays "nordiques" . Seul les missions régaliennes des états pourront conserver des fonctionnaires.
Les français croient que le passage au privé sera plus interessant financièrement . Ils ont tord . L'état sera gagnant mais pas les régions, les départements,les villes. Les sociétés privées se bousculent déjà pour récupérer cette future "manne" financiére.
De gauche ou de droite le sort est jeté . Il suffit d'attendre l'échéance dans 10 ans, 20 ans...plus ??

Tout individu coûte cher!
Son apprentissage.
son salaire qu'il faut payer un minimum.
Ensuite sa retraite qu'il faut financer, la maison de retraite et les soins.

En fin compte dans notre société dites "moderne" il n'y a que" les forces vives" d'une nation qui sont digne d’intérêt .
Tous les autres les économiquement pas viable peuvent crever.
Certains voudraient ce genre de société...une dictature économique...comme dans le film "le soleil vert"

Au-delà de l'emploi à vie, il y a un vrai problème de carrière dans la Fonction Publique, l'ancienneté et le diplôme étant à peu près les seuls critères d'avancement.

Après, je trouve les salaires des enseignants indignes, mais ça vient peut-être de leur recrutement.

La Fonction Publique, ça devrait être l'excellence, ça ne l'est pas.

Evidemment, il y a aussi la quantité.

Toujours compliqué de trouver un équilibre dans tout ça.