Page 2 sur 8

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 11:30
par 1max2
@allora autant pour moi , j'entends encore le prof d'histoire nous expliquer république = roi public ..Ou alors j'ai mal compris .
J'aurais du aller voir sur Wikipédia, où je crois avoir trouvé la réponse à la question .
Le FN ne serait pas un parti républicain car ses chefs (2 je crois le père et la fille) sont issus de la même famille .
Wikipédia parle de République avec majuscule et république qui est un état dont le chef est désigné de manière non héréditaire .
C'est pour ça qu'on peut avoir une république islamique , 2 mots que tout semble séparer pourtant ...

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 11:51
par PascalL
Chacun, dans le monde, a sa définition de la république.
la notre, issue de la révolution, se défini par sa devise.

liberté à tous, égalité de tous et fraternité pour tous.

On peut dire, sans trop se tromper, que les 2 derniers ne sont pas compatible Fhaine!

L'égalité? oui mais entre Gaulois!
la Fraternité? Oui mais entre 'de souche'

le nationalisme ne peut être universaliste... dès lors...

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 11:57
par bernard-de-toulouse
PascalL a écrit : Chacun, dans le monde, a sa définition de la république.
la notre, issue de la révolution, se défini par sa devise.

liberté à tous, égalité de tous et fraternité pour tous.

On peut dire, sans trop se tromper, que les 2 derniers ne sont pas compatible Fhaine!

L'égalité? oui mais entre Gaulois!
la Fraternité? Oui mais entre 'de souche'

le nationalisme ne peut être universaliste... dès lors...
Parce qu'avec les autres partis dit républicains, tout le monde est égaux en droit, tout le monde est libre et tout le monde est frère ?

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 11:58
par PascalL
bernard-de-toulouse a écrit :
PascalL a écrit : Chacun, dans le monde, a sa définition de la république.
la notre, issue de la révolution, se défini par sa devise.

liberté à tous, égalité de tous et fraternité pour tous.

On peut dire, sans trop se tromper, que les 2 derniers ne sont pas compatible Fhaine!

L'égalité? oui mais entre Gaulois!
la Fraternité? Oui mais entre 'de souche'

le nationalisme ne peut être universaliste... dès lors...
Parce qu'avec les autres partis dit républicains, tout le monde est égaux en droit, tout le monde est libre et tout le monde est frère ?
Sur le principe oui!

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:13
par bernard-de-toulouse
Je m'excuse mais en terme de fraternité, il y a malgré tout un ordre a respecter, et tout le monde fonctionne comme cela, on aide d'abord les gens dont on est proche puis dans une moindre mesure ceux qui nous sont lointains ou inconnus.
Les rapports humains sont comme cela...

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:19
par PascalL
bernard-de-toulouse a écrit : Je m'excuse mais en terme de fraternité, il y a malgré tout un ordre a respecter, et tout le monde fonctionne comme cela, on aide d'abord les gens dont on est proche puis dans une moindre mesure ceux qui nous sont lointains ou inconnus.
Les rapports humains sont comme cela...
L'égalité, la fraternité, ne se discute pas...
un enfant quelque soit sa couleur doit être nourri... aussi bien qu'un blanc.

mais je comprends bien que ces notions posent problème... l'égalité n'est pas une notion simple, qu'on peut s'approprier sans la conceptualiser.
la nature, dans sa diversité, nous oblige à réfléchir sur l'égalité: car elle ne va pas de soit!

Qui est égal? le gros et le maigre? le fort et le faible? le beau, le moche, l'intelligeant et le crétin, le gueux et le noble, la blanc et le noir...

Donc, l'humanité à un effort à faire pour intégrer cette égalité (en droit) dans les faits! mais il faut s'y contraindre.

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:21
par Jarod1
bernard-de-toulouse a écrit :
PascalL a écrit : Chacun, dans le monde, a sa définition de la république.
la notre, issue de la révolution, se défini par sa devise.

liberté à tous, égalité de tous et fraternité pour tous.

On peut dire, sans trop se tromper, que les 2 derniers ne sont pas compatible Fhaine!

L'égalité? oui mais entre Gaulois!
la Fraternité? Oui mais entre 'de souche'

le nationalisme ne peut être universaliste... dès lors...
Parce qu'avec les autres partis dit républicains, tout le monde est égaux en droit, tout le monde est libre et tout le monde est frère ?


Tu as raison, ça dépend de ce qu'on appelle "républicain" et chacun aura sa définition.

Si on considère que la république c'est le contraire de la monarchie, le FN est républicain. :lol:

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:25
par tisiphoné
faut croire que François Hollande actuel président de la république, considère ce parti comme républicain, sinon il n'aurait pas rencontré à de nombreuses reprises marine Le Pen à l’Élysée, comme les autres chefs de parti.

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:28
par Patrick_NL
tisiphoné a écrit : faut croire que François Hollande actuel président de la république, considère ce parti comme républicain, sinon il n'aurait pas rencontré à de nombreuses reprises marine Le Pen à l’Élysée, comme les autres chefs de parti.
Pas forcement, on peut toujours rencontrer l'ennemi sans pour autant le juger comme réellement fréquentable.

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:30
par PascalL
Je rappelle qu'en France il n'est pas interdit d'être royaliste ou anarchiste!

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 12:39
par tisiphoné
Patrick_NL a écrit :
tisiphoné a écrit : faut croire que François Hollande actuel président de la république, considère ce parti comme républicain, sinon il n'aurait pas rencontré à de nombreuses reprises marine Le Pen à l’Élysée, comme les autres chefs de parti.
Pas forcement, on peut toujours rencontrer l'ennemi sans pour autant le juger comme réellement fréquentable.
que ce soit l'opposition c'est évident, mais la rencontrer en tant que chef de parti, c'est légitimer ce parti

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 13:16
par Allora
PascalL a écrit : Je rappelle qu'en France il n'est pas interdit d'être royaliste ou anarchiste!
exact .. il est juste interdit d'être néonazi

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 13:17
par Allora
tisiphoné a écrit : que ce soit l'opposition c'est évident, mais la rencontrer en tant que chef de parti, c'est légitimer ce parti
Oui tout à fait !

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 17:05
par Victor
PascalL a écrit : Je rappelle qu'en France il n'est pas interdit d'être royaliste ou anarchiste!
Ouais, sauf que si pouvais interdire le FN, tu le ferais.
Elle est belle la liberté avec des types comme toi.

Re: pourquoi le fn n est pas un parti republicain ?

Posté : 07 décembre 2015 17:25
par PascalL
Victor a écrit :
PascalL a écrit : Je rappelle qu'en France il n'est pas interdit d'être royaliste ou anarchiste!
Ouais, sauf que si pouvais interdire le FN, tu le ferais.
Elle est belle la liberté avec des types comme toi.
inutile de me prêter des turpitudes que je n'ai pas!! (j'en ai déjà assez que je reconnais).

Je suis un démocrate , monsieur!

le peuple a voté, le peule est souverain!
si la France veut une couche de nationalisme (à la Pétain) on en bouffera!

Tes convictions de traine savate, même si elles sont majoritaire dans le pays n'emporteront pas mon adhésion! ne t'en déplaise!
je resterai ton opposant, même minoritaire, (et même si je suis tout seul)

inutile de me voir plus noir (ou rouge) que je ne suis :)