Page 2 sur 3
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 15:32
par sihanouk
Dans un an et demi, il ne sera plus ministre.
Un peu de respect pour le million de bretons qui a donné sa vie sur les champs de bataille depuis 1532.
(bien que le dernier duc régnant de Bretagne soit Henri II, roi de France - mort en 1559).
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 15:35
par Jarod1
Je ne conçois même pas qu'on puisse être ministre et autre chose.
Autant élu local et national, ça ne me gène pas, mais là...
Mais c'est vrai qu'il l'avait dit, le Bataclan a bon dos sur ce coup.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 15:37
par Stounk
De fait, c'est une insulte à la fonction de ministre et/ou à celle de président de région. Cette attitude laisse sous-entendre qu'on peut occuper ce genre de poste à mi-temps.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 15:42
par Patrick_NL
Stounk a écrit : De fait, c'est une insulte à la fonction de ministre et/ou à celle de président de région. Cette attitude laisse sous-entendre qu'on peut occuper ce genre de poste à mi-temps.
Non, a la région il délègue aux co-presidents.
A comparer avec certains patrons qui sont pdg de je ne sais combien de boites. Il touche des dividendes partout mais il président quasiment rien,ils délèguent.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 18:29
par Geronimo
Le Drian n'avait aucune intention de rester ministre ...
Au cas où ça vous aurait échappé , il y a eu un certains 13 novembre entre temps .
Maintenant si , en plein milieu du gué vous voulez changer de ministre , pourquoi pas ...
Mais à mon avis , si tel était le cas , bonjour les dégats !
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 18:36
par Kelenner
Hollande ne voulait pas prendre le risque de perdre une région qu'il pouvait gagner facilement, alors qu'une déroute s'annonçait. Le Drian est respecté en Bretagne, avec lui la victoire était garantie, avec un inconnu ça aurait été une toute autre histoire.
Finalement la défaite a été moins nette que prévue, et la victoire de Le Drian éclatante. Je pense quand même qu'il va se consacrer avant tout à son ministère et déléguer ses responsabilités régionales, en attendant une éventuelle démission.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 19:12
par Victor
Kelenner a écrit : Hollande ne voulait pas prendre le risque de perdre une région qu'il pouvait gagner facilement, alors qu'une déroute s'annonçait. Le Drian est respecté en Bretagne, avec lui la victoire était garantie, avec un inconnu ça aurait été une toute autre histoire.
Finalement la défaite a été moins nette que prévue, et la victoire de Le Drian éclatante. Je pense quand même qu'il va se consacrer avant tout à son ministère et déléguer ses responsabilités régionales, en attendant une éventuelle démission.
Oui Le Drian, c'est un "poids lourd" du gouvernement.
Il semble qu'il n'a pas été trop mauvais. Il a défendu son budget.
Fait des choix stratégiques et techniques assez clairs. Il a débloqué un certain nombre de dossiers.
A priori il pourra partir de son ministère avec un bon bilan.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 20:22
par Anne32
Le problème est ailleurs
Bien que je considère Le Drian pour un homme respectable, il n'est pas normal que l'on ne respecte pas les directives du gouvernement
Or, il a été spécifié, pas de cumul
Je réitère ma question: avons nous pensé à ceux, qui obéissant aux regèles établies ont renoncé au cumul?
Y aura t'il constamment deux poids deux mesures?????
D'une exception à l'autre, dans quelle mouïse allons nous encore nous trouver
Ces petits arrangements entre amis ne me dit rien qui vaille
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 20:24
par Anne32
Kelenner a écrit : Hollande ne voulait pas prendre le risque de perdre une région qu'il pouvait gagner facilement, alors qu'une déroute s'annonçait. Le Drian est respecté en Bretagne, avec lui la victoire était garantie, avec un inconnu ça aurait été une toute autre histoire.
Finalement la défaite a été moins nette que prévue, et la victoire de Le Drian éclatante. Je pense quand même qu'il va se consacrer avant tout à son ministère et déléguer ses responsabilités régionales, en attendant une éventuelle démission.
Monsieur Kelener, je vous avais posé une question ce matin, à laquelle vous n'avez pas répondu
Bien que n'étant pas le sujet, je vous rappelle que j'attends toujours vos explications et votre promesse d'éclairer, "sans souci", ma lanterne
Merci par avance
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 20:30
par Patrick_NL
Anne32 a écrit : Kelenner a écrit : Hollande ne voulait pas prendre le risque de perdre une région qu'il pouvait gagner facilement, alors qu'une déroute s'annonçait. Le Drian est respecté en Bretagne, avec lui la victoire était garantie, avec un inconnu ça aurait été une toute autre histoire.
Finalement la défaite a été moins nette que prévue, et la victoire de Le Drian éclatante. Je pense quand même qu'il va se consacrer avant tout à son ministère et déléguer ses responsabilités régionales, en attendant une éventuelle démission.
Monsieur Kelener, je vous avais posé une question ce matin, à laquelle vous n'avez pas répondu
Bien que n'étant pas le sujet, je vous rappelle que j'attends toujours vos explications et votre promesse d'éclairer, "sans souci", ma lanterne
Merci par avance
Ayant assez de mémoire sur ce que je lis, je pense que vous faites allusion a l'OAS. Je vous conseille d'ouvrir un sujet dédié et il vous répondra. Ce serait le mieux car cette thématique a été perdue dans d'autres sujets.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 22:31
par Anne32
Patrick_NL a écrit : Anne32 a écrit :
Monsieur Kelener, je vous avais posé une question ce matin, à laquelle vous n'avez pas répondu
Bien que n'étant pas le sujet, je vous rappelle que j'attends toujours vos explications et votre promesse d'éclairer, "sans souci", ma lanterne
Merci par avance
Ayant assez de mémoire sur ce que je lis, je pense que vous faites allusion a l'OAS. Je vous conseille d'ouvrir un sujet dédié et il vous répondra. Ce serait le mieux car cette thématique a été perdue dans d'autres sujets.
Monsieur Kelener avait mis sur le tapis, alors que ce n'était pas le sujet, une allusion perfide sur l'OAS, que j'avais reprise en lui demandant de me donner des précisions qu'il se garde bien de donner
J'ai recherché le sujet très rapidement, mais étant bousculée en cette période de pré-Noël, je ne l'ai pas retrouvé
Pas grave, je pense que Monsieur Kelener aura quand même la courtoisie de me répondre
Merci de votre réponse
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 22:38
par Kelenner
Je ne vois pas bien ce que ces abjects assassins fascistes viennent faire dans un sujet sur Le Drian.
Ouvrez un sujet si vous voulez parler de cette clique de lâches terroristes.
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 15 décembre 2015 23:54
par Anne32
Kelenner a écrit : Je ne vois pas bien ce que ces abjects assassins fascistes viennent faire dans un sujet sur Le Drian.
Ouvrez un sujet si vous voulez parler de cette clique de lâches terroristes.
Vous ne répondez toujours pas à ma question posée sur un autre post que je n'ai pas eu le temps de retrouver
Cela vous gêne certainement, car si vous étiez si sûr de vous, vous me répondriez,ici et tout de suite en me donnant des listes de noms, que vous aviez promises
Voilà une parole non tenue, et j'en prends acte
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 16 décembre 2015 00:31
par prunelle
Geronimo a écrit : Le Drian n'avait aucune intention de rester ministre ...
Au cas où ça vous aurait échappé , il y a eu un certains 13 novembre entre temps .
Maintenant si , en plein milieu du gué vous voulez changer de ministre , pourquoi pas ...
Mais à mon avis , si tel était le cas , bonjour les dégats !
...Je partage ton opinion Géronimo
Quoiqu'il fasse de toute façon il sera critiqué
Cet homme n'est pas un déserteur ,n'est pas un traite, il prends ses responsabilités , c 'est bien ce qui enquiquine certains ..qui aimeraient qu'il abandonne ..
Re: Le Drian, le premier cumulard "officiel" sous Hollande
Posté : 16 décembre 2015 07:17
par Kelenner
Anne32 a écrit : Kelenner a écrit : Je ne vois pas bien ce que ces abjects assassins fascistes viennent faire dans un sujet sur Le Drian.
Ouvrez un sujet si vous voulez parler de cette clique de lâches terroristes.
Vous ne répondez toujours pas à ma question posée sur un autre post que je n'ai pas eu le temps de retrouver
Cela vous gêne certainement, car si vous étiez si sûr de vous, vous me répondriez,ici et tout de suite en me donnant des listes de noms, que vous aviez promises
Voilà une parole non tenue, et j'en prends acte
Ouvrez un sujet et j'en parlerai autant qu'il vous plaira, mais je pense qu'on a assez pollué celui-ci.