Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit :

sacamalix a écrit :
Je trouve également que ce serait assez mérité

Je ne partage pas du tout cette vision. L'humanité fait des conneries mais elle peut encore progresser. Que ceux qui considèrent que l'humanité est néfaste fassent le premier geste salvateur en donnant l'exemple et en disparaissant.

Je ne suis pas pour le "châtiment divin"... Bien entendu, on peut encore progresser, mieux prendre soin de notre planète dont on a salement amoché les différents écosystèmes et se racheter. Par ailleurs l'Homme est le premier animal dans l'Histoire de la Terre ayant les moyens technologiques d'adapter en partie l'environnement plutôt que de seulement le subir, ce qui rend son extinction totale peu probable.
Mais s'il s'avère que les diverses destructions et perturbations que l'Homme a engendré soient la cause au final de sa disparition, j'aurais bien du mal à le regretter (même si de toutes façons je ne serai certainement plus là pour le voir).

Patrick_NL a écrit : Tous ces événements devraient conduire les dirigeants a vraiment appliquer les belles résolutions prise lors de la COP21 .

Tu crois qu'il y a plus de tornades qu'il y a cent ans, ou simplement plus de maisons à détruire ?

Jarod1 a écrit :

Patrick_NL a écrit : Tous ces événements devraient conduire les dirigeants a vraiment appliquer les belles résolutions prise lors de la COP21 .

Tu crois qu'il y a plus de tornades qu'il y a cent ans, ou simplement plus de maisons à détruire ?

Je suis pas historien du climat mais certains l'affirment.
Si il y a plus de maisons a détruire, il faut adapter celles-ci a la situation.

Jarod1 a écrit :

Patrick_NL a écrit : Tous ces événements devraient conduire les dirigeants a vraiment appliquer les belles résolutions prise lors de la COP21 .

Tu crois qu'il y a plus de tornades qu'il y a cent ans, ou simplement plus de maisons à détruire ?

Bien évidemment les dégâts croissants des événements météorologiques sont à rechercher du côté des densités de population et des constructions inadaptées. C'est vrai pour les cyclones, c'est vrai également pour les inondations éclair dans le sud-est de la France.

Mais en parallèle, la puissance moyenne des cyclones par exemple, est croissante elle aussi, bien qu'indépendante des implantations humaines mais liée au réchauffement de l'océan...

Forcément, la conjugaison des deux ne peut pas bien se passer

Patrick_NL a écrit :

Jarod1 a écrit :

Tu crois qu'il y a plus de tornades qu'il y a cent ans, ou simplement plus de maisons à détruire ?

Je suis pas historien du climat mais certains l'affirment.
Si il y a plus de maisons a détruire, il faut adapter celles-ci a la situation.

C'est vrai que ces baraques en bois partout, on dirait la maison des trois petits cochons.

Ayant eu la chance d'aller à la Nouvelle-Orléans il y a pas mal de temps, ça m'étonne pas qu'il y ait eu autant de morts, vu les baraques (dans les quartiers pauvres et noirs, soit l'immense majorité de la ville).