Page 2 sur 4
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 11:08
par Fonck1
josepha a écrit : Fonck1 a écrit :
ben les usa eux,ils ont du fric,ils peuvent investir dans ce qu'ils veulent.
puis ils ont pas 22 millions de personnes qui vivent sous le seuil de la pauvreté....
enfin,je ne défends pas les USA,mais vouloir nous faire passer poutine pour un ange,c'est tout simplement risible.
Ange ou Démon Poutine ?....
Quelqu'un qui se fait sans cesse accuser des pires choses à tord alors que ce sont justement les accusateurs les coupables, et qui garde son calme,.... C'est pour moi un ange !
Poutine a été accusé à tord d'avoir descendu un avion de l'aviation civile avec 298 personnes à bord dont de nombreux enfants..... On sait aujourd'hui qu'il n'était pas coupable, puisque même les américains qui l'accusaient ontjugé que leurs soit diosant preuve n'étaient pas crédibles et ne les ont pas présenté..... Problème si ce n'était pas les ukrainiens de l'Est et Poutine, c'est bien que c'était le camp opposé : l'Ukraine soutenue par les USA....
pareil avec la crimée.... Les USA ont fait un coup d'état en douce pour prendre l'Ukraine qui était dans le giron russe....
Et quand la Crimée a été rattachée à la Russie à la demmande des Ukrainiens de l'est.... (ce n'est même pas Poutine qui l'a prise de force) il a été mis hors la loi....
eT pour les gaz sarins tirés sur les syrien? Il y a maintenant une autre thèse qui dit que ce serait la turqui amie des USA qui aurait fourni le gaz sarin à des djihadistes à l'époque justement de l'attaque.... Le député turc qui l'affirme risque sa tête....
alors qui est ange et qui est démon....
tu vas nous la faire à l'envers? c'est bien poutine qui a fournit ces armes de destruction air sol à des abrutis de débiles mentaux qui font n'importe quoi et qui tirent sur des avions de ligne.
Alors tes thèses basées sur le sarin,c'est pareil....si t'as envie de te prostituer pour putine,t'as du boulot,pour moi,il ne fait aucun doute qu'il est responsable de la dictature qui règne dans son pays depuis qu'il y est.
je ne parle pas de l'élimination des opposants russes,de l'annexion des médias...ect ect....
A vendre le diable,t'aurais pu choisir moins pire.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 11:09
par Fonck1
evariste a écrit : Poutine ça c'est un Président , il a remis sur les rails la Russie , qui partait à la dérive avec Elsine son prédécesseur qui lui s'en est mis plein les poches . Bravo a cet homme qui a la tête sur les épaules
parce que tu crois que putine ne s'en est pas mis plein les poches? c'est à mourir de rire autant de naïveté....
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 11:14
par Victor
josepha a écrit : Quel "emmerdeur" ce Poutine !
Ton problème, josepha, c'est que pour défendre tes thèses, qui pourraient être intéressantes à débattre, c'est à dire la politique étrangère française doit-elle s'aligner sur la politique extérieure américaine ou bien la France a-t-elle eu raison de rejoindre le commandement unifié de l'OTAN, quelles opérations extérieures sont justifiées, etc ..., tu argumentes au moyen d'une admiration béate et dégoulinante de poutine.
C'est nul.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 11:43
par GEORGES
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
C'est con mais les faits sont têtus et tu ne pourras rien n'y changer.
C'est avec des analystes de ton niveau que l'on se rends compte que les Russes sont vraiment le diable et les USA des anges qui protègent la planète entière des méchants rouges.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 11:48
par le chimple
Ne dit on pas :
""preparer la guerre pour avoir la paix " ????
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 12:32
par GEORGES
Victor a écrit : josepha a écrit : Quel "emmerdeur" ce Poutine !
Ton problème, josepha, c'est que pour défendre tes thèses, qui pourraient être intéressantes à débattre, c'est à dire la politique étrangère française doit-elle s'aligner sur la politique extérieure américaine ou bien la France a-t-elle eu raison de rejoindre le commandement unifié de l'OTAN, quelles opérations extérieures sont justifiées, etc ..., tu argumentes au moyen d'une admiration béate et dégoulinante de poutine.
C'est nul.
Ton problème à toi c'est de soutenir des couilles molles qui s'alignent (pardon) obéissent au doigt et à l’œil à la politique définie à Washington, au siège de l'OTAN pour le bras armé et qu'aucune opération extérieure n'est justifié.
Pour cela il te faudrait un peu de culture historique pour comprendre.
Il n'y a pas si longtemps la France avait une politique extérieure saine et indépendante, depuis 20 ans c'est devenu n'importe quoi.
Tu as de l'admiration pour qui toi ? Pour les cow-boys à la petite semaine ? C'est vrai on s'en rends compte.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 12:57
par sacamalix
GEORGES a écrit :
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
C'est con mais les faits sont têtus et tu ne pourras rien n'y changer.
C'est avec des analystes de ton niveau que l'on se rends compte que les Russes sont vraiment le diable et les USA des anges qui protègent la planète entière des méchants rouges.
La Russie a fait plus ou moins la même chose dans sa sphère d'influence. Son seul tort est qu'elle est moins grande que celle des USA. Il y a fort à parier qu'on aurait eu peu ou prou des résultats similaires avec une Russie plus puissante que les USA...
D'ailleurs, c'est pas les USA qui sont ont envoyé les chars à Prague en 1956, qui sont allé en Afghanistan en 80, en Ukraine en 2014... Les faits sont têtus comme tu aimes le dire, les 2 puissances usent des mêmes mécanismes, chacun à leur échelle.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 14:15
par Fonck1
GEORGES a écrit :
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
C'est con mais les faits sont têtus et tu ne pourras rien n'y changer.
C'est avec des analystes de ton niveau que l'on se rends compte que les Russes sont vraiment le diable et les USA des anges qui protègent la planète entière des méchants rouges.
oui c'est bien pour cela que je suis contre putine.
les bases militaires russes n'ont rien à foutre dans les autres pays.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 14:44
par GEORGES
Fonck1 a écrit : GEORGES a écrit :
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
C'est con mais les faits sont têtus et tu ne pourras rien n'y changer.
C'est avec des analystes de ton niveau que l'on se rends compte que les Russes sont vraiment le diable et les USA des anges qui protègent la planète entière des méchants rouges.
oui c'est bien pour cela que je suis contre putine.
les bases militaires russes n'ont rien à foutre dans les autres pays.
Tu vois que tu ne comprends rien en géopolitique, relis bien mon message et tu verras que ce que j'affirme n'est pas ce que tu as lu. Tu serais au courant de ce qui se passe avec les USA et la Russie tu aurais compris ce que j'écris.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 14:45
par sacamalix
GEORGES a écrit :
Tu vois que tu ne comprends rien en géopolitique, relis bien mon message et tu verras que ce que j'affirme n'est pas ce que tu as lu. Tu serais au courant de ce qui se passe avec les USA et la Russie tu aurais compris ce que j'écris.
Sois pas trop critique envers Fonck, tu fais la même chose...
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 14:46
par Fonck1
GEORGES a écrit : Fonck1 a écrit :
oui c'est bien pour cela que je suis contre putine.
les bases militaires russes n'ont rien à foutre dans les autres pays.
Tu vois que tu ne comprends rien en géopolitique, relis bien mon message et tu verras que ce que j'affirme n'est pas ce que tu as lu. Tu serais au courant de ce qui se passe avec les USA et la Russie tu aurais compris ce que j'écris.
oui j'ai bien lu :
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
donc,je ne vois pas pourquoi je serais pour une patrie qui a des bases hors de son pays,et qui magouille avec la mafia.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 15:20
par GEORGES
Fonck1 a écrit : GEORGES a écrit :
Tu vois que tu ne comprends rien en géopolitique, relis bien mon message et tu verras que ce que j'affirme n'est pas ce que tu as lu. Tu serais au courant de ce qui se passe avec les USA et la Russie tu aurais compris ce que j'écris.
oui j'ai bien lu :
Normal c'est la Russie qui possède 92 bases militaires hors de ces frontières et qui depuis 1945 a déclenché directement ou indirectement 220 conflits à travers le monde pour piller et contrôler les richesses en sous sol et le FSB qui protège le trafic de drogue pour cacher ces opérations secrètes en Amérique latine et au Moyen Orient.
donc,je ne vois pas pourquoi je serais pour une patrie qui a des bases hors de son pays,et qui magouille avec la mafia.
Toujours rien compris. Parce que j'abonde dans ton sens. Hors entre les lignes c'est totalement l'inverse qu'il faut comprendre.
Les 92 bases sont Américaines et non Russes.
Les 220 conflits déclenchés directement ou in directement ce sont aussi les USA qui les ont déclenché.
Le FSB c'est la CIA qui gère et protège le trafic de drogue pour leurs opérations border line.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 15:23
par Fonck1
GEORGES a écrit : Fonck1 a écrit :
oui j'ai bien lu :
donc,je ne vois pas pourquoi je serais pour une patrie qui a des bases hors de son pays,et qui magouille avec la mafia.
Toujours rien compris. Parce que j'abonde dans ton sens. Hors entre les lignes c'est totalement l'inverse qu'il faut comprendre.
Les 92 bases sont Américaines et non Russes.
Les 220 conflits déclenchés directement ou in directement ce sont aussi les USA qui les ont déclenché.
Le FSB c'est la CIA qui gère et protège le trafic de drogue pour leurs opérations border line.
ah...tu as donc écris n'importe quoi.
c’était un lapsus révélateur.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 15:30
par GEORGES
Fonck1 a écrit : GEORGES a écrit :
Toujours rien compris. Parce que j'abonde dans ton sens. Hors entre les lignes c'est totalement l'inverse qu'il faut comprendre.
Les 92 bases sont Américaines et non Russes.
Les 220 conflits déclenchés directement ou in directement ce sont aussi les USA qui les ont déclenché.
Le FSB c'est la CIA qui gère et protège le trafic de drogue pour leurs opérations border line.
ah...tu as donc écris n'importe quoi.
c’était un lapsus révélateur.
Non pas n'importe quoi les faits qui eux sont têtus et tu n'y peux rien. Cherche un peu et tu trouveras il suffit de vouloir.
Wiki est ton ami. Tu vois même Wiki en parle c'est dire.
En allant dans ton sens je constate que tu croirais n'importe quoi comme les informations que tu choisis de lire qui là aussi te racontent n'importe quoi.
C'est juste que tu n'admets pas d'avoir tord et que les faits te déstabilisent rien d'autre.
Re: "L'emmerdeur"....
Posté : 07 janvier 2016 15:36
par Jarod1
Je ne suis pas un spécialiste de géopolitique comme de toute évidence certains ici, mais il me semble que plutôt qu'un va t'en guerre, Poutine est plutôt un ardent défenseur de son pays, nourri à l'école du KGB, ce qui peut bien entendu engendrer quelques comportements borderline.
Sa diplomatie me semble finalement assez pure, il défend ses amis et défend ses ennemis ou ceux de ses amis.
La notre, ou celle des USA, me semble beaucoup plus trouble...