Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit : Ils préfèrent faire croire au gogos qui jouent assidument à ce jeu à la con, qu'ils peuvent devenir multimillionnaire avec deux ou trois €

C'est effectivement le cas pour quelques uns

haluck-horth a écrit :
Tout à fait d'accord. Même si on donne des millions à quelqu'un, s'il ne sait pas gérer, il retournera vite à la pauvreté.
Alors quand on vient gueuler sur les riches héritiers ça me fait bien rire. S'ils sont aussi incompétents qu'on veut bien le croire, ils ne resteraient pas riches bien longtemps. Cf la parabole des talents de JC.

Tu plaisantes. C'est vraiment l'argument le plus faible qu'on puisse imaginer en faveur de l'héritage. Un héritier suffisamment riche n'a besoin d'aucune compétence pour gérer son fric, il n'a qu'à payer des gens pour faire le job à sa place. Au-delà d'un certain niveau de patrimoine, il est impossible de faire banqueroute à moins de le vouloir.

sacamalix a écrit :

Stounk a écrit : Le principe des grandes loteries est idiot, d'ailleurs. Il vaudrait mieux faire gagner 1 million à 100 personnes (ou 100 000 à 1000 personnes!) que 100 millions à 1 personne qui a toutes les chances de péter les plombs.

Mais la nature humaine est ainsi faite que tu provoqueras plus d'engouement en proposant un seul gros lot à 1 milliard (cf les USA) que 1000 à 1 million...

très honnêtement,je n'en suis pas si sûr

...69 et 73ans ce couple de retraité dans les landes endetté à hauteur de 300 OOO euros, se sont suicidés...
C 'est le fils du nouveau propriétaire de leur maison vendue aux enchères qui les a découvert le 30décembre .......une lettre d'adieu aux enfants ,mais pas d'explications sur cette endettement non connu des enfants.......

Tu plaisantes. C'est vraiment l'argument le plus faible qu'on puisse imaginer en faveur de l'héritage. Un héritier suffisamment riche n'a besoin d'aucune compétence pour gérer son fric, il n'a qu'à payer des gens pour faire le job à sa place. Au-delà d'un certain niveau de patrimoine, il est impossible de faire banqueroute à moins de le vouloir.

Oui t'as raison, je viens d'ouvrir les pages jaunes et en effet, il y a pas moins de 4 pages pleines de personnes spécialisées en gestion de grosses fortunes héritées par des nouilles. Plus sérieusement, est-il plus judicieux de laisser à ces personnes compétentes la gestion de l'argent hérité pour investir dans des entreprises, générer des bénéfices permettant d'investir à nouveau, ou vaut-il mieux tout donner au dieu Etat pour qu'il achète des voix avec, et le dilapide ainsi avec encore plus d'incompétence ?

Tu as une façon très particulière de présenter les choses. Tu dois probablement être un héritier toi-même, ceci expliquant cela. Pour être très clair, je suis radicalement contre l'héritage, après on peut trouver des arguments pour, mais je trouve les tiens un peu...surprenants..