Re: Une décision qui fait polémique
Posté : 27 janvier 2016 10:52
hornby a écrit : Au Vatican ils craignaient que l'Iranien se tape une branlette en public devant ces statues de nus, ce qui aurait fait désordre.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=35030
hornby a écrit : Au Vatican ils craignaient que l'Iranien se tape une branlette en public devant ces statues de nus, ce qui aurait fait désordre.
Tout ça pour faire plaisir au intégriste islamique intolérant et névrotiqueDarksider a écrit : Des statues nues camouflées pour la venue du président iranien à Rome
[imagezoom]https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/L4Ug1 ... 47d9fc.jpg[/imagezoom]
LeFigaro.fr/Bastié, Eugénie - Le président iranien Hassan Rohani en discussion avec le premier ministre italien Matteo Renzi lundi à Rome. / TIZIANA FABI/AFP
Pour ne pas heurter le président iranien en visite officielle à Rome, plusieurs statues antiques ont été dissimulées aux musées du Capitole. >
«A Rome, fais comme les Romains»: il semble que l'adage antique ait souffert d'exceptions lors de la venue lundi et mardi du président iranien dans la ville éternelle. Lors de la visite d'Hassan Rohani au musée du Capitole à Rome - le plus ancien de la ville qui regroupe de nombreuses statues et vestiges antiques - pour rencontrer le premier ministre Matteo Renzi, plusieurs statues nues du musées ont été recouvertes de panneaux blancs. L'argument invoqué par les autorités était une «forme de respect envers la culture et la sensibilité iranienne». Selon les médias italiens, il s'agissait aussi de ne pas mettre en difficulté les médias iraniens couvrant l'événement.
De nombreux observateurs ont crié à la «sottomissione», du nom du livre de Houellebecq Soumission, qui a eu un grand succès en Italie. Le journal conservateur Il Foglio titre ainsi «la petite Italie se soumet à Rohani». Le journaliste Giulio Meotti opère un rapprochement entre l'attitude iranienne et les exactions des islamistes: «Quand les frères musulmans ont gagné les élections en Égypte, les salafistes ont lancé une campagne pour couvrir les statues antiques, définies comme «le produit d'une civilisation corrompue et infidèle». Quand l'État islamique a conquis Mossoul, il a interdit les statues en tant qu'idolâtres, et en a détruit un grand nombre», écrit-il.
Le vin prohibé des cérémonies officielles
L'alcool est par ailleurs formellement interdit dans la République islamique d'Iran. Lors de ce court séjour, le vin a donc été prohibé de la table des cérémonies officielles, selon le désir du président iranien. En novembre dernier, un repas à l'Élysée avait été annulé, la France refusant de céder au vœu du président (...) Lire la suite sur Figaro.fr
Non Daesh ne rigole plus . Ils perdent du terrain et l'Iran chiite -qui va devenir plus puissant - les combat .legrand a écrit : Rome se plie a la diabolisation des idole face a tout c'est temple détruit par daech. Rome se crois tolérant en se mettant a genou, il doive bien rigolé daech
Voilà un commentaire raisonnable.Allora a écrit : Ne jetez pas trop vite la pierre à Rohani .
Il est le Président mais il est soumis encore à la clique des vieux religieux frustrés :
les gardiens de la Révolution .. les oulémas je crois qu'on les appelle et qui contrôlent tout même le Président
Rohani avance lentement mais sûrement ...
A Paris il est reçu à 15h donc une sorte de goûter pour éviter l'heure des repas avec vin.
Donc il y a un compromis pour tout le monde.
Rohani ménage la chèvre ( halal) et le chou ( de Bruxelles) et il fait bien :
s'il va trop vite les autres risquent de le faire virer
D'ailleurs s'il y a bcp d'exécutions en Iran c'est parce que les gardiens d ela Révolutions ont le pouvoir moral et ce sont eux qui décident - + le Président est ouvert + ils exécutent ....
Avec l'ouverture de l'iran et l'arrivée massive de contrats d'entreprise ( ce que l'immense majorité des iranien attend ) les jours des barbus cinglés sont comptés .. Rohani a chois la bonne voie .. lente mais sûre
Au Vatican ils ont rien voilé du tout. Tout simplement parce que le pape surement s'en fout du pétrole que l'Italie achète. c'est déjà une explication.hornby a écrit : Au Vatican ils craignaient que l'Iranien se tape une branlette en public devant ces statues de nus, ce qui aurait fait désordre.