Page 2 sur 2

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 14:01
par prunelle
Victor a écrit :
prunelle a écrit : .....Quatre millions de dégâts pour les agriculteur en colère.... combien déjà pour la dernière des gens du voyage.......
A qui le tour pour faire mieux ...............
Je ne comprends pas comment on peut comparer ces deux populations ?
Les agriculteurs produisent et exportent. Sans eux la France serait ruinée, ils sont d'une utilisé sociale absolue vu qu'ils produisent la nourriture !
Les gens du voyage, par contre, côté utilité sociale, ...
J'irais presque à dire qu'ils ne servent à rien. Ils sont inutiles voir nuisibles à la société.

:siffle: :siffle: :siffle: tu ferrailles, tu ferrailles ,Victor sois prudent tu vas te rouiller. .olé olé à ton àge on ne joue plus des castagnettes...

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 14:43
par Victor
prunelle a écrit :
Victor a écrit :
Je ne comprends pas comment on peut comparer ces deux populations ?
Les agriculteurs produisent et exportent. Sans eux la France serait ruinée, ils sont d'une utilisé sociale absolue vu qu'ils produisent la nourriture !
Les gens du voyage, par contre, côté utilité sociale, ...
J'irais presque à dire qu'ils ne servent à rien. Ils sont inutiles voir nuisibles à la société.

:siffle: :siffle: :siffle: tu ferrailles, tu ferrailles ,Victor sois prudent tu vas te rouiller. .olé olé à ton àge on ne joue plus des castagnettes...
Franchement, si ces gens du voyage n'existaient pas, la France se porterait mieux.
Ils n'apportent aucune plus-value à la société si ce n'est de la délinquance et des nuisances.

Par contre la France, sans agriculture, ... , on aurait de gros problèmes !

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 14:58
par prunelle
Victor a écrit :
prunelle a écrit :


:siffle: :siffle: :siffle: tu ferrailles, tu ferrailles ,Victor sois prudent tu vas te rouiller. .olé olé à ton àge on ne joue plus des castagnettes...
Franchement, si ces gens du voyage n'existaient pas, la France se porterait mieux.
Ils n'apportent aucune plus-value à la société si ce n'est de la délinquance et des nuisances.

Par contre la France, sans agriculture, ... , on aurait de gros problèmes !
La France et les petits agriculteur bios de régions c 'est bien de l'agriculture ;les autres sont les responsables les coupables de la montée du cancer à cause de cette agriculture chimique qui n'a pour but que de vouloir faire du chiffre...il polluent les nappes ,ect ect....les Français ne veulent plus de leur produits ...bien sûr qu'ils sont appelés a disparaître....
avec cette agriculture oui il y a de gros problèmes de santé mondiale.......;

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 15:20
par Victor
prunelle a écrit :
Victor a écrit :
Franchement, si ces gens du voyage n'existaient pas, la France se porterait mieux.
Ils n'apportent aucune plus-value à la société si ce n'est de la délinquance et des nuisances.

Par contre la France, sans agriculture, ... , on aurait de gros problèmes !
La France et les petits agriculteur bios de régions c 'est bien de l'agriculture ;les autres sont les responsables les coupables de la montée du cancer à cause de cette agriculture chimique qui n'a pour but que de vouloir faire du chiffre...il polluent les nappes ,ect ect....les Français ne veulent plus de leur produits ...bien sûr qu'ils sont appelés a disparaître....
avec cette agriculture oui il y a de gros problèmes de santé mondiale.......;
Tu crois que tous les français peuvent se payer du bio ?
Par ailleurs, je parle juste du point de vue économique.
Les questions sanitaires existent certainement. J'ai lu plusieurs articles qui expliquaient que plusieurs (nombreux) agriculteurs avaient manipulé leurs produits pesticides sans protection, beaucoup ont eu des cancers et en sont morts.

Re: pour qui le pompon

Posté : 02 février 2016 15:33
par Patrick_NL

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 15:38
par sacamalix
Victor a écrit : Par ailleurs, je parle juste du point de vue économique.
C'est bien ça ton problème (et peut-être celui de certains de nos dirigeants) : tu ne vois que le point de vue économique. Or pour l'équilibre d'un pays, il faut certes prendre soin de l'économie, mais il faut aussi tenir compte de nombreux autres paramètres : santé, culture, bien-être de la population, démographie, équilibre social...

Re: pour qui le pompom

Posté : 02 février 2016 15:45
par Victor
sacamalix a écrit :
Victor a écrit : Par ailleurs, je parle juste du point de vue économique.
C'est bien ça ton problème (et peut-être celui de certains de nos dirigeants) : tu ne vois que le point de vue économique. Or pour l'équilibre d'un pays, il faut certes prendre soin de l'économie, mais il faut aussi tenir compte de nombreux autres paramètres : santé, culture, bien-être de la population, démographie, équilibre social...
Bien sur que l'on peut et que l'on doit regarder d'autres paramètres mais sans sacrifier l'économie.
Bien sur qu'il faut des normes sanitaires, des normes sociales, des normes écologiques. Le libéralisme, ce n'est pas la lois de la jungle comme certains essayent de le faire croire. Au contraire le libéralisme, c'est le respect de la règle du jeu par tous les acteurs pour ne pas fausser la concurrence.

Re: pour qui le pompon

Posté : 02 février 2016 16:39
par sihanouk
"Gouverner, c'est prévoir". Il n'y en a pas beaucoup dans la classe politique qui savent prévoir !

Les roms sont inutiles. C'est vrai. Et les agitateurs du FN et consorts sur les forums sont des parasites nuisibles. On va expédier tout ce beau monde dans les chambres à gaz ! :icon_winks:

Je préviens la Police du Web ou quoi ? J'ai déjà fait fermer un forum et un blog.