Page 2 sur 2
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 00:14
par Allora
Manumax a écrit : Oui, la théorie de l'évolution n'est pas prouvée, mais tout le monde croit que c'est prouvé car c'est enseigné à l'école.
ouh la .. on a un TJ ici ??
les scientifiques viennent de retrouver en Afrique du sud les ossements de plusieurs êtres qui semblent bien être le chaînon manquant entre les australopithèques et l'homo avec des caractéristiques australopithèques et humaines ..
http://nerrati.net/info-decouverte/inde ... &Itemid=46
dire que certains pensent encore que le monde a été créé d'un coup avec la différence animaux humains bien distinctes..
alors que TOUT ds la Nature parle d'évolution :roll:
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 00:17
par Allora
Kelenner a écrit : Manumax a écrit : Oui, une théorie c'est une hypothèse, mais les gens croient que c'est une loi prouvée.
Absolument pas. Tu ne connais rien à la science.
Même pas besoin de s'y connaître en sciences !!..TOUT ds la Nature parle d'évolution ...
la théorie de la Création : c'est juste de l'orgueil , un immense orgueil .. consigné ds des livres écrits
par les cousins des singes .
bref pour retourner au sujet :
la soeur de BHL fait ce qu'elle veut tant qu'elle ne pose pas des bombes ni n'impose ses croyances .. on s'en bat l'oeil avec une relique de Sainte Rita.
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 10:12
par Relax
Manumax a écrit : Oui, une théorie c'est une hypothèse, mais les gens croient que c'est une loi prouvée.
Ce n'est pas une loi mais une théorie qui repose sur des constats et des observations, et personne à ce jour n'a été en capacité de démontrer que cette théorie n'était pas valide.
Mais je te rassure, ceux qui n'admettent pas la théorie de l'évolution ne seront pas passés au bucher !
C'est déjà en soi un progrès considérable.
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 10:41
par sacamalix
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 10:45
par PascalL
Relax a écrit : Manumax a écrit : Oui, une théorie c'est une hypothèse, mais les gens croient que c'est une loi prouvée.
Ce n'est pas une loi mais une théorie qui repose sur des constats et des observations, et personne à ce jour n'a été en capacité de démontrer que cette théorie n'était pas valide.
Mais je te rassure, ceux qui n'admettent pas la théorie de l'évolution ne seront pas passés au bucher !
C'est déjà en soi un progrès considérable.
Bravo
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 12:58
par Labrecche
Allora a écrit :Manumax a écrit : Oui, la théorie de l'évolution n'est pas prouvée, mais tout le monde croit que c'est prouvé car c'est enseigné à l'école.
ouh la .. on a un TJ ici ??
les scientifiques viennent de retrouver en Afrique du sud les ossements de plusieurs êtres qui semblent bien être le chaînon manquant entre les australopithèques et l'homo avec des caractéristiques australopithèques et humaines ..
http://nerrati.net/info-decouverte/inde ... &Itemid=46
dire que certains pensent encore que le monde a été créé d'un coup avec la différence animaux humains bien distinctes..
alors que TOUT ds la Nature parle d'évolution :roll:
La théorie a évolué aussi grâce aux progrès de la connaissance génétique, les paléontologues ne cherchent plus le chaînon manquant mais tout un ensemble de sous-espèces ayant connu une évolution propre et des croisements de lignées
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 08 février 2016 14:37
par Manumax
Pour ne pas faire de hors sujet, je vous invite à m'apprendre comment on est passé de la duplication de cellule à la reproduction sexué, sur ce sujet :
Car ce prof d'université se pose aussi la question :
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... l#p1247148
Une cellule se divise en deux cellules identiques, à la base.
Mais les êtres vivants sont males et femelles, ils doivent se reproduire à 2 pour donner un mélange.
Le sexe change tout
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 09 février 2016 11:16
par Labrecche
Manumax a écrit :Pour ne pas faire de hors sujet,
je vous invite à m'apprendre comment on est passé de la duplication de cellule à la reproduction sexué, sur ce sujet :
Car ce prof d'université se pose aussi la question :
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... l#p1247148
Une cellule se divise en deux cellules identiques, à la base.
Mais les êtres vivants sont males et femelles, ils doivent se reproduire à 2 pour donner un mélange.
Le sexe change tout
Vouloir un débat scientifique,quand on considère réel le récit de la génèse dans lequel est écrit que le paradis a été perdu à cause de Eve qui a croqué dans la pomme, du latin poma le fruit de la connaissance n'est pas prendre le risque de sa damnation
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 09 février 2016 14:29
par Allora
La reproduction sexuée est une évolution nécessaire pour la conservation de l'espèce ;
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 09 février 2016 17:56
par Manumax
Ça ne répond pas à la question :
Comment on est passé de la duplication de cellule à la reproduction sexué !
C'est une impasse, comme prouvé sur ce sujet :
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... l#p1248067
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 09 février 2016 21:06
par tisiphoné
c'est pourquoi je vous invite à poursuivre sur cet autre sujet, ici c'est : la sœur de BHL
tout Hors Sujet sera supprimé.
Re: La soeur radicalisée de BHL
Posté : 09 février 2016 21:40
par Toto75
Oui je commençais à me poser des questions si la soeur de BHL est vierge
