Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Manumax a écrit : Tu es pour choquer les enfants plutot que les protéger ?

Le porno c'est pour les adultes, si des enfants en ont vu c'est dommage, c'est comme s'ils avaient touché à la drogue, c'est pas bon !

Si vous voulez flinguer un gosse, c'est simple il suffit de :
- Le laisser avec du porno, des films gores et ultraviolents, et de la drogue à volonté.

Après ça t'as perdu ton enfant !

Je ne suis pas "pour choquer les enfants". Je trouve normal qu'au-delà de 15 ans, ils puissent avoir des relations entre eux et donc, pour ne pas être hypocrite, il me semblerait logique que la pornographie ne leur soit pas interdite (d'autant plus qu'ils y ont tous accès sur internet sur leur pc, tablette, smartphone, etc).

Stounk a écrit :
Je ne suis pas "pour choquer les enfants". Je trouve normal qu'au-delà de 15 ans, ils puissent avoir des relations entre eux et donc, pour ne pas être hypocrite, il me semblerait logique que la pornographie ne leur soit pas interdite (d'autant plus qu'ils y ont tous accès sur internet sur leur pc, tablette, smartphone, etc).

le problème du porno, c'est que cette vision de la sexualité (assez hard) prend tous le spectre des relations homme-femme, alors que ce n'est qu'une composante (entre deux adultes consentant).
Quand tu n'as que ces images comme modèle...

A la différence de la drogue et de la violence, le sexe n'est pas en soi nocif pour la société et les individus qui la composent
La difficulté vient de sa représentation. La majorité sexuelle est à 15 ans, mais les films érotiques sont interdits aux moins de 16 ans, les films pornographiques aux moins de 18... Toutefois, de nombreux films comportant des scènes plutôt explicites ne sont interdits qu'aux moins de 12 ans...
Tous ceux qui ont vu un film porno (ne faites pas les vierges effarouchées ) auront noté le caractère choquant et peu réaliste de certaines scènes hard, mais un porno plus soft est souvent plus proche d'une activité sexuelle "normale" (à la limite, ça peut même avoir des vertus pédagogiques ). Mais où fixer la limite ? Actuellement, elle est bien tranchée : si on voit un sexe, c'est porno. Est-il possible de changer ce critère objectif pour mieux coller à une certaine réalité sous peine de s'exposer à de longues batailles d'interprétations ? On voit avec les films "classiques" tels que "La vie d'Adèle", "Baise-moi" ou "L'inconnu du lac" les problèmes que cela pose...