Victor a écrit :
Tout à fait !
Parce que c'est une question de civilisation.
Les polonais et les italiens, les espagnols se sont bien intégrés en France, car ils font partie de la même civilisation que nous.
Tout comme un marocain, ou un algérien pourra s'intégrer facilement dans un autre pays du Maghreb.
A force de nier cette évidence, les gouvernants font de terribles erreurs et mènent des politiques migratoires qui ne peuvent que nous amener à des confrontations.
Il n'y a pas sur terre qu'une seule civilisation !
Je pense qu'en réalité c'est très exactement le contraire. On peut faire un parallèle avec le foot : quel est le club adverse que les supporters détestent le plus ? Le voisin, l'"ennemi" historique, celui qui nous est le plus proche. Celui qui joue à l'autre bout de la France ou de l'Europe, en général, on s'en fout.
C'est la même chose pour les "peuples". Les français ont haï les anglais, puis les allemands, pendant des siècles, pourtant nos plus proches voisins et des peuples issus de la même "souche". Les juifs, exterminés pendant la deuxième guerre mondiale, étaient présents en Europe depuis des siècles et parfaitement intégrés à la population locale -un peu moins en Europe de l'Est, sans doute. Les Hutus et les Tutsis qui sont se entretués avec une violence inouïe font en réalité partie de la même ethnie, parlent la même langue et partagent la même culture. Les yougoslaves également.
Aujourd'hui, qu'est-ce qui distingue réellement, dans leur mode de vie quotidien, un français "de souche" et un d'origine arabe ? Pratiquement rien, en vérité. Ils parlent le même langage, regardent les mêmes émissions de télé et les mêmes matchs de foot, fréquentent les mêmes écoles et font les mêmes boulots. Les "différences" sont insignifiantes, quelques comportements alimentaires et vestimentaires, même pas pratiqués par tous. Les mariages "mixtes" sont légion. En revanche, les indiens, les chinois sont beaucoup moins bien intégrés à la population française et conservent un mode de vie radicalement différent, sans que personne ne songe à leur en faire le reproche. Pour une raison simple : ils sont tellement éloignés de nous et incompréhensibles à nos yeux qu'ils ne sont pas considérés comme une "menace", on les laisse faire leur truc dans leur coin du moment qu'ils ne fassent pas trop chier le monde. Par contre, un musulman est anxiogène JUSTEMENT parce qu'il est proche de nous, en contact avec notre "civilisation" depuis beaucoup plus longtemps et qu'il la comprend bien mieux. On a peur qu'il nous supplante, qu'il se mette à revendiquer une place plus importante -au nom ou pas de ses "différences", peu importe.
Voilà pourquoi le musulman est devenu l'ennemi numéro un, en lieu et place du juif à qui on a dû finir par reconnaître (au bout de centaines d'années...) le statut de français à part entière.
