Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :
Justement, sans nuances, Hollande à attaqué les islamistes au lendemain des attaques de CH..Si il ne l'avait pas fait, personne n'aurait compris, et qui peut dire qu'il n'y aurait pas eu d'autres attentats quand même ?

Je me crève à dire que leur botter le cul est louable !
Ce sont les precautions d'usage qui n'ont pas été à la hauteur dans notre propre pays !
Si tous les combatants de retour de Syrie étaient sous les verroux au lieu d'assignement à residence , si les enquetes des services secrets étaient pris en compte par la justice , on se serait peut etre passé de quelques attentats , oui !
Et ces crapules encore aujourd'hui sont toujours dans la nature !
Quand est ce que hollande va faire le menage dans les banlieues !
Des kalachs , il y en a plein les cités !
Plus besoin de l'accord du proc pour aller les chercher !
Il faut tapper dans le tas !
Mettez y le 2 ième REP pour aller les chercher , mes copains vont se faire un plaisir d'y aller !

saint thomas a écrit :

La Belgique c'est le siège de l'OTAN et de l'UE, je le comprends comme ça

L'argument du 'ils font des attentats parce qu'ils veulent attaquer nos valeurs" m'a toujours fait bien marrer, y'a vraiment une volonté farouche des politiques de ne pas faire lier guerres et attentats

On a compris que tu te marres a chaque attentat. Tu as pris ton pied avec la mort des dessinateurs que tu n''a cesse de justifier.
Pas la peine d''en rajouter. Tu es au moins aussi dangereuse que les terroristes.

L'analyse de Mélenchon est, au moins, incomplète : si les attentats étaient uniquement liés à la guerre en Syrie, alors ses auteurs devraient tous en être originaires. Or, la majorité sont bel et bien français, ou belges, et n'ont aucun rapport proche ou lointain avec ce pays. Il y a donc autre chose, même si on ne peut pas non plus refuser de s'interroger sur les actions plutôt discutables que l'on mène là-bas.

Lion blanc a écrit : Vengeance, c'est vite dit, ou plutôt ça motive à fond les cinglés qui se font envoyer au casse pipe, moi je vois plutôt un bon prétexte pour semer la peur en Europe.
Méléchon, là je le trouve bien naïf sur ce coup..

La 1ére chose qui est venu à l'esprit des politiques aprés le 13 novembre c'est de faire des représailles
Tu voudrais que les européens fassent des représailles et pas les djihadistes ?


A part ça la politique d'Obama est complétement conne, je rejoins Trump là dessus

Il veut faire chuter Assad donc ses ennemis sont Assad, les russes, l'Iran
Il veut combattre Daech et être l'allié des turcs qui abattent les kurdes
Bref , il a comme ennemis ceux qui luttent VRAIMENT contre Daech
On fera rarement plus idiot

Pauvres US , ils veulent tout et son contraire et font figure de gens pas trop finis
Par contraste , Poutine est efficace et ne court qu'un lièvre à la fois , les intentions sont claires , définies , c'est carré et en plus c'est intelligemment fait
On peut detester les russes mais on ne peut pas dire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font et qu'ils ne savent pas où ils vont

PascalL a écrit :

se focaliser sur Hollande, la Belgique a peu de sens... avant CH, combien de caricaturiste ont été tuer, des écrivain....
et depuis, la France, le Pakistan, la Tunisie, ... ces gens frappent partout ou ils peuvent!

Les bombarder au hasard, c'est donner tous les survivants civils à la propagande et à la vengeance!
Il faut armé les Kurdes et leur promettre l'état que DAESH revendique!

Tu ne perdra pas de vue qu'il commettent aussi des attentats dans bien d'autres pays qui ne les bombarde pourtant pas.. Tiens, prenons par exemple le Pakistan, ( c'est tout chaud ).....là, ils disent quoi aux cinglés fanatiques pour les envoyer faire ces tueries ?

Patrick_NL a écrit :
On a compris que tu te marres a chaque attentat. Tu as pris ton pied avec la mort des dessinateurs que tu n''a cesse de justifier.
Pas la peine d''en rajouter. Tu es au moins aussi dangereuse que les terroristes.

Je dis que lorsqu'on suit des va t-en guerre on s'expose à des représailles , c'est la grande découverte du jour
La France est ciblée et ça ne m'étonne pas c'est tout
Maintenant qu'on ramasse nos morts et quand on voudra arrêter d'en avoir on se tirera de ce conflit c'est tout
Si on ne veut pas piger quelque chose d'aussi basique , tant pis , on continuera de chialer , d'agiter les drapeaux et de chanter la Marseillaise entre 2 bougies au pied d'un monument , ça passera le temps

le chimple a écrit :

Je me crève à dire que leur botter le cul est louable !
Ce sont les precautions d'usage qui n'ont pas été à la hauteur dans notre propre pays !
Si tous les combatants de retour de Syrie étaient sous les verroux au lieu d'assignement à residence , si les enquetes des services secrets étaient pris en compte par la justice , on se serait peut etre passé de quelques attentats , oui !
Et ces crapules encore aujourd'hui sont toujours dans la nature !
Quand est ce que hollande va faire le menage dans les banlieues !
Des kalachs , il y en a plein les cités !
Plus besoin de l'accord du proc pour aller les chercher !
Il faut tapper dans le tas !
Mettez y le 2 ième REP pour aller les chercher , mes copains vont se faire un plaisir d'y aller !

On peut dire que tu as des formules carabinées, toi... Avec des "si" et des copains paras qui veulent refaire la bataille d'Alger, qu'on est cons de bouffer du fric avec les rafales ..

Corbyn, leader des travaillistes au RU , avait trés bien résumé les choses en disant que suivre les US était une grande connerie

Les US , aprés avoir initié ce conflit sur un mensonge avec les saoudiens , ne savent plus où regarder
Dessoucher Assad c'est lutter contre les russes , l'armée du régime et l'Iran
Lutter contre Daech c'est être de leur côté et aux côtés des kurdes contre la Turquie

Ces pauvres US n'ont jamais pu choisir et se trouvent coincés , Trump a raison de qualifier ça de fou et d'idiot , c'est effectivement complètement con
Hollande et Valls suivent les US comme des toutous et sont inefficaces , la plaisanterie coûte trés cher aux contribuables et va nous augmenter la dette pour ...............rien si ce n'est des migrants et des attentats

Qu'on s'occupe de nos fesses ce sera déjà pas mal

Pourrait on dire à Melenchon que les 72 morts de Lahore au Pakistan sont chrétiens et c'est bien en tant que tels qu'ils ont été assassinés et pas pour des bombardement sur l'Etat Islamique ?

Bien sûr, la France, comme beaucoup d'autres pays, notamment en Europe, n'a connu des attentats que depuis qu'elle est engagée dans ce conflit...

Décidément, Mélenchon est rarement bon lorsqu'il s'agit de l'international. Qu'il parle de la réforme des institutions, de la répartition des richesses, etc, plutôt que d'aller se griller sur ce genre de sujet.

Mélenchon est aussi intelligent qu'un autre , il a pigé que notre gouvernement et la coalition virait à la schizophrénie dans ce conflit :les US et donc la France suiviste sont à la fois et en même temps contre et avec les russes

Contre pour dessoucher Assad et avec quand il s'agit de vouloir lutter contre Daech

On rigole , on rigole
Quand les Naboléon sont de sortie , ça vaut son pesant de cacahuètes

Mélenchon a raison de ce côté là,enfin je veux dire à propos du lien entre attentats et frappes sur DAESH.
Mais comme je l'avais expliqué dans un autre topic(concernant les motivations et ce que "recherchait" DAESH),cela sera sans fin.DAESH trouvera toujours une raison pour jouer la victime et se mettre dans la peau de l'agressé...J'avais du reste fait encore une fois le rapprochement des 2 méthodes avec celle des nazis....C'est exactement le même procédé....Toujours incarner l'oppressé.


Les Pays menacés et frappés sont ceux qui sont dans la coalition qui "combattent" en Syrie.......La France en fait parti depuis un moment,elle a été touchée.....Les Anglais et les Allemands à cette heure-ci sont des cibles et la Belgique est rentrée récemment dans la coalition ce qui explique qu'elle soit "concernée" maintenant.

Prenez le Portugal par exemple qui n'en fait pas parti.....Bin la menace les concernant est nulle...

Alors il est hors de question d'arrêter les frappes...Hors de question de plier devant ces tarés...Hors de question de jouer les "salopes"........Et aussi en mémoire des morts lors des attentats.

Crapulax a écrit : Mélenchon a raison de ce côté là,enfin je veux dire à propos du lien entre attentats et frappes sur DAESH.
Mais comme je l'avais expliqué dans un autre topic(concernant les motivations et ce que "recherchait" DAESH),cela sera sans fin.DAESH trouvera toujours une raison pour jouer la victime et se mettre dans la peau de l'agressé...J'avais du reste fait encore une fois le rapprochement des 2 méthodes avec celle des nazis....C'est exactement le même procédé....Toujours incarner l'oppressé.
.

Faut laisser faire les russes et ses alliés c'est tout
Les US ne font que des conneries et se retrouvent dans une situation cornélienne :
Combattre Assad et les russes c'est aider Daech
Combattre Daech c'est aider Assad et les russes

Ces pauvres US n'arrivent pas à choisir , c'est ce qui fait dire à Trump que c'ette politique est idiote et folle
C'est vrai que c'est schyzophrénique

saint thomas a écrit :

Faut laisser faire les russes et ses alliés c'est tout
Les US ne font que des conneries et se retrouvent dans une situation cornélienne :
Combattre Assad et les russes c'est aider Daech
Combattre Daech c'est aider Assad et les russes

Ces pauvres US n'arrivent pas à choisir , c'est ce qui fait dire à Trump que c'ette politique est idiote et folle
C'est vrai que c'est schyzophrénique

Je te l'ai dit il y a longtemps c'est que du tout et n'importe quoi......Il faut y envoyer une force de combat Européenne regroupant aussi les USA et les Russes.
Assad peut avoir la vie sauve en échange mais il faut déjà régler son sort avant tout et ça aussi c'est coton.

Le sort d'Assad c'est au peuple syrien de le décider et certainement pas aux US :evil
Les amerlocks n'ont pas leur mot à dire dans un pays souverain , ce n'est pas à eux de dire qui doit se présenter et qui ne le doit pas