Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si ceux qui ont divulgué cette liste sont les mêmes (officine d'état mondialement connue) qui ont présenté les analyses d'urine de Collin Powel comme ADM pour envahir l'Irak en 2003 on avance.

crepenutella a écrit : Non je ne pense pas, à mon avis il n'y a qu'une minorité de fraudeurs, la plupart se contentant d'optimiser leur fiscalité sans vouloir prendre trop de risque. En outre l'essentiel de la richesse des français est entre les mains de la classe moyenne haute qui paye plein pot les impôts sans avoir les moyens et les réseaux de placer à l'étranger.
Ceux qui s'exilent fiscalement composent une certaine élite financière minoritaire quoique très influente, et le rôle du peuple et de leur faire fermer leur gueule et se mettre au pas.

Oui, il n' y a qu'une minorité de fraudeurs, parce que les personnes qui ont autant d'argent à dissimuler sont très minoritaires.
Qu'est-ce que cela signifie?
Comment appelle-t-on les délinquants quand ils sont petits?
De la rac....
Passons.
La démocratie issue de la révolution française repose sur l'idée de contrat social (celui de Rousseau).
Ces délinquants fiscaux, considérés comme une élite (je parle des Français), voire un modèle par le plus grand nombre (je parle des Français) décide de rompre le contrat social.
De privilégier ce qu'il considère comme leur droit à leurs devoirs.
Tout en bramant benoîtement leur amour de "LA" France et de ses valeurs.
Cet argent, bien entendu, ils l'ont gagné à la sueur de leurs fronts.

Hdelapampa a écrit :
Oui, il n' y a qu'une minorité de fraudeurs, parce que les personnes qui ont autant d'argent à dissimuler sont très minoritaires.
Qu'est-ce que cela signifie?
Comment appelle-t-on les délinquants quand ils sont petits?
De la rac....
Passons.
La démocratie issue de la révolution française repose sur l'idée de contrat social (celui de Rousseau).
Ces délinquants fiscaux, considérés comme une élite (je parle des Français), voire un modèle par le plus grand nombre (je parle des Français) décide de rompre le contrat social.
De privilégier ce qu'il considère comme leur droit à leurs devoirs.
Tout en bramant benoîtement leur amour de "LA" France et de ses valeurs.
Cet argent, bien entendu, ils l'ont gagné à la sueur de leurs fronts.

Tous ces paradis fiscaux devraient être déclarés illégaux!
Aucune banque ne devrait pouvoir pactiser avec eux et aucune société (autre que local) ne devrait pouvoir transiter par ces îles (voir ilots!)
car le seul intérêt est de se cacher, donc l'intention de départ est malsaine! autant l'éradiquer!

Hdelapampa a écrit :
Oui, il n' y a qu'une minorité de fraudeurs, parce que les personnes qui ont autant d'argent à dissimuler sont très minoritaires.
Qu'est-ce que cela signifie?
Comment appelle-t-on les délinquants quand ils sont petits?
De la rac....
Passons.
La démocratie issue de la révolution française repose sur l'idée de contrat social (celui de Rousseau).
Ces délinquants fiscaux, considérés comme une élite (je parle des Français), voire un modèle par le plus grand nombre (je parle des Français) décide de rompre le contrat social.
De privilégier ce qu'il considère comme leur droit à leurs devoirs.
Tout en bramant benoîtement leur amour de "LA" France et de ses valeurs.
Cet argent, bien entendu, ils l'ont gagné à la sueur de leurs fronts.

........Ces gens là monsieur ne transpire pas non, ne transpire pas dirait Brel.....sinon on découvrirai de suite ....la sueur dégage de l'odeur!!!!!!!!!!!! et l'argent dit on n'a pas d'odeur...........tiens se serait drôle des chiens renifleurs d'argent ......

crepenutella a écrit : Cela à au moins le mérite de prouver que quelque soit le régime fiscal du pays, il y en aura toujours pour considérer qu'ils payent trop d’impôts.
Ainsi la fuite des riches en France n'est pas un problème de surimposition mais tout simplement un phénomène "naturel" qui veut qu'une minorité d’égoïste cherchera toujours à planquer son fric plutôt qu'à le partager. Pour autant cela prouve aussi que la majorité des personnes ayant la possibilité de faire de l'évasion fiscale s'en abstienne par honnêteté. Preuve s'il en est que les gens à peu près honnêtes existes.

Cela démontre également que si la France baissé sont taux d'imposition, cela ne diminuerait pas l'évasion fiscale, car il y a toujours mieux ailleurs. Par contre cela ébranlerait significativement l'édifice social de notre nation, pour aucun résultats.

Tu confonds 2 problèmes.
La fraude fiscale et l'évasion fiscale.
L'évasion fiscale la plus importante c'est vers la Belgique, le Luxembourg, voir l'Angleterre. C'est à dire une évasion fiscale légale.
Et non la fraude fiscale vers les paradis fiscaux.
Les français les plus riches tentent d'échapper à l'impôt français complètement délirant. Même l'impôt sur les sociétés est complètement délirant. 10 points de plus que la moyenne européenne.
Le niveau d'imposition est tellement dingue, qu'il en est confiscatoire, c'est à dire que les imposés sont obligés de vendre une partie de leurs patrimoine pour payer l'impôt.
Pourquoi crois-tu que Sarkozy avait fait le bouclier fiscal ?
Parce que ce niveau d'imposition complètement délirant est un véritable problème économique pour notre pays.
Qu'il fait fuir les capitaux vers d'autres cieux européens plus cléments.
Rappelle toi ce qu'a dit le maire de Londres aux français les plus riches et les plus industrieux !
Venez à Londres ! Vous pourrez développer vos affaires, sans vous faire spolier par un état dispendieux.

Aucun redémarrage économique en France ne sera possible sans une baisse conséquente des impôts. Les impôts en France doivent revenir à la moyenne européenne.
La suppression de l'ISF me semble par exemple tout à fait obligatoire. Tout comme la baisse de 10 points sur l'IS.

Beaucoup d nouveaux noms dès demain!! dont.... un parti politique
(le Fhaine a déjà pris les devant, déclarant que ce n'était que calomnies )


l'affreux Balkany et ce sournois de Cahuzac sont de toutes les escroqueries!!!! (le goudron te les plumes pour ces politicards véreux!)

crepenutella a écrit : Non je ne pense pas, à mon avis il n'y a qu'une minorité de fraudeurs, la plupart se contentant d'optimiser leur fiscalité sans vouloir prendre trop de risque. En outre l'essentiel de la richesse des français est entre les mains de la classe moyenne haute qui paye plein pot les impôts sans avoir les moyens et les réseaux de placer à l'étranger.
Ceux qui s'exilent fiscalement composent une certaine élite financière minoritaire quoique très influente, et le rôle du peuple et de leur faire fermer leur gueule et se mettre au pas.

Tu rêves

Accusant le ministre de l'Economie de mener une "fiscalité de classe", le député des Landes sort sa feuille d'impôt ainsi que celle de sa collaboratrice. Lui déclare 53.704 euros et paye 902 euros. Elle déclare 32.686 euros et paye 5.566 euros.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... rkozy.html

ceux qui paient le plus d'impôts sont les salariés de la classe moyenne basse , ils ne gagnent pas assez pour bénéficier des niches fiscales
C

saint thomas a écrit :

Tu rêves

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... rkozy.html

ceux qui paient le plus d'impôts sont les salariés de la classe moyenne basse , ils ne gagnent pas assez pour bénéficier des niches fiscales
C

Bénéficier d'une niche fiscale, ça n'est pas frauder, c'est "optimiser"

Ce sont des synonymes, ou plutôt des euphémismes pour ne pas employer le vrai mot : du vol.

La guillotine, je ne vois que ça.

sacamalix a écrit :
Bénéficier d'une niche fiscale, ça n'est pas frauder, c'est "optimiser"

je pense que ce sont des étapes successives de la même dérive: truander le fisc!
et payer le moins d'impôts (jusqu'à n'en payer plus du tout)

Je vous rappel que le sujet, c'est la fraude fiscal.
Si vous confondez niche fiscale et fraude fiscale, c'est grave.
J'en entends plusieurs hurler comme des malades,
"Rien que la loi, toute la loi !"
Bien c'est simple, la niche fiscale est légale, votée par le parlement représentant le peuple français.
Si on commence par mettre dans le même pot, les contribuables honnêtes qui utilisent les niches fiscales pour réduire leurs impôts et les fraudeurs fiscaux, on est très mal barré, cette discussion n'a aucun sens.
Si il y a des niches fiscales qui ne vous conviennent pas, ouvrez un sujet et exposez vos griefs (argumentés, svp).

C'est la même chose. Une niche, c'est du vol légalisé par ceux qui y ont intérêt bien entendu. Y a pas de niches pour pauvres, évidemment.

La fraude et l'évasion sont du registre de la haute trahison et devraient entraîner la déchéance automatique de nationalité, avec perte de tous les droits civiques et interdiction de fouler le territoire tant que la situation n'aura pas été légalisée. Tolérance zéro pour la racaille.

Kelenner a écrit : . Y a pas de niches pour pauvres, évidemment.

Ben non, vu qu'en France seulement 1 ménage sur deux paie l'impôt sur le revenu. Les français les plus pauvres ne sont pas imposables.

La voilà la super niche fiscale pour pauvre !

N'utilise pas des arguments que tu sais être faux. Les pauvres payent la TVA, la TIPP, la CSG, la taxe d'habitation, toutes choses qui pèsent bien plus sur un budget que le seul IR. D'ailleurs ceux qui ne le payent sont loin d'être tous pauvres, ce sont aussi en grande partie des gens plutôt aisés qui bénéficient de niches diverses, ce qui est d'autant plus scandaleux.

Kelenner a écrit : N'utilise pas des arguments que tu sais être faux. Les pauvres payent la TVA, la TIPP, la CSG, la taxe d'habitation, toutes choses qui pèsent bien plus sur un budget que le seul IR. D'ailleurs ceux qui ne le payent sont loin d'être tous pauvres, ce sont aussi en grande partie des gens plutôt aisés qui bénéficient de niches diverses, ce qui est d'autant plus scandaleux.

Soit une niche fiscale n'a pas (ou plus) de raison d'être et elle doit être supprimée,
soit elle répond à une véritable problématique nationale comme le manque de logements et elle doit être conservée.

Mais encore une fois, ce n'est pas que c'est une discussion inintéressante mais on s'éloigne du sujet qui est la fraude fiscale.