Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit : Ouais bon, Raffarin n'en est plus à une raffarinade prés, il doit bien se douter que Macron ne va pas soutenir le gouvernement de gauche la journée en sa qualité de ministre de l’Économie et le critiquer le soir en sa qualité de leader de son propre mouvement.
:roll:

Macron est clairement positionné à gauche, Raffarin est un éminent responsable de la droite ump tout comme Jupé d'ailleurs.
Tout les oppose stratégiquement.

La polémique est elle aussi “en marche”. Le mouvement politique lancé le 6 mars par le ministre de l'Economie Emmanuel Macron, En Marche, n'est peut-être ni de droite ni de gauche. Mais il est très proche de l'idéologie libérale de l'Institut Montaigne, lui-même parfaitement compatible avec les idées du Medef. Découvert par Mediapart, le lien était à chercher dans les mentions légales du site du mouvement (elles ont été modifiées depuis la publication de l'article, mais Mediapart en a conservé une capture d'écran).

En Marche, domicilié chez le directeur de l'Institut Montaigne

Celles-ci faisaient apparaître le nom du directeur de la publication du site, Véronique Bolhuis, et son éditeur, En Marche, association loi 1901 domiciliée au 33 rue Danton, 94270 Kremlin-Bicêtre. Véronique Bolhuis est la compagne de Laurent Bigorgne, le directeur de l'Institut Montaigne, détaille Mediapart. Et l'adresse de l'association est celle du domicile privé du couple.

L'Institut Montaigne est un groupe de réflexion proche des idées du Medef. Durant les dernières années, il s'est notamment positionné pour donner la priorité aux accords d'entreprises sur le code du travail, pour supprimer les allocations logement (APL) pour les étudiants non-boursiers, pour travailler plus sans gagner plus, rendre dégressives les indemnités chômage, supprimer la prise en charge du congé parental, et porter l'âge de départ à la retraite à 63 ans. Il a également conceptualisé le “choc de compétitivité” repris à leur compte par Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Communauté de vues sur les “blocages politiques et sociaux”?

Un programme qui pourrait éventuellement se résumer dans ce que le ministre de l'Economie dénonce, dans son clip de lancement, comme les “blocages politiques et sociaux” qui “préservent les privilèges de quelques-uns au détriment de millions d'autres”.

sacamalix a écrit :
Mais c'est comme ça qu'il faut le voir à mon avis... Macron risque bien d'être la future figure du centre

Kelenner a écrit : Je ne crois pas une seconde à l'avenir politique de Macron. Qui voudra voter pour cette tête à claques ? Aucun électeur de gauche digne de ce nom, même pas ceux qui mettent leur bulletin PS dans l'urne sans trop d'états d'âme. Et certainement aucun électeur de droite non plus, s'agissant d'un type ne faisant a priori pas partie de leur "camp". Il n'a aucun espace, à part chez quelques banquiers de La Défense peut-être.

Patrick_NL a écrit :
Raffarinade, admettons mais comment appelles tu le soutien de Gattaz? Une MEDEFinade?

Kelenner a écrit : Ca ne veut rien dire les sondages. Beaucoup de gens qui disent l'"apprécier" ne voteront jamais pour lui, parce que dans le tas il y a beaucoup d'électeurs de droite. Pour la même raison, Valls serait un candidat désastreux, il se ferait exploser dès le premier tour -en toute justice, il faut bien le dire. Même chose pour Macron. S'il se présentait à une élection, ce qui n'arrivera jamais, je predns les paris qu'il se ferait devancer par Mélenchon.

PascalL a écrit : ce brave Macron dit le caméléon...

déjà, je suis de ceux qui récusent ce discours lénifiant qui voudrait que la démocratie s'accorde sur un 'consensus' ...
C'est parfaitement l'inverse!
la démocratie ne peut vivre et exister que dans le dissensus, la confrontation d'idée!
CAR NOUS NE SOMMES PAS D ACCORD! (entre la droite te la gauche).

Et faire croire aux gens qu'il existerait une solution miracle ou tous le monde est 'gagnant' EST UNE TROMPERIE!
c'est faux!
dans l'ordre du monde, il n'existe que des intérêts! et de la gestion (au mieux) de ces intérêts CONTRADICTOIRES, en négociations constante, nait (pour un temps) l'intérêt général admit car négocier!

La vision des Macrons, Bayrou, .... est une réactualisation de l'aristocratie (pouvoir des meilleurs) moderne, sorte nivellement ou chacun, peu ou prou y trouve sont compte!

La démocratie (pourvoir du peuple) ne peut s'exercer (le vote) qu'après un débat CONTRADICTOIRE!
Ou, droite et gauche s'affronte à travers leurs argument et le peuple, éclairé par les arguments débattu TRANCHE!

LE PEUPLE TRANCHE ! et non le peuple s'incline devant les brillant, les lumineux sachant!

Le centre n'existe pas... quelques libéraux mondialisés tentent tant bien que mal à faire gober des décisions afin de préserver toujours les mêmes. Le centre n'est que la droite qui ne s'assume pas!