Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit :

Voilà c'est la solution !
Mon mari est espagnol il paie ses impôts en Espagne ( c'est pris à la source ) bien qu'il vive en France depuis plus de 20 ans ..

Comment ça se passe? Sans être indiscret, il paie du coup des impôts en Espagne et en France (on parle plutôt d'impôt sur le revenu ou équivalent, j'imagine), ou seulement en Espagne?

Exemple Américain:
Le principe aux États-Unis est qu'une personne possédant la nationalité américaine doit payer des impôts sur ses revenus, où qu'elle soit sur la planète. Il n'y a donc pas un impôt citoyen particulier mais une caractéristique des impôts de s'appliquer même sur les résidents à l'étranger. Plusieurs mesures permettent aux citoyens de déduire de leurs revenus une part plus ou moins importante suivant la situation : elles sont répertoriées dans le Foreign Earned Income Exclusion (Exclusion de l'Impôt sur le Revenu à l'Étranger). Ces exclusions ne concernent que les premiers 95 100 $ (en 2012) du salaire d'un citoyen américain résidant à l'étranger. Tout revenu au-delà de cette somme est imposable par l'IRS (fisc américain), sauf si l'impôt local est supérieur.

Par exemple, les américains résidant en France ne sont pas imposables par l'IRS, puisque l'imposition française est plus forte qu'aux États-Unis. Mais ceux exilés aux Îles Vierges doivent payer la différence (à moins de renoncer à la citoyenneté américaine)
Si on appliquait cela en France, les exiles en Suisse ou ailleurs n'échapperait plus a quoi que ce soit.
Rappelons que DSK et Royal avaient soutenu cela.

Patrick_NL a écrit :
Par exemple, les américains résidant en France ne sont pas imposables par l'IRS, puisque l'imposition française est plus forte qu'aux États-Unis.

J'adore cette phrase.
Il suffit maintenant de comparer les taux de chômage. Plus de deux fois supérieurs en France au taux de chômage américain ...
pour commencer à être sur le chemin de la compréhension.

Victor a écrit :
J'adore cette phrase.
Il suffit maintenant de comparer les taux de chômage. Plus de deux fois supérieurs en France au taux de chômage américain ...
pour commencer à être sur le chemin de la compréhension.

Le taux de chômage est parfaitement Hors sujet. Mais si tu veux aller sur ce terrain, compare aussi le taux de pauvreté, la criminalité ....
L'impôt citoyen est probablement mettrait un coup d' arrêt a l'évasion fiscale. Cela ne réglerait pas tout, loin s'en faut. il faudrait également s'attaquer aux les niches fiscales (plus de 450 en 2016).

Victor a écrit :
J'adore cette phrase.
Il suffit maintenant de comparer les taux de chômage. Plus de deux fois supérieurs en France au taux de chômage américain ...
pour commencer à être sur le chemin de la compréhension.

Forcément, les pauvres sont tellement mal payés aux US qu'ils ont tous deux boulots.

Patrick_NL a écrit : Le taux de chômage est parfaitement Hors sujet. Mais si tu veux aller sur ce terrain, compare aussi le taux de pauvreté, la criminalité ....
L'impôt citoyen est probablement mettrait un coup d' arrêt a l'évasion fiscale. Cela ne réglerait pas tout, loin s'en faut. il faudrait également s'attaquer aux les niches fiscales (plus de 450 en 2016).

L'animateur de "C dans l'air" a eu l'honnêteté de reconnaître que la niche fiscale accordée aux journalistes n'était peut-être pas des plus justifiées. C'est un exemple parmi d'autre. Cela dit, certaines niches fiscales ont probablement des effets vertueux, encourageant l'investissement, etc, non?

qaund on veut comparer la pression des français à celle des autres il faut aussi mesurer l'usage qui est fait des impôts
il est facile de dire par exemple que l'on paye autant au Danemark qu'en France mais cette comparaison n'a de sens que si on ,et en face les avantages résultant de cette "contribution"

si dans le pays qui sert de comparaison brute sur un pourcentage de taxes diverses et variées
il ya des crèches à profusion; une prise en charge totale des soins dentaires et autres; une prise en charge des personnes agées par l'état .... etc ..... et qu'on rapproche cela su système français

on comprend pourquoi les classes moyennes et upper middle class estiment que le rapport qualité de vie / taxes devient beaucoup plus parlant au net désavantage de la France