Forum-Actualite.com • Débats Politiques

article 433-5 du code pénal

" Constituent un outrage puni de 7 500 € d'amende les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500€ d'amende. "
" Lorsqu'il est adressé à une personne chargée d'une mission de service public et que les faits ont été commis à l'intérieur d'un établissement scolaire ou éducatif ou, à l'occasion des entrées ou sorties des élèves, aux abords d'un tel établissement, l'outrage est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 € d'amende ".

Appliquons la loi

les fonctionnaires sont dans un tel état de dhimmitude qu'il ne leur même pas venu à l'esprit d'appeler la police pour d'abord mettre un PV à une personne se présentant avec un voile intégral interdit pas la loi avant même d'aller plus loin

il semble que plus personne ne se soucie de faire respecter la loi
si cette personne avait découvert son visage ne serait ce que quelques secondes on lui aurait donné son passeport pour , selon la formule consacrée , " éviter un problème "

c'e'st MUNICH tous les jours !

le cid a écrit : les fonctionnaires sont dans un tel état de dhimmitude qu'il ne leur même pas venu à l'esprit d'appeler la police pour d'abord mettre un PV à une personne se présentant avec un voile intégral interdit pas la loi avant même d'aller plus loin

il semble que plus personne ne se soucie de faire respecter la loi
si cette personne avait découvert son visage ne serait ce que quelques secondes on lui aurait donné son passeport pour , selon la formule consacrée , " éviter un problème "

c'e'st MUNICH tous les jours !

euh les policiers sont des fonctionnaires :roll:
et c'est pas aux fonctionnaires de mairie d'avoir à faire respecter la loi.
S'il ne t'es pas venue à l'idée que cette conne a fait ça uniquement par provocation,plus que par conviction....
ya plein de cons qui adorent ça.

de toute manière,dès le départ cette loi est mal ficelée...

fonck

je persiste à dire que quelque soit le statut : fonctionnaire territorial ou non ; on doit faire appliquer la loi
il me semble anormal que le problème soit venu du simple fait de ne pas montrer son visage pour obtenir un passeport car si elle y avait- consenti , aussitôt après l'avoir reçu elle serait sorti de la mairie en infraction

on nous fait assez CH........ avec les radars planqués un peu partout pour que nous soyons en droit d'attendre; qu'une loi s'applique aussi à ceux qui ne sont pas d'accord ; sinon à quoi sert elle?

le cid a écrit : fonck

je persiste à dire que quelque soit le statut : fonctionnaire territorial ou non ; on doit faire appliquer la loi
il me semble anormal que le problème soit venu du simple fait de ne pas montrer son visage pour obtenir un passeport car si elle y avait- consenti , aussitôt après l'avoir reçu elle serait sorti de la mairie en infraction

on nous fait assez CH........ avec les radars planqués un peu partout pour que nous soyons en droit d'attendre; qu'une loi s'applique aussi à ceux qui ne sont pas d'accord ; sinon à quoi sert elle?

Le laxisme est t'une grande faiblesse française qui serre l'intégrisme. Nous somme en états de guerre: les citoyens doivent participer à l'effort de guerre en appelant la police pour signaler toutes provocations d'intégrisme. Et avec toutes ces caméras de surveillance il n'est pas normal qu'elle puisse sortir déguiser en fantôme.

legrand a écrit :
toutes menace djihadiste devrait conduire droit en prison: nous sommes en états de guerre ! il faut lui envoyer les forces spéciales et chez les deux autres malade mental congénitale.
Voilà à quoi conduit l'islam. Dans le christianisme même au Moyen Âge jamais une bonne sœur réagirait de cette façon là est pourtant des Européennes se convertit à l'islam.

On a tellement martelé dans la tête des gens qu'on n'aurait plus de guerre chez nous qu'ils ne veulent pas y croire !
Si on devait virer des avions tous les gens qui parlent arabe, se méfier de tous ceux qui parlent arabe ... l'arabe est la première langue parlée dans certains quartiers !

Ca me rappelle quelque chose...:
"En 2003, Bernadette Chirac a permis à Adalberta, mère supérieure de la Congrégation des sœurs carmélites de l’Enfant Jésus de Bormes-les-Mimosas, de conserver son double voile sur une photo d’identité. L’épouse du Président de la République est intervenue directement auprès de la préfecture afin de contourner la loi qui impose à tous de poser tête nue sur les photos des documents officiels. Dans son édition du 7 mai 2003, Le Canard Enchaîné relate cette exception "

Je ne sais pas quelles suites ont été données à cette affaire mais ça pose question.

le cid a écrit : fonck

je persiste à dire que quelque soit le statut : fonctionnaire territorial ou non ; on doit faire appliquer la loi
il me semble anormal que le problème soit venu du simple fait de ne pas montrer son visage pour obtenir un passeport car si elle y avait- consenti , aussitôt après l'avoir reçu elle serait sorti de la mairie en infraction

on nous fait assez CH........ avec les radars planqués un peu partout pour que nous soyons en droit d'attendre; qu'une loi s'applique aussi à ceux qui ne sont pas d'accord ; sinon à quoi sert elle?

comparer les radars au voile islamique,il fallait oser.
il y a quand même des différences,le radar la ramène pas, et il rapporte plus....
ce débile de sarkozy,avait qu'à faire interdire le voile islamique sous peine d'expulsion,ça aurait été réglé.
la il met tout le monde dans des situations ambiguës,et les fonctionnaires de polices ont largement plus de travail important que de venir se préoccuper d'une conasse en mal d’existence.

Galaxi a écrit :


On a tellement martelé dans la tête des gens qu'on n'aurait plus de guerre chez nous qu'ils ne veulent pas y croire !
Si on devait virer des avions tous les gens qui parlent arabe, se méfier de tous ceux qui parlent arabe ... l'arabe est la première langue parlée dans certains quartiers !

oui l’espagnol là ou j'habite aussi...ou le chinois dans d'autres..ou le français dans la city. :roll: comme dans les autres pays du monde.va falloir s'y faire.

legrand a écrit :
Le laxisme est t'une grande faiblesse française qui serre l'intégrisme. Nous somme en états de guerre: les citoyens doivent participer à l'effort de guerre en appelant la police pour signaler toutes provocations d'intégrisme. Et avec toutes ces caméras de surveillance il n'est pas normal qu'elle puisse sortir déguiser en fantôme.

mais fais toi plaisir,moi j'ai autre chose à faire.

Galaxi a écrit :


On a tellement martelé dans la tête des gens qu'on n'aurait plus de guerre chez nous qu'ils ne veulent pas y croire !
Si on devait virer des avions tous les gens qui parlent arabe, se méfier de tous ceux qui parlent arabe ... l'arabe est la première langue parlée dans certains quartiers !

il n'y a pas de guerre chez nous a part dans vos têtes.

Il faut avoir vécu une ou des guerres pour pouvoir se permettre de comparer ce que nous vivons dans notre pays à une situation de guerre.
Cette comparaison arrange grandement nos politiques de tous bords.

Attention, il ne faut pas tout mélanger
Quand on parle de situation de guerre, on pense automatiquement à la guerre classique: état contre état, armée contre armée, avec des fronts, des zones de combat

Aujourd'hui,nous avons affaire à une toute autre guerre, qui est le terrorisme dans les pays en paix
Ces combattants de l'ombre sont très difficiles à débusquer, on ne peut contrôler chaque rue, chaque personne, et c'est ce qui fait leur force
C'est une guerre révolutionnaire qui n'ose pas dire son nom
Par petites touches successives, qui paraissent anodines, parce que ponctuelles, on accepte tel ou tel manquement à une loi, parce que ce sont des cas isolés, mais qui en se multipliant deviennent inquiétants, car beaucoup banalisent ces provocations
Quand il y a quelques années, certains d'entre nous tiraient la sonnette d'alarme, en prévenant que le terrorisme nous atteindrait un jour, nous avons été traités de pessimiste, que nous faisions de la sinistrose, que c'était un fantasme…..etc…..
Malheureusement toutes ces prédictions se sont avérées exactes, et les plus récalcitrants sont obligés de reconnaître qu'il aurait fallu agir plus tôt

que faire c'est le PS et LR au pouvoir avec leurs complices les médias à leur solde . Le laxisme c'est la politique du PS et LR qu'on le veuille où non et en plus l'anarchie et les français aiment ça !

tant de haine dans ces messages haaaaa ça fait chaud au coeur, on croirait voir des discours de Valls, c'est beau
va falloir que la SNCF restaure ses wagons à betail, à ce train la ils vont bientot resservir...