Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'espere que les jeunes s'en souviendront si par malheur il devait être en finale des Présidentielles.
Il est sûr qu'il ne reste plus que ce genre de sorties pour exister, lui dont le fils avait prouvé que son cerveau n'existait que par la Fée Piston.
Pov'sarko encore un effort et tu seras éligible à la tournée du one man show des Décérébrès en Vadrouille.

Cette petite phrase de Sarko est complétement contre productive. Si on lit les commentaires des lecteurs du Figaro on a une transformation totale. Les anti nuits debout se sont transformes en anti Sarkozy'

Kelenner a écrit : J'ai toujours détesté Sarkozy, mais fut un temps on devait lui reconnaître un vrai sens politique. Depuis son "retour" laborieux, il multiplie les interventions ridicules, ça en devient presque gênant pour lui tellement il est à côté de la plaque sur tous les sujets. Pour le bien de tous et le respect de son ancienne fonction, il faudrait lui suggèrer de prendre sa retraite pour de bon, parce que là il s'enfonce de plus en plus de jour en jour.

Juste une remarque.
Dans le foot, tu entends souvent les entraîneurs dirent: on prend les matchs les uns après les autres ...

Et bien en politique, c'est un peu cela aussi ... Quelle est la prochaine échéance pour Sarko ? La primaire !
et dans le cadre de la primaire, ce discours peut plaire aux militants LR.
Il ne faut pas analyser les propos de Sarko dans le cadre d'un premier tour de présidentielle et encore moins d'un second tour.

Il se met pitoyablement au niveau de ceux qui pensent par exemple qu'être de droite fait nécessairement de vous un crétin ou un voyou.

Jarod1 a écrit : Il se met pitoyablement au niveau de ceux qui pensent par exemple qu'être de droite fait nécessairement de vous un crétin ou un voyou.

autrement dit , il a le droit de le penser mais pas de le dire...

"Nuit Debout" , combien de divisions ??

gemmill a écrit :

autrement dit , il a le droit de le penser mais pas de le dire...

"Nuit Debout" , combien de divisions ??

Bien sur que si, il a le droit de le dire mais en sort il grandi?
Un homme d'État ne devrait pas être un collectionneur de petites phrases.

Kelenner a écrit : J'ai toujours détesté Sarkozy, mais fut un temps on devait lui reconnaître un vrai sens politique. Depuis son "retour" laborieux, il multiplie les interventions ridicules, ça en devient presque gênant pour lui tellement il est à côté de la plaque sur tous les sujets. Pour le bien de tous et le respect de son ancienne fonction, il faudrait lui suggèrer de prendre sa retraite pour de bon, parce que là il s'enfonce de plus en plus de jour en jour.

Il est pas devenu président du LR par sa simple volonté
Aux mecs de droite de gérer qui ils se sont choisis comme président de leur parti

Nuit debout: misère du gauchisme politique
Toutes les causes sont présentes à République, pas les classes populaires!

’aurais bien aimé pouvoir dire du bien de Nuit debout, contredire la patronne, renvoyer Marc Cohen et ses lazzis dans les buts, moquer les bourgeois effarouchés par le retour des partageux, eh bien, ce sera pour une autre fois.

C’était bien parti, pourtant. Un pouvoir au bord de l’effondrement, ayant fait la démonstration peut-être définitive de l’impasse dans laquelle il avait emmené les couches populaires qui lui avaient fait confiance en 2012, une jeunesse ayant pris conscience de tous les horizons bouchés que l’Europe austéritaire lui propose, et enfin une saison adaptée, celle qui rend les balades nocturnes si agréables. Et puis il y avait, le souvenir d’un Mai 68 vécu de près, et au bon âge. Ce serait sympa de remettre ça.

On sait avec Paul Valéry que « quand on dit que les mêmes causes produisent les mêmes effets, on ne dit rien. Car les mêmes choses ne se reproduisent jamais — et d’ailleurs on ne peut jamais connaître toutes les causes. »

(...)

Et enfin, la similitude qui nourrit l’échec politique probable de ce mouvement, son virus mortel, c’est l’absence totale des couches populaires. De ces ouvriers et salariés d’exécution des services chassés des grandes villes par la gentrification, précarisés par la désindustrialisation, appauvris par l’austérité, tous ceux qui ont tellement intérêt au changement sont absents.


(...)

La situation est la même aujourd’hui, les couches populaires dont l’horizon est barré, appauvries et frappées par l’insécurité culturelle, font malheureusement un autre pari. Celui du repli et du vote Front national. Les rodomontades de Frédéric Lordon dans les amphithéâtres du centre de la capitale n’y changeront rien.

À une jeune caissière d’un Subway situé à quelques encablures de la place de la République, un participant demandait si elle allait venir à Nuit debout, les sourcils froncés, sa réponse fut très claire : « Où ça ? »


http://www.causeur.fr/nuit-debout-gauch ... 37930.html

un avis pertinent sur "Nuis Debout":

gemmill a écrit :

autrement dit , il a le droit de le penser mais pas de le dire...

"Nuit Debout" , combien de divisions ??

Ce que je veux simplement dire c'est qu'il ne me semble pas très difficile d'apporter la critique à ces "gens debouts" sans pour autant les traiter d'abrutis.

Victor a écrit :
Effectivement, aller brûler un cierge me semble une alternative plus efficace que leur jérémiades inutiles et absurdes.

on est encore en démocratie,même si ça vous plait pas.
C'est curieux qu'il n'y ait que la droite,qui veuille toujours tronquer,couper ou anéantir le droit à la parole.
je ne dis pas que l'état doit suivre ce qui est manifesté, mais on a encore le droit de s'exprimer dans ce pays,et autrement que par le vote.

Fonck1 a écrit :
on est encore en démocratie,même si ça vous plait pas.
C'est curieux qu'il n'y ait que la droite,qui veuille toujours tronquer,couper ou anéantir le droit à la parole.
je ne dis pas que l'état doit suivre ce qui est manifesté, mais on a encore le droit de s'exprimer dans ce pays,et autrement que par le vote.

Oh mais je ne leur retire pas le droit. Je dis qu'ils pissent dans un violon ...
Encore que nous sommes normalement en état d'urgence ... Donc ce genre de rassemblement devrait être interdit.
On voit bien là la faiblesse de ce gouvernement, incapable de faire respecter les décisions qu'il a prises, en l'occurrence l'état d'urgence.
L'urgence, c'est vraiment de restaurer l'autorité de l'état. Donc si nous sommes en état d'urgence (le sommes-nous vraiment ?) de disperser, par la force si nécessaire, ces manifestations.

Victor a écrit :
Oh mais je ne leur retire pas le droit. Je dis qu'ils pissent dans un violon ...
Encore que nous sommes normalement en état d'urgence ... Donc ce genre de rassemblement devrait être interdit.
On voit bien là la faiblesse de ce gouvernement, incapable de faire respecter les décisions qu'il a prises, en l'occurrence l'état d'urgence.
L'urgence, c'est vraiment de restaurer l'autorité de l'état. Donc si nous sommes en état d'urgence (le sommes-nous vraiment ?) de disperser, par la force si nécessaire, ces manifestations.

Avec la droite, il est urgent.... de matraquer tous le monde et fermer sa gueule!

Victor a écrit :
Oh mais je ne leur retire pas le droit. Je dis qu'ils pissent dans un violon ...
Encore que nous sommes normalement en état d'urgence ... Donc ce genre de rassemblement devrait être interdit.
On voit bien là la faiblesse de ce gouvernement, incapable de faire respecter les décisions qu'il a prises, en l'occurrence l'état d'urgence.
L'urgence, c'est vraiment de restaurer l'autorité de l'état. Donc si nous sommes en état d'urgence (le sommes-nous vraiment ?) de disperser, par la force si nécessaire, ces manifestations.

Une petite révision du droit te ferais du bien. Jamais l'État d'urgence n'équivaut a la suppression du droit de réunion ou de manifester.

Patrick_NL a écrit :
Une petite révision du droit te ferais du bien. Jamais l'État d'urgence n'équivaut a la suppression du droit de réunion ou de manifester.

ce-que-signifie-concretement-la-mise-en-place-de-l-etat-d-urgence
http://www.franceinfo.fr/actu/faits-div ... nce-745493

L'interdiction de toute manifestation sur la voie publique