Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On peut même imaginer un système d'arrosage couplé au détecteur de fumé. Un petit réservoir d'eau est associé au détecteur de fumé qui se déclenche automatiquement en attendant l'arrivé des pompiers.

Désolé d'avoir fait mon bricoleur fou.

Sinon ne pourrait on pas mettre des drones solaires qui tournent en rond au dessus de la forêt ? Voir des drones canadaires qui peuvent intervenir rapidement ?

merci

Pour moi, les Canadiens de l'Alberta n'ont que ce qu'ils méritent ! A force de dégueuler sur la nature et l'environnement, ceux-ci finissent pas se venger.
Le grand chef Salish "Seatle" disait, alors qu'on lui intimait de vendre sa terre : "vous les blancs vous savez beaucoup de choses mais beaucoup de choses vous trompent" !
Il voyait juste, paix à son àme !

lourson6 a écrit : Bonjour à tous !

C'est complètement abhérant qu'en 2016 , l'on puisse connaitre de tels évenements .

Je m'explique , pour quelles raisons cela peut-il en arriver à cette ampleur ???

- Pourquoi ne pas céer par anticipation du front avec le recours d'une part de l'armée , et d'autre part du génie civil , voire une réquisition locale de gros engins btp tels que chargeurs , pelles etc ... des zones dégagées sous formes de pistes très larges , empêchant toutes progressions .

- Pourquoi ne pas avoir recours au contrefeu

- Pourquoi de nos jours , nous combattons " toujours " avec de l'eau et des retardants

- Pourquoi ne pas inventer des genres " de bombes " qui une fois au sol couperait " tout simplement " l'oxygène nécessaire à la combustion , ne serait-ce que temporairement ...

C'est complètement dingue d'en arriver devant cet état de fait ... sans évoquer le traumatisme terrible des gens , ainsi que par voie de conséquence le cataclysme écologique et économique ...et matériel

Une gigantesque pensée pour ces gens , qui malgré tout vivent dans une région du globe féérique

Amitiés à tous ,

Marc

Et pourquoi ne pas raser toutes ces forêts qui nous emmm....?

C'est vrai , c'est mal tenu les forets , ya des arbres partout!

LOFOTEN a écrit : Bonjour lourson6

Y a ka...fo con..;

Les engins de travaux publics sont employés et réquisitionnés ..l'armée aussi est présente (d'aprés les videos)

Quand a la "bombe" similaire a celle qui peut éteindre l'incendie d'un puits de pétrole ...dans le désert...pas facile a mettre en œuvre pour une foret ou les projections pourraient enflammer a nouveau des zones "protégées".

Pas facile non pas facile et les mesures préventives saccageraient un environnement ...;au cas ou ??

Tout d'abord bonjour , et merci pour ton intervention ,

Quand je dis bombe , évidemment ce serait quelque chose de similaire , effet de souffle en moins bien sûr !

Et pour ce qui est de l'environnement , il vaut mieux agir sur un périmètre très restreint .... que de laisser partir en fumée ce que l'on sait ! , là , l'environnement ( plus le reste ... ) et plus que durement touché ! , partant du principe que l'on ne fait pas d'omelette sans casser d'œufs !


Et enfin , vieux ...comme le monde , soit nos anciens le pratiquait déjà : LE CONTRE FEU

Pas besoin d'eau , ni d'hélico ....ni d'avions ... ca s'arrête tout seul !

Donc en terme de stratégie et de terrain , je reviens à des forces terrestres en étroite collaboration avec nos supers ingénieurs méteo , en pratiquant des no man's land moyennant du matos adapté ... et allumant des contrefeu eux-mêmes contrôlés par toute une logistique à déployer , pompiers , avions , canadairs , moyens terrestres .. je demeure on ne peut plus persuadé que les résultats ne peuvent être que positifs

Ceci étant dit ... et de toute manière , EN PREVENTIF ... il est clair qu'avec toute notre bonne volonté et stratégie , EN AUCUN CAS ON NE PEUT FAIRE FACE AUX IMAGES SPECTACULAIREMENT DESASTREUSES QUE L'ON VOIT SUR LES VIDEOS ... Là c'est bien sûr beaucoup trop tard .

popotov a écrit : Bonjour à tous

Deuxième question :

Ne pourrait-on pas améliorer les moyens d'observation de la forêt ? Genre satellites braqués sur les zones à risques ? On a un précision de l'ordre du mètre avec les satellites militaires. Ne peut-on pas mettre des caméras dans la forêt ? Un peu moins de caméras sur les autoroutes et un peu plus de caméras dans les forêts ? Ne peut on pas installer des détecteurs de fumée comme dans les maisons ? Ou des détecteurs de chaleur ? Un détecteur de fumée ne coûte pas bien cher surtout si il est alimenté par des cellules photovoltaïques. On quadrille le terrain, 1 tous les 1000 m2. Ce qui permettrait d'intervenir avant que le feu avant devienne trop grand.

Désolé d'avoir fait mon petit "y a qu'a, faut qu'on".

merci

Bonjour ,

En regard du post que je viens à l'instant de mettre en ligne , si une telle opération était immédiatement réalisée , à mon humble .. avis cela ferait bien longtemps , que tous les citoyens si durement de nos jours touchés , pourraient dormir dans leur havre de paix ... en toute quiétude

oups a écrit : C'est vrai , c'est mal tenu les forets , ya des arbres partout!

Bonjour ,

Tout simplement , car sans nos forêts ... même pas en rêve tu existerais sur cette planète ...

lourson6 a écrit :

Tout d'abord bonjour , et merci pour ton intervention ,

Quand je dis bombe , évidemment ce serait quelque chose de similaire , effet de souffle en moins bien sûr !
(...)
.

Une bombe sans souffle?
Ca existe? :roll:
Je sais que certains machos parlent de "bombes" pour qualifier de jolies femmes, mais elles respirent.
Alors?

lourson6 a écrit :

Bonjour ,

Tout simplement , car sans nos forêts ... même pas en rêve tu existerais sur cette planète ...

Ouf!
Me voilà rassuré.
Mais alors il faut réfléchir sérieusement au problème.
Visiblement nos amis Canadiens, qui ont de très bons moyens techniques et surtout humains sont incapables de maîtriser cet incendie très violent.
C'est un phénomène NOUVEAU.
Pour moi, il vient de la tendance démographique humaine qui pousse à s'installer partout, car il n'y a plus le choix, ni le temps de réfléchir.

Hdelapampa a écrit :
Ouf!
Me voilà rassuré.
Mais alors il faut réfléchir sérieusement au problème.
Visiblement nos amis Canadiens, qui ont de très bons moyens techniques et surtout humains sont incapables de maîtriser cet incendie très violent.
C'est un phénomène NOUVEAU.
Pour moi, il vient de la tendance démographique humaine qui pousse à s'installer partout, car il n'y a plus le choix, ni le temps de réfléchir.

ok

Pour l'instant d'après ce que j'ai compris les zones pétrolifères ne sont pas encore touchées.
je n'ose pas imaginer ce que l'incendie deviendrait si ces zones venaient à être touchées !
Le Canada qui se porte déjà très mal n'avait pas besoin de cela !

Il est assez probable qu'elles vont l'être.

Pas grave lourson , je suis comme vous , davantage un handicap pour la planete qu'une opportunite

Le grand Chef Salish "Seattle" affirmait prémonitoirement : "la Terre est précieuse, et qui porte atteinte à la Terre couvre son créateur de mépris. Les Blancs passeront, eux aussi, et peut-ètre avant les autres tribus. Continuez à souiller votre lit, et une belle nuit, vous étoufferez dans vos propres déchets".
Extrait du discours du grand Chef "Seattle" prononcé en 1854 sous le titre "peut-ètre sommes nous frères" devant l'assemblée des tribus "Salish" et des représentants de Washington qui lui intimaient de vendre les terres tribales.
Aujourd'hui ils étouffent !

Popotov , les zones boisees sur terre c'est a la louche , 4 milliards d'hectares , je vous laisse compter les cameras et detecteurs ,ca fait mal a la tete
.Autre chose , canadair ou helicopteres pouvant survoler l'atlantique , ca n'existe juste pas , comme les caribous pompiers !