Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit : Peut etre que ce sont toutes les dames des landes qui prient pour que 1968 soit uniquement un mauvais reve , ptete.....

Manuel Valls a salué dimanche la victoire du « oui » lors de la consultation sur le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes et prévenu que les occupants illégaux du terrain devraient « partir » d’ici le début des travaux à l’automne.


Les habitants de Loire-Atlantique ont massivement dit « oui » dimanche à la construction de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, en votant à 55,17 % pour ce projet controversé, lors d’une consultation inédite en France, voulue par l’exécutif pour sortir de l’impasse ce dossier vieux de 50 ans.
« Innovation démocratique »

Manuel Valls « salue le taux exceptionnel de participation de 51 %, validant l’intérêt de cette consultation voulue par le Président de la République et mise en œuvre par le gouvernement », selon le communiqué. Cette consultation « constitue une innovation démocratique qui a permis d’associer les citoyens de Loire-Atlantique à cette décision importante », souligne le Premier ministre.

« La démocratie a parlé », se réjouit Manuel Valls.

sihanouk a écrit : Les foules qui acclamaient Hitler dans les rues de Berlin le 20 avril 1939 pour ses 50 ans avaient-elles raison ?

Victor a écrit :
Je crois que l'on peut sans hésitation t'accorder un point Godwin.
Parce que comparer un référendum sur la construction d'un aéroport avec le nazisme. Fallait oser.
Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est à cela qu'on les reconnaît, ceux qui osent tout, mais il y a un peu de cela.

LOFOTEN a écrit :

Et maintenant ?? Dans les faits ?? Les zadistes vont accepter de quitter le terrain ??? Ou au contraire amplifier le mouvement comme le laisse supposer la migration importante de personne sur la zone théoriquement interdite ??

LOFOTEN a écrit : Dans les faits : toutes les associations dénoncent ce référendum (même chez les verts ils ne sont pas d'accord) et engagent des recours . En bref la démocratie des urnes n'existe plus c'est la rue qui fait la loi . Et devant notre président incapable de prendre des décisions se sera le futur président qui aura se dossier a charge.

Pour info je ne suis pas pour cette création d'aéroport ......mais je n'habite pas ce coin de France...alors...

Lion blanc a écrit :
J'allais le dire, les 3/4 des français n'en ont rien à branler de cet aéroport...

prunelle a écrit :

Mes voisins et moi même nous sommes à 8kms du futur aéroport..... nous sommes impatients de voir le chantier démarrer le plus vite possible .......et surtout de voir enfin partir ces individus qui créent beaucoup plus de dégâts que vous ne pouvez l'imaginer les vols et cambriolages sont en forte hausse !!!!!........ les créations d'emplois a venir ,redonneraient le moral à bien des chômeurs de nos campagnes environnantes ..Il y a bien des années que les agriculteurs (vieilles exploitations) de la région n'embauche plus.. ils sont pour la majorité avec des terres n'ont rentable , non exploitées ....elles servent à la promenade en liberté, pour les toutous de nos campagnes...... mais chuttttttttttttt il ne faut pas l'ébruiter les terres perdraient de la valeurs .......

Stounk a écrit : Bon, j'ai regardé dans ma boule de cristal, voilà ce qui va se passer: il ne se passera rien de nouveau d'ici les présidentielles et le prochain président élu poussera à l'abandon de ce projet, jouant la carte de l'apaisement (et se retirant un beau caillou de la chaussure), avec étude d'un nouveau projet possible, etc, etc.

Darksider a écrit :

Sihanouk nous ressasse tjr des trucs d'il y a mille ans . Met toi a la page . Je sais pas moi , branle toi sur Nabilla
1er et dernier Hs .