Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sebmbala a écrit : on va retourner à la monarchie moi j'vous l'dis

plusieurs dizaines de milliers de bulletins provenant du vote par correspondance avaient été dépouillés de façon irrégulière, soit en dehors des heures légales, soit par des personnes non habilitées

À la clôture du scrutin, les bulletins de vote sont regroupés par centaine et mis dans des enveloppes de cent. Lorsque l’ensemble des bulletins de vote a été mis sous enveloppes de cent, l’attention se porte sur la répartition des tables de scrutateurs.

C’est le moment choisi pour les membres truqueurs pour effectuer l’échange d’une enveloppe de cent.


OU à ça :

À la clôture du scrutin, les enveloppes de cent bulletins de vote sont constituées et le reliquat des bulletins de vote est également mis dans une enveloppe de cent. Plutôt que d’intervertir une enveloppe contenant cent bulletins, on intervertit l’enveloppe du reliquat. Cela nécessite moins d’organisation pour les membres truqueurs.

Le moment choisi est identique par les membres truqueurs pour effectuer l’échange de l’enveloppe.

Pour pallier l’ouverture des enveloppes de centaines et des bulletins de vote, les membres truqueurs attendent patiemment que les tables de dépouillement aient achevé leur travail. Les enveloppes bleues qui "reviennent" des tables de dépouillement sont prises et mises dans les enveloppes restantes.

Mais si les membres trompés du bureau de vote méconnaissent les bases de la fraude électorale et effectuent d'une façon incorrecte leur surveillance des opérations électorales, cela peut se faire très simplement par les membres truqueurs.Pour pallier l’ouverture des enveloppes de centaines et des bulletins de vote, les membres truqueurs attendent patiemment que les tables de dépouillement aient achevé leur travail. Les enveloppes bleues qui "reviennent" des tables de dépouillement sont prises et mises dans les enveloppes restantes.

saint thomas a écrit :
Dépouiller les votes est donc une opération sensible , beaucoup de choses peuvent se passer si y'a des irrégularités
Aucune irrégularité ne survient sans intention

Pour moi , malgré ce que dit Boursorama , ces irrégularités sont intentionnelles et donc avaient un but

alain_33 a écrit :
peut être est il préférable d'avoir un autocrate entouré de gens intelligents qu'un crétin crédibilisé par une élection où les votants sont le plus souvent manipulés à l’extrême...

Labrecche a écrit :
As-tu déjà participé à un dépouillement en France, ce pourrait être comique si ce n'était pas si sérieux, il y en a toujours quelques uns qui ne connaissent pas vraiment le fonctionnement( et d'autres peuvent en profiter)
Quand à l'affirmation catégorique du bourrage d'urne, ceci ressemble à un syllogisme du genre, les chats ont 4 pattes, mon chien a 4 pattes, donc mon chien est un chat

Labrecche a écrit :
As-tu déjà participé à un dépouillement en France, ce pourrait être comique si ce n'était pas si sérieux, il y en a toujours quelques uns qui ne connaissent pas vraiment le fonctionnement( et d'autres peuvent en profiter)
Quand à l'affirmation catégorique du bourrage d'urne, ceci ressemble à un syllogisme du genre, les chats ont 4 pattes, mon chien a 4 pattes, donc mon chien est un chat

saint thomas a écrit :
Je fais une hypothèse car les irrégularités sont survenues lors du dépouillement et aprés la clôture
Si tout c'était passé dans les règles y'aurait pas eu besoin de saisir la Commission autrichienne et celle-ci n'aurait pas juger que le soupçon pouvait être légitime et mettre en danger la légitimité du sortant et donc de la suite

Allora a écrit : D'après toi la fraude fut impossible bon
alors pourquoi c'est annulé ?
La Cour Constitutionnelle Autrichienne c'est du poulet ?

Labrecche a écrit :
La cour constitutionnelle ne parle pas de fraudes mais de vice de forme, qui laisse les deux hypothèses valables.
Et ce que j'en pense n'a pas d'importance, il faudrait demander l'avis aux autrichiens, si c'est un vice par habitude ou si c'est une fraude. Leur réponse permettrait de présager le résultat du prochain vote qui sanctionnera celui qui sera présenté comme le responsable d'une nouvelle élection.
S'ils pensent fraude l'écologiste sera battu, mais si c'est juste une question de forme la fpô sera habillée pour l'hiver.

Kelenner a écrit : Toutes les élections sont entachées d'irrégularités, et sur un vote aussi serré le résultat sera toujours incertain. Si après le deuxième vote le résultat est inversé pour quelques milliers de voix, il ne sera pas plus fiable, donc qu'est-ce qui empêchera les Verts de faire appel pour revoter à nouveau ?