Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=37110
Donc tu vas condamner une chanson qui parle de détruire la planète pour "apologie de crime contre l'humanité" qu'importe si c'est fictif car c'est une chanson...Stounk a écrit :Je ne trouve pas que refuser la haine raciale ou l'apologie de crime contre l'humanité nuise à notre "sens critique".
Si tu ne sais pas faire la différence entre ce que tu cites comme exemple et ce qui est interdit par la loi, c'est toi qui a un esprit critique égal à zéro.Manumax a écrit :
Donc tu vas condamner une chanson qui parle de détruire la planète pour "apologie de crime contre l'humanité" qu'importe si c'est fictif car c'est une chanson...
Esprit critique = 0
Attention Manu, les chansons, c'est de l'art populaire, ce n'est pas de l'opéra. Elles façonnent la culture populaire et donc la manière et "les valeurs" du peuple. Ce sont des instruments de propagande idéologique de premier plan.Manumax a écrit :
Donc tu vas condamner une chanson qui parle de détruire la planète pour "apologie de crime contre l'humanité" qu'importe si c'est fictif car c'est une chanson...
Esprit critique = 0
Non, c'est pour éviter que des salopards essaient de répandre des messages de haine, comme on l'a vu dans un proche passé en Europe pour les conclusions que l'on connait.Manumax a écrit : Quoi ? on nous manipule avec les chansons ?
Mais que fait la police des chansons pour interdire tout ça ? car les gens sont des idiots qui vont faire comme dans les chansons ou les films, ils font sauter de l'immeuble pour faire superman.
Ouf, la police du divertissement est en alerte, les gens peuvent reprendre leur tétine devant leur télé, et suivre la bien-pensance officielle d'État.
C'est pour le bien des masses idiotes qu'on leur interdit la liberté d'expression.
Tu n'a jamais suivi des cours de français où on te demandait d'analyser ce que voulait dire l'auteur d'un texte ?Manumax a écrit : Quoi ? on nous manipule avec les chansons ?
Mais que fait la police des chansons pour interdire tout ça ? car les gens sont des idiots qui vont faire comme dans les chansons ou les films, ils font sauter de l'immeuble pour faire superman.
Ouf, la police du divertissement est en alerte, les gens peuvent reprendre leur tétine devant leur télé, et suivre la bien-pensance officielle d'État.
C'est pour le bien des masses idiotes qu'on leur interdit la liberté d'expression.
Aucun homme du XIXe siècle ou du début du XXe siécle n'aurait pu chanter de telles paroles où même les écouter, car clairement le mec est trompé, sa femme le quitte pour un autre homme, et l'auteur nous dit que c'est normal et même que le mec va finir par accepter la situation.Evidemment j'étais jaloux
Mon orgueil en a pris un coup
Je refusais de te comprendre.
À présent, ça va beaucoup mieux
Et finalement je suis heureux
Que tu te fasses une vie nouvelle.
Tu pourrais même faire aussi
Un demi-frère à Stéphanie :
Ce serait merveilleux pour elle.
En savoir plus sur http://www.paroles.net/michel-delpech/p ... MLG6dDZ.99
http://www.hornsup.fr/a-15207/news/le-r ... ccusations
La Compagnie d'Edoras, organisatrice du Ragnard Rock Fest, a tenu à répondre aux accusations de SOS Racisme via le communiqué de presse suivant :
"La Compagnie d'Edoras, association loi 1901, organisatrice du RRF a eu la surprise de prendre connaissance du communiqué de presse du 7 juillet 2016 de SOS Racisme assimilant le festival (et le village Viking) à un festival permettant à des groupes de musique metal de faire l'apologie « de l'idéologie nazie ».
Le Comité d'Organisation du Ragnard Rock Fest est apolitique, ses membres d'origines diverses, leurs rôles se limite à mettre en place un festival de musique metal où toutes les sensibilités artistiques sont représentées quelles que soient leurs origines géographiques. Le public est à l'image des artistes : multiculturel, divers par leurs origines, leurs langues (vingt pays, autant de cultures,...) et... familial.
Lors de la première édition, en 2015, (avalisée par les autorités locales) Nokturnal Mortum, par exemple, était déjà présent, sans créer le moindre problème, ni faire du festival une tribune pro-nazie. 3/4 de ses membres d'origine (il y a 22 ans) ne sont plus présents et pour cause, les membres actuels étaient des enfants... Pour Graveland, le groupe est actuellement très loin de ses erreurs de jeunesse... Quant à Malepeste, le groupe n'a jamais eu de propos antisémites, racistes. C'est un groupe local, qui se voit affubler d'une réputation bien nauséeuse...
Assimiler le logo du festival à une croix gammée est une fantaisie : le logo (du village viking) est en réalité, l'emblème d'une des troupes viking présente dans le village (les Loups de Fenrir). C'est bien mal connaitre l'univers païen des peuples scandinaves que de faire ce genre de rapprochement. En aucune façon, le comité s'autoriserait à inviter des groupes ayant actuellement des propos racistes, antisémites, appelants à la haine.
Vos sources d'informations demeurent donc extrêmement contestables (« Google »,..), utilisées à des fins qui font poser questions. De plus, elles sont sorties de leur contexte temporel, humain et...artistique. Un humain ne peut-il avoir le droit de se tromper de chemin pour ensuite suivre un chemin de rédemption ? Accorder ce droit, c'est être humain, non un robot...
Chercher à vouloir discréditer le festival à partir de tels arguments, nous paraît bien en dessous des capacités de votre association, pour lesquelles les valeurs de respect, de tolérance, de partage, de justice sont bien réelles et fondées, dans un monde en pleine recherche de ces valeurs...universelles. Des valeurs humanistes qui sont aussi les nôtres...Quoi qu'on en dise.
Il aurait été bon d'aller à la source avant de lancer une telle attaque. Aller à la source, c'est puiser, non une vérité, mais alimenter l'esprit. Pour ensuite se faire son idée. En toute liberté.Nous vous proposons de lire le dossier de presse joint, de vous inviter au festival pour nous rencontrer. Nous sommes ouverts à toute discussion. Nous avons toujours eu un profond respect des « valeurs de la République », pour le travail de SOS Racisme, et ce, depuis son origine.Pour vivre en harmonie, l'Homme a besoin d'apaiser les tensions, de communiquer. Non pour attiser les haines, mais aller à la rencontre. Pour comprendre. C'est un devoir non seulement citoyen, mais au-delà, humain. Nous vous attendons avec plaisir."
Eltonjohn a écrit : Mais pk donc les groupes de rap anti france et anti flics peuvent eux se produire en toute quiétude ? Parce que la gauche les soutient. Deux poids deux mesure.
Jean Daniel a écrit :
Dont les auditeurs sont fans de Dieudonné .
Pour la photo, si c'est un squelette de juif ou d'arabe, c'est pas bien, et faut mettre en prison le porteur pour idéologie nazi.Manumax a écrit : Si dans une chanson il y a les paroles "détruire le monde" c'est donc un crime contre l'humanité.
Mais l'art permet des images pour s'exprimer, on conçoit qu'il ne faut pas prendre ça au premier degré.
Sinon toute chanson, image ou film où il y a un crime serait interdit...
---
Peut-on interdire le fictif ?
Et si des gens portent fièrement des tee-shirt avec des démons et des squelettes.
- Est ce des futurs tueurs ou des fantaisistes gothiques ?
Propage t-il une idéologie de mort ?
Qu'en pense la police des chansons ?
