Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit : La gay pride est un marqueur de modernité de la même manière que la charia est un marqueur d'obscurantisme.

Quant on sait que les palestiniens sont régis par la charia, on se dit que les israéliens et les palestiniens ne se référent pas aux mêmes valeurs et que la France partage plus de valeurs avec Israël qu'avec les palestiniens .

Plus les français seront racistes et intolérants et plus on partagera de choses avec Israël c'est certain
Israël assume parfaitement son racisme envers les juifs éthiopiens qui y vivent , déniant leur légitimité à être sur son sol
Ils assument aussi leurs colonies et leurs exactions envers les palestiniens

Quand on en sera là , on aura nous aussi de la surenchère sécuritaire pour lutter contre les attaques des français racistes tout en les choyant pour avoir leur vote , une position assez hypocrite
Dans les colonies les ultra orthodoxes sont trés protégés

saint thomas a écrit :

Plus les français seront racistes et intolérants et plus on partagera de choses avec Israël c'est certain

Là, t'es en train d'essayer d'expliquer que la gay pride serait un signe d'intolérance d'une nation.
T'es un peu à coté de la plaque ce matin on dirait ....
:roll:

Israël assume parfaitement son racisme envers les juifs éthiopiens qui y vivent , déniant leur légitimité à être sur son sol
Ils assument aussi leurs colonies et leurs exactions envers les palestiniens. Quand on en sera là , on aura nous aussi de la surenchère sécuritaire pour lutter contre les attaques des français racistes tout en les choyant pour avoir leur vote , une position assez hypocrite
Dans les colonies les ultra orthodoxes sont trés protégés

Le conflit entre Israël et les palestiniens c'est un autre sujet.

La question, c'est plutôt d'identifier les marqueurs qui font qu'une société est tolérante ou pas, égalitaire ou pas envers certaines minorités ou certains groupes, notamment les femmes, les homos, les étrangers etc.

A ce titre, Israël partage les mêmes valeurs que les pays occidentaux et la charia revendiquée par les palestiniens est totalement contraire à notre mode de vie occidental.

Relax a écrit : Là, t'es en train d'essayer d'expliquer que la gay pride serait un signe d'intolérance d'une nation.
T'es un peu à coté de la plaque ce matin on dirait ....
:roll:

Non je suis en train d'expliquer que 2000 policiers pour lutter contre les attaques de juifs ultra orthodoxes c'est pas le signe d'une société en bonne santé

La question, c'est plutôt d'identifier les marqueurs qui font qu'une société est tolérante ou pas, égalitaire ou pas envers certaines minorités ou certains groupes, notamment les femmes, les homos, les étrangers etc.

A ce titre, Israël partage les mêmes valeurs que les pays occidentaux et la charia revendiquée par les palestiniens est totalement contraire à notre mode de vie occidental.

T'as vu la tronche du gouvernement israëlien ? La charia juive des ultra orthodoxes encouragée par les ultras de ce gouvernement et la charia palestinienne , je ne vois pas la différence
Les rabbins appelant à la haine et laissés libres d'y distiller leur radicalisation , j'appelle pas ça des valeurs partagées par l'occident et heureusement

Les juifs éthiopiens ne sont pas palestiniens et subissent le même sort qu'eux
http://www.europe1.fr/international/isr ... es-2444393

25 000 personnes disant merde à la politique israëlienne je dis que c'est une bonne chose et que les filières des ultra orthodoxes à Tel Aviv n'ont pas ralliées tout le monde , y'aura toujours des résistants et c'est à ceux-ci que je dis : respect

saint thomas a écrit :

Non je suis en train d'expliquer que 2000 policiers pour lutter contre les attaques de juifs ultra orthodoxes c'est pas le signe d'une société en bonne santé

Tu le sais, aujourd'hui tous les rassemblements de populations doivent être sécurisés, c'est valable pour tous les pays occidentaux.

T'as vu la tronche du gouvernement israëlien ?

Je n'ai pas à porter de jugement sur les choix souverains des pays étrangers à partir du moment ou ils ont une légitimité démocratique.
Et en retour, aucun pays étranger n'a à faire de commentaires sur nos choix souverains.

La charia juive des ultra orthodoxes encouragée par les ultras de ce gouvernement et la charia palestinienne , je ne vois pas la différence Les rabbins appelant à la haine et laissés libres d'y distiller leur radicalisation , j'appelle pas ça des valeurs partagées par l'occident et heureusement

Les juifs éthiopiens ne sont pas palestiniens et subissent le même sort qu'eux
http://www.europe1.fr/international/isr ... es-2444393

25 000 personnes disant merde à la politique israëlienne je dis que c'est une bonne chose et que les filières des ultra orthodoxes à Tel Aviv n'ont pas ralliées tout le monde , y'aura toujours des résistants et c'est à ceux-ci que je dis : respect

Les palestiniens n'ont rien à voir dans cette affaire, ils sont accros à la charia eux-aussi, et nous occidentaux ne partageons aucune valeur avec les fous d'allah.

Relax a écrit :
Et en retour, aucun pays étranger n'a à faire de commentaires sur nos choix souverains.

A partir du moment où l'expansion des colonies a fait que les partis ultra racistes (le FN à côté c'est du pipi de chat) sont incontournables dans un gouvernement israëlien quelque soit le parti et le vote de la population , on ne peut plus parler de choix

Les israëliens avait voté pour Tippi machin à une époque , faute de pouvoir rallier les ultra radicaux , elle n'a pas pu former de gouverner et c'est Netanyahou qui est au pouvoir

Tu vois un choix où là dedans ?

saint thomas a écrit :

A partir du moment où l'expansion des colonies a fait que les partis ultra racistes (le FN à côté c'est du pipi de chat) sont incontournables dans un gouvernement israëlien quelque soit le parti et le vote de la population , on ne peut plus parler de choix

Les israëliens avait voté pour Tippi machin à une époque , faute de pouvoir rallier les ultra radicaux , elle n'a pas pu former de gouverner et c'est Netanyahou qui est au pouvoir

Tu vois un choix où là dedans ?

C'est le choix souverain du peuple israélien, ça ne te regarde pas, tu n'as pas de jugement à porter sur les décisions politiques d'un peuple souverain qui s'exprime démocratiquement.

Tu le sais, aujourd'hui tous les rassemblements de populations doivent être sécurisés, c'est valable pour tous les pays occidentaux.

Si nos élus s'étaient occupé de ce pour quoi on les avait élus , on ne serait pas dans cette situation
Personne n'aurait voté pour un mec qui aurait fait campagne en disant qu'il allait lancer le pays dans une guerre pour suivre les US ? EN 2013 les sondages montraient que les français étaient trés majoritairement contre la guerre en Syrie

Cette sécurité est dûe à la connerie de quelques mecs qui se croient tout permis parce qu'ils sont élus , y compris de nous engager dans des conflits alors même qu'ils savent que Al Nosra avait du gaz sarin et que ce n'est pas Assad qui a gazé son peuple
Un rapport sur le sujet est sur la table de l'Onu
Comme pour les armes de destruction massive en Irak, il ressortira un jour

Les anglais et les américains soit disant traumatisés par l'Irak le sauront une seconde fois et les français une première fois
On se souviendra aussi des attentats et qui gouvernait à ce moment là

saint thomas a écrit :

Si nos élus s'étaient occupé de ce pour quoi on les avait élus , on ne serait pas dans cette situation
Personne n'aurait voté pour un mec qui aurait fait campagne en disant qu'il allait lancer le pays dans une guerre pour suivre les US ? EN 2013 les sondages montraient que les français étaient trés majoritairement contre la guerre en Syrie

Les sondages d'opinions n'engagent que ceux qui y croient.

Cette sécurité est dûe à la connerie de quelques mecs qui se croient tout permis parce qu'ils sont élus , y compris de nous engager dans des conflits alors même qu'ils savent que Al Nosra avait du gaz sarin et que ce n'est pas Assad qui a gazé son peuple
Un rapport sur le sujet est sur la table de l'Onu
Comme pour les armes de destruction massive en Irak, il ressortira un jour

Les anglais et les américains soit disant traumatisés par l'Irak le sauront une seconde fois et les français une première fois
On se souviendra aussi des attentats et qui gouvernait à ce moment là

L'islamisme c'est le fascisme 2.0 !
L'histoire nous apprend qu'il ne faut jamais reculer face au terrorisme.


Perso, j'approuve l'action militaire de la France contre daesh et je n'ai jamais pensé qu'on pouvait combattre le terrorisme islamique en lui faisant des câlins.

Relax a écrit :


L'islamisme c'est le fascisme 2.0 !
L'histoire nous apprend qu'il ne faut jamais reculer face au terrorisme.


Perso, j'approuve l'action militaire de la France contre daesh et je n'ai jamais pensé qu'on pouvait combattre le terrorisme islamique en lui faisant des câlins.

Sommes nous en premier lieu intervenus pour combattre le terrorisme pour pour protéger les intérêts d'Exxon, Total et autres multinationales au Moyen Orient?. Le terrorisme s'est installé en premier lieu en Irak que grâce à l'action des américains avant ça on n'en parlait pas car ils n'osaient même pas regarder dans la direction et de l'Irak.
Vous êtes beaucoup à faire remarquer que les femmes soit du Quatar soit de l'Arabie Saoudite ou encore du Koweit sont des esclave dédiées à l'homme, mais alors pourquoi tout le monde a t'il hurlé lorque Sadam a envahi le koweit lui le chef du parti Baas lequel parti reconnaît certes la place prépondérante de l'islam dans l'essor de la nation arabe, mais pense que seul un État laïc permettra de regrouper toutes les composantes d'une nation arabe très divisée sur le plan confessionnel. Donc si Saddam était resté au Koweit c'en était fini du voile intégral au Koweit (entre autre)... de fait les nations occidentales ne sont pas intervenues pour les libertés du Koweit mais bien pour son pétrole. Comme l'occident a laissé volontairement s'installer le terrorisme au moyen orient il lui faut, selon les dires des politicards, l'éradiquer maintenant....Cela sans s'en donner les moyens et en faisant subir des dégâts collatéraux au peuple.
https://blogs.mediapart.fr/hassina-mech ... udeophobie: Shlomo Sand: « L’islamophobie a remplacé la judéophobie »