Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit :

On ne peut pas être socialiste, de gauche ou même simplement attaché aux valeurs de la république et défendre le port du voile symbole de l'aliénation islamique et du statut d'infériorité de la femme dans l'islam.

Je dirais que tu est au moins valsiste, je crois d'ailleurs qu'il dit à peu près la même chose selon ses humeurs..

Relax a écrit :

La liberté de culte chez soi, mais le respect des valeurs et des lois de la république passe avant les dogmes islamiques.

C'est le principe même de la laïcité : les lois de la république prévalent sur tous les dogmes religieux quels qu'ils soient.

D'accord sur la signification du voile.
L'infériorité de la femme s'exprime dans l'Islam par le port du voile.
Mais d'autres (non musulmanes) ne le portent pas et sont pourtant infériorisées (discriminations salaires, sexisme, agression, machisme ordinaire).
La République dont tu te gargarises volontiers applique-t-elle ses propres lois?

Le port du voile ne peut être seulement interprété comme un dogme islamique mais aussi comme une affirmation de soi contre les humiliations.
Il y a des lois (que j'approuve) qui interdisent de se masquer LE VISAGE.
Je ne parle pas des signes ostensibles à l'ECOLE.
Donc je ne comprends pas ou trop bien ce que tu dis sur l'habillement "déplacé".
Une femme portant robe longue et hidjab est-elle en infraction?
Les ports de la barbe et des vêtements traditionnels sont-ils interdits par la loi?
Pas que je sache.
Courez donc, "socialistes", après vos électeurs plutôt qu'après ceux du FN.
En général, on préfère l'original à la copie.
Pitoyable copie à la dérive totale
.

Relax a écrit : Entre nous, porter le voile islamique dans les rues de France, ça devient plus que jamais totalement déplacé.

100% d'accord. C'est consternant de voir qu'une partie de la population n'a toujours pas compris qu'il s'agit avant tout d'un signe d'extrémisme politique et accepter à ce point que le fondamentalisme envahisse l'espace public.

Lion blanc a écrit :
Je dirais que tu est au moins valsiste, je crois d'ailleurs qu'il dit à peu près la même chose selon ses humeurs..

Tu réfléchis en mettant des petites étiquettes, mais ce faisant tu ne précises pas si tu approuves ( ou pas ) le statut infériorité conféré à la femme dans l'islam ?

Une certaine gauche se fourvoie à faire de la repentance au point de fermer les yeux sur des aliénations et un obscurantisme d'un autre siécle qui produit une violence latente dans toute la société française.

Il faut être clair et déterminé à combattre l'islamisme.

Relax a écrit :

Tu réfléchis en mettant des petites étiquettes, mais ce faisant tu ne précises pas si tu approuves ( ou pas ) le statut infériorité conféré à la femme dans l'islam ?

Une certaine gauche se fourvoie à faire de la repentance au point de fermer les yeux sur des aliénations et un obscurantisme d'un autre siécle qui produit une violence latente dans toute la société française.

Il faut être clair et déterminé à combattre l'islamisme.

Et il ne faut surtout pas laisser le FN s'occuper seul de l'islamisme.. Je complète..

Hdelapampa a écrit :
D'accord sur la signification du voile.
L'infériorité de la femme s'exprime dans l'Islam par le port du voile.

Il s'exprime aussi en droit à travers la polygamie, la restriction de liberté de mouvement, les crimes d'honneurs, des droits réduits à l'héritage, un témoignage de valeur moindre etc.

L'islam c'est un culte, mais c'est aussi une idéologie , et tu sembles l'oublier trop facilement ....

Mais d'autres (non musulmanes) ne le portent pas et sont pourtant infériorisées (discriminations salaires, sexisme, agression, machisme ordinaire).
La République dont tu te gargarises volontiers applique-t-elle ses propres lois?

Les interdictions sont explicites et la justice progresse, la perfection n'est pas de ce monde.
Mais s'agissant de l'islam, il est prescrit dans le coran et ses annexes la polygamie, le meutre des infidèles et des apostats etc.

Pourquoi ne veux-tu pas ouvrir les yeux ?

Le port du voile ne peut être seulement interprété comme un dogme islamique mais aussi comme une affirmation de soi contre les humiliations.

Quel genre d'humiliation ?
N'en est-il pas une en représentant le statut d'infériorité de la femme ?

Porter le voile est le signe d'une aliénation religieuse et culturelle.

Il y a des lois (que j'approuve) qui interdisent de se masquer LE VISAGE.
Je ne parle pas des signes ostensibles à l'ECOLE.
Donc je ne comprends pas ou trop bien ce que tu dis sur l'habillement "déplacé".

Le port du voile est le signe de l'acceptation et de l'intégration du statut infériorité de la femme selon l'islam.
L'islamisme est une idéologie obscurantiste et violente que tu te fourvoies à défendre.

Une femme portant robe longue et hidjab est-elle en infraction?
Les ports de la barbe et des vêtements traditionnels sont-ils interdits par la loi?
Pas que je sache.

Ce n'est pas interdit, mais ça a une signification et ça signe l'adhésion à une idéologie nauséabonde.

Courez donc, "socialistes", après vos électeurs plutôt qu'après ceux du FN.
En général, on préfère l'original à la copie.
Pitoyable copie à la dérive totale
.

Contrairement à toi, je prends la menace islamiste trés au sérieux, d'autant plus au sérieux que la menace se trouve aussi au sein de nos frontières.
La liberté de culte ne doit pas conduire à édulcorer la lutte contre l'islamisme.

Lion blanc a écrit :
Et il ne faut surtout pas laisser le FN s'occuper seul de l'islamisme.. Je complète..

Le fn on s'en fout, c'est des vendus à poutine !

Le terrorisme islamiste frappe la France, nous devons être tous rassemblés pour le combattre.

Relax a écrit :

Le fn on s'en fout, c'est des vendus à poutine !

Le terrorisme islamiste frappe la France, nous devons être tous rassemblés pour le combattre.

J'aime ces grandes phrases démagogiques, mets m'en donc deux caisses...

Ben étant donné que personne n'a de propositions concrètes et intelligentes, faut bien se raccrocher à des slogans creux...Ca évite de trop réfléchir et ça permet de patienter jusqu'à prochain attentat.

Sinon, "combattre l'islamisme", ça veut dire insulter une nana qui vient de perdre sa mère ? Les crevures qui font ce genre de choses -et qui s'en prennent toujours à des femmes, preuve de leur grand courage- ne méritent même pas l'appelation d'êtres humains.

Relax a écrit :

Le fn on s'en fout, c'est des vendus à poutine !

Le terrorisme islamiste frappe la France, nous devons être tous rassemblés pour le combattre.

Le Fn , des vendus a Poutine .. Ca c'est un drole de raccourci dejà .

Et je rajouterai , en modifiant ta dernière phrase :
" Le terrorisme islamiste frappe la France , nous devons tous être rassemblés ( derriere le Fn ) pour le combattre "

Voilà . C'est assez clair ?

Darksider a écrit :
Le Fn , des vendus a Poutine .. Ca c'est un drole de raccourci dejà .

Et je rajouterai , en modifiant ta dernière phrase :
" Le terrorisme islamiste frappe la France , nous devons tous être rassemblés ( derriere le Fn ) pour le combattre "

Voilà . C'est assez clair ?

J'ai déjà suivi un corbillard pour enterrer soit de la famille soit un ami, mais jamais un tombereau de fumier

Lion blanc a écrit :
J'aime ces grandes phrases démagogiques, mets m'en donc deux caisses...

Non aux cadences infernales !!!!

Kelenner a écrit : Ben étant donné que personne n'a de propositions concrètes et intelligentes, faut bien se raccrocher à des slogans creux...Ca évite de trop réfléchir et ça permet de patienter jusqu'à prochain attentat.

Sinon, "combattre l'islamisme", ça veut dire insulter une nana qui vient de perdre sa mère ? Les crevures qui font ce genre de choses -et qui s'en prennent toujours à des femmes, preuve de leur grand courage- ne méritent même pas l'appelation d'êtres humains.

Combattre l'islamisme, ça ne signifie pas agresser des gens pour le seul motif qu'ils sont musulmans.

Combattre l'islamisme c'est un combat de nature idéologique mais aussi sécuritaire qui consiste à repérer ceux qui propagent cette idéologie et à les neutraliser.

C'est autant la surveillance et le renseignement intérieurs, les perquisitions administratives, les gardes à vue que l'intervention militaire en Irak pour combattre daesh.

Y'a certainement du bénéfice à tirer de l'expérience israélienne dans ce domaine.

Darksider a écrit :

Le Fn , des vendus a Poutine .. Ca c'est un drole de raccourci dejà .

Bin ouais c'est bien connu , poutine finance le fn avec des prêts accordés au fn par des banques russes qui sont sous son influence.

Résultats : depuis 2 ou 3 ans, jamais Marine lepen ou philippot n'ont émis le moindre propos irrévérencieux ou désobligeant vis à vis de poutine et de sa politique.

Y compris sur les questions de l'Ukraine ou de la Syrie alors que les intérêts de la France sont en jeux ....

Je trouve que c'est déshonorant lorsqu'on se prétend patriote de prendre le parti de l'étranger.

Et je rajouterai , en modifiant ta dernière phrase :
" Le terrorisme islamiste frappe la France , nous devons tous être rassemblés ( derriere le Fn ) pour le combattre "

Voilà . C'est assez clair ?

Libre à toi d'être frontiste !
C'est ton problème, mais le rassemblement c'est pas à pâques ou à la trinité, c'est maintenant au cas ou tu ne t'en serais pas rendu compte !

Il ne s'agit pas d'un rassemblement entre partis mais d'un rassemblement entre français.
Y'a une démarche patriotique évidente qui visiblement t'échappe !

:roll:

Lion blanc a écrit :
Et il ne faut surtout pas laisser le FN s'occuper seul de l'islamisme.. Je complète..

Tu as entièrement raison Lion blanc !

Si le FN est aussi fort ce n'est pas tant parce que c'est le seul à s'occuper- depuis des années- du problème de l'islamisme
mais parce que tous les autres partis ne s'en sont pas occupés assez justement.

quant au sujet ..
De la même façon qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'aller me promener en mini jupe -avec le décolleté jusqu'au nombril et avec un collier en or ds les quartiers nord de Marseille - même si je devrais en avoir le droit ! , se promener sur les lieux de l'attentat avec le voile ( pas le foulard- ) c'est attiser le feu .
Cette fille est respectable -Ô combien pour son chagrin ! mais elle aurait dû essayer d'être plus anonyme à cet endroit là et en ce moment . Du moins pendant un certain temps .
Les efforts doivent être des 2 côtés . Il n'y a pas 2 poids 2 mesures.