Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est un peu ca le probleme , personne ne peut predire !
Par contre 100 millions d'euros , ca fait 100 euros ( a la louche 1 an de subsistance alimentaire pour 3/4 personnes ) chacun pour un million de mecs qui crevent de faim , ca c'est du concret !

Gaes a écrit : Le projet mérite pourtant plus d'investissement pour un développement plus poussé. Personne ne peut prédire si l'évolution de la technologie ne permettra pas un jour d'avoir des avions de lignes solaires. Les recherches ne doivent pas être arrêtées.

Comme le disent les frères Bogdanov, dans l'univers rien est impossible..

oups a écrit : C'est un peu ca le probleme , personne ne peut predire !
Par contre 100 millions d'euros , ca fait 100 euros ( a la louche 1 an de subsistance alimentaire pour 3/4 personnes ) chacun pour un million de mecs qui crevent de faim , ca c'est du concret !

Un million de mort de faim contre un beau cerf-volant qui fait rêver, tu tu trouve pas ça formidable ?

oups a écrit : C'est un peu ca le probleme , personne ne peut predire !
Par contre 100 millions d'euros , ca fait 100 euros ( a la louche 1 an de subsistance alimentaire pour 3/4 personnes ) chacun pour un million de mecs qui crevent de faim , ca c'est du concret !

Il n'y a pas de lien avec le sujet, si des personnes meurent de faim dans les pays défavorisés, c'est pour des raisons de développement économique et social, rien à voir avec l'économie Européenne et son développement.

Vu sous cet angle , effectivement , faut reconsiderer le machin !
en plus , une fois morts , y reclamment plus rien , c'est economique et terriblement plus confortable , c'est un fait
Donc j'ai encore ecrit n'importe quoi , desole !

Gaes a écrit :

Il n'y a pas de lien avec le sujet, si des personnes meurent de faim dans les pays défavorisés, c'est pour des raisons de développement économique et social, rien à voir avec l'économie Européenne et son développement.

Le lien est au moins indirect, ce fric serait mieux alloué pour aider les pays très pauvres, mais nous vivons dans un monde où l'avenir à plus d'importance que le présent...Tant pis si il y en a qui crèvent, c'est pour faire avancer la science..

C'est bien ce que je dis gaez , c'est bien plus confortable de penser ainsi ! Votre contribution socialiste et scientifique m'en donne un nouvel exemple , merci

oups a écrit : C'est bien ce que je dis gaez , c'est bien plus confortable de penser ainsi ! Votre contribution socialiste et scientifique m'en donne un nouvel exemple , merci

Alors ça c'est bien dit, bravo oups..

oups a écrit : C'est bien ce que je dis gaez , c'est bien plus confortable de penser ainsi ! Votre contribution socialiste et scientifique m'en donne un nouvel exemple , merci

Ce n'est pas que c'est plus confortable, c'est que c'est relatif. Si vous considérez qu'il faut aider les pays pauvres, c'est en raison de votre instinct de pitié qui vous pousse à avoir de l'affection pour les personnes qui souffrent. Or, cet instinct de pitié, rien ne vous oblige à le mettre plus en valeur que les autres.

Donc si vous voulez aider les pays en développement, créez une association qui cherche à assouvir votre instinct humain de pitié à vos propres frais, et satisfesez-vous vous même. Laissez le développement technologique européen tranquille qui n'a strictement rien à voir.

Merci gaes , lire le chantre du socialisme scientifique national (bien qu'assez confidentiel , certes) est souvent un reel plaisir et toujours source d'enseignements .cdt

Allora a écrit :

faut jamais dire jamais ..
tu crois que lorsque le 1º pilote a décollé d'un coucou on pensait que le Concorde existerait ??
l'énergie peut un jour être accumulée suffisamment pour permettre un décollage .. moi j'y crois
déjà cette expérience va aider à la recherche
pour trouver le moyen d'alimenter les portables , les tablettes en énergie solaire donc économies et un jour se libérer du nucléaire et du pétrole ..

le solaire, les nouvelles énergies c'est l'indépendance politique aussi

Exact Allora !
Je doute , mise à part peut etre ce bon vieux jules Verne , que les hommes pensaient dans les années 1800 atterir sur la lune !
Ils en etaient tout juste à decoler de la terre ferme !
Il y a peu , les pompes à chaleur fonctionnaient jusqu'à une temperature exterieure positive ,, aujourd'hui , certaines fonctionnent encore sous - 10 !
Les panneaux solaires et les batteries ont fait d'enormes progrès en quelques années !
Et ce n'est que le debut !
Le gros problème n'est pas l'evolution de la technologie ....... il y a encore des hommes, les chercheurs ,qui s'interessent à autre chose que la politique et la religion ....le gros problème est l'immense enjeu economique comme par exemple les produits petroliers !
De plus la technologie de cet avion va certainement faire evoluer les voitures electriques et par la même occasion ch. dans les pompes aux petroliers !

Si Bertrand Piccard a réussi à faire passer ce message «Le futur sera propre». Il aura aussi démontré que l'énergie solaire a parfois ses limites
Piccard et son équipe ont mis sur pied une prouesse et une merveille technique. OK , juste que là je suis d'accord…. ! Néanmoins, ce projet peut il représenter la voie du futur dans l 'exploitation des vols ???? En particulier en matière de transport aérien , Il a démontré au contraire les limites du photovoltaïque En ce qui concerne ce type de vol, le photovoltaïque peut mener à cette impasse. : Plus un avion est gros, plus il est lourd et plus il a besoin de puissance pour se propulser. Comme il est impossible d'augmenter la lumière du soleil, il faut une surface plus grande en panneaux solaires pour obtenir plus de puissance. Mais ces installations rendent à nouveau l'aéronef plus lourd. C'est un cercle vicieux. ...
Notons aussi que la réalisation des panneaux voltaiques , ce n'est pas ce qui écologiquement neutre ...! Enfin n'oublions pas que L'énergie solaire dépend de l'heure de la journée, de la saison et de la météo. et de la géographie et du climat des continents

Eltonjohn a écrit : Deux aventuriers suisses viennent de reussir le tour du monde en avion solaire.

Quel progrés ! De belles perspectives en ligne de mire.

Solar Impulse a osé et a reussi par le courage, l'audace et l'humain au coeur de son projet.

Que la France en prenne de la graine ! Ce ne sont pas les contestations permanentes, les greves, les violences, les moqueries, les polemiques, l'egoisme, le nivellement par le bas, la complaisance et la lutte des classes qui lui permettront de se relever.

Hommage a l'equipe de Solar Impulse. Un bel exploit humain...

Je ne comprends pas la relation entre l'exploit de Piccard, et la nullité des Français que tu dénonces !
Tu veux nous faire savoir que les suisses sont les premiers en aéronautique?
Il est vrai que les Français ont produit le concorde ,les mirages les airbus et biens d'autres appareils ..raffales…etc..
Et si les USA n'avaient pas interdit le survol de leur pays au concorde, il serait encore l'avion de ligne le plus rapide!
Mais quels cons ces Français.;

oups a écrit : Il s'agit juste d'un projet a 100 millions d'euros mini , destine a faire voler le pilote tout seul a 50 km heure !
Mais ca amuse le descendant des grands hommes , le prince albert et l'emir machin truc alors !

Je vous trouve très médisant , ces Piccard sont des innovateurs dans beaucoup de domaine , et financent leurs inventions par de sponsors ….Ils vient tout simplement de prouver que l'on peut faire le tour de la terre sans carburant..en autonome..
Essayez avec un A380 même vide( )
Nos petits enfants (ou arriere )profiterons sans doute de ces inventions..et croyez moi ils en auront bien besoin..

Peracetic a écrit : Si Bertrand Piccard a réussi à faire passer ce message «Le futur sera propre». Il aura aussi démontré que l'énergie solaire a parfois ses limites
Piccard et son équipe ont mis sur pied une prouesse et une merveille technique. OK , juste que là je suis d'accord…. ! Néanmoins, ce projet peut il représenter la voie du futur dans l 'exploitation des vols ???? En particulier en matière de transport aérien , Il a démontré au contraire les limites du photovoltaïque En ce qui concerne ce type de vol, le photovoltaïque peut mener à cette impasse. : Plus un avion est gros, plus il est lourd et plus il a besoin de puissance pour se propulser. Comme il est impossible d'augmenter la lumière du soleil, il faut une surface plus grande en panneaux solaires pour obtenir plus de puissance. Mais ces installations rendent à nouveau l'aéronef plus lourd. C'est un cercle vicieux. ...
Notons aussi que la réalisation des panneaux voltaiques , ce n'est pas ce qui écologiquement neutre ...! Enfin n'oublions pas que L'énergie solaire dépend de l'heure de la journée, de la saison et de la météo. et de la géographie et du climat des continents

Les panneaux solaires ont fortement evolué en quelques années !
Les batteries aussi !
Ce sont deux elements qui vont encore evoluer !
Il n'y a aucune raison pour que ça ne continue pas !
Il fallait une pièce de 100 m2 pour le materiel d'un ordinateur , cent fois moins puissant et infiniment moins rapide qu'un vulgaire telephone portable d'aujourd'hui !
Qui l'aurait prédit ?