Page 2 sur 3
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 15:11
par oups
Nous vous ecoutons monsieur le cid ? Alors votre avis ? et les 65 000 autruches c'est qui ? et pourquoi dont 65 000 , auriez vous oublie trois zeros , sont ce des francais dont il est question ?
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 15:29
par tisiphoné
quand on a dit que c'est un attentat islamiste, inutile de divulguer le nom ou le portrait, ça contribue au phénomène d'émulation, d'identification et d'héroïsation.
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 15:36
par sihanouk
Pour supprimer les attentats, il suffit d'envoyer les fichés et autres suspects en stage de formation dans la jungle de Guyane. 15, 20, 30 ans...
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 16:28
par hornby
L'un ou l'autre, ça changerait quoi ?
Re: Responsabilité médiatique?
Posté : 27 juillet 2016 17:49
par Yoh
Allora a écrit :
enfin ne nous trompons pas de cible .. les responsables sont les tueurs
Évidemment, la causalité du terrorisme n'est pas unique mais pluriel. Politique étrangère et intérieure désastreuse, gestion carcérale lamentable et bien sûr névrose extrémiste...mais je pense qu'au sein de cette liste, le traitement médiatique ne volerait pas sa place.
Re: Responsabilité médiatique?
Posté : 27 juillet 2016 17:56
par Yoh
Re: Responsabilité médiatique?
Posté : 27 juillet 2016 18:47
par oups
Certes yoh , mais ce qui me derange le plus quand je mange du poisson ce n'est pas de l'avoir retire a l'amour de ses allevins , mais plutot la putain d'arrete que peut me transpercer le gosier. Mais on peut aussi ne pas manger de poissons , c'est vrai
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 19:17
par LOFOTEN
Et pendant ce temps le train train quotidien en période d'état d'urgence.
Croyez vous ,enfin,que les français vont continuer d'accepter ces actes ??
Samedi 23 juillet, à partir de 22 h 30, les premiers heurts se sont produits place de la Coquille. La patrouille de police qui se trouvait en sécurisation reçoit des projectiles lancés par un groupe d’une dizaine d’individus. Il n’y a pas eu blessé parmi les forces de l’ordre. Le véhicule présente en revanche une custode brisée et divers impacts sur la carrosserie. À l’arrivée des renforts, les effectifs font face à une quarantaine d’individus qui jettent des projectiles et effectuent des tirs de mortiers. La police riposte par de l’armement de dissuasion. Mais face à l’hostilité des individus, les effectifs quittent les lieux.
A 23 h 00. De nombreux appels 17 parviennent au centre police secours pour divers départs d’incendie dans la cité dans le but de faire venir les secours. Un point de rassemblement au niveau de la caserne est mis en place. Une quinzaine d’individus attaquent alors la caserne en jetant des pierres de ballast et des mortiers. Afin de protéger l’établissement, la police tire des grenades de dissuasion. Une vitre de la caserne sera dégradée. Aucun blessé. Personne n’a été interpellée. Des effectifs USI (Unités de sécurisation et d’intervention) prêtent mais forte aux pompiers sur les différends points d’intervention. Quatre véhicules ont été détruits par incendie.
Ce n'est qu'un exemple que l'on peut multiplier par 10 ? 20 ?.....sur notre territoire!
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 20:48
par Relax
Il ne faudrait pas en effet donner le nom ou montrer une photo du jihadiste pour ne pas le faire accéder au vedettariat.
Donner le prénom et l'initiale du nom de famille suffit.
On doit évidemment savoir s'il a grandi dans une culture familiale influencée par l'islam ou tout autre culte afin que tout soit transparent.
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 21:08
par oups
Il est sur qu'avec le prenom uniquement , disons par exemple : pierre marie , mohamed ou moshe ca renseigne juste comme il faut , ni trop , ni trop peu et donc apres , ca va mieux!
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 21:24
par Relax
oups a écrit : Il est sur qu'avec le prenom uniquement , disons par exemple : pierre marie , mohamed ou moshe ca renseigne juste comme il faut , ni trop , ni trop peu et donc apres , ca va mieux!
On peut également mentionner la ou les nationalité(s) du jihadiste.
L'idée c'est de ne pas lui faire accéder au vedettariat.
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 21:50
par legrand
on n'a qu'à les appeler traîtres à l'humanité tout simplement: car ils pensent agir au nom d'un Céleste, prétendument divin.
Sachant que juridiquement traîtres à la nation vaut trente ans de prison, alors pour traîtres à l'humanité, il mériterait la perpétuité voir plus.
Les noms des terroristes sont que des matricules pour eux, car leur vie n'a plus de valeur mît à parer dans l'acte de mort d'intolérance névrotique de pervers narcissiques psychopathes. Pour eux seul compte le collectif de leur folie, car ils sont devenus une entité multiple sans individualité pensante.
Re: Faut-il donner le nom des auteurs d’actes terroristes,
Posté : 27 juillet 2016 21:58
par Yoh
Re: Responsabilité médiatique?
Posté : 27 juillet 2016 22:46
par Fonck1
je vais supprimer les hors sujets....
cordialement
Re: Responsabilité médiatique?
Posté : 27 juillet 2016 22:48
par Fonck1
SUJET a écrit : Bon comme ça fait un bout de temps que je n'ai posté ici (la vie,le boulot et puis le mauvais temps...) Merci de déplacer le sujet ou de le supprimer s'il a déjà été abordé...(oh oui modérez-moi!
)
Si l'ont admet que ces terroristes ne sont que des réprouvés sociétales en mal de reconnaissance et devenu, de facto, des pervers narcissique jusqu’au-boutiste sous couvert d'idéal mystico-fanatico... alors je m’interroge sur la place de choix que leur réserve le monde médiatique... En publiant la photo du type, retraçant son parcours, sa vie, ses proches, ses hobbies, n'est-ce pas une starification en bonne et dû forme, ne peut-on pas approuver le journaliste Schneidermann : « La puissance des médias vendeurs d’effroi est une des meilleures alliées des poseurs de bombes ». En clair, à travers son traitement sensationnaliste, la "sphère médiatique" n'est elle pas le premier bras armé de Daesh?
. Si oui, quel serait le traitement idéal selon vous?
