Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pas d'affolement evariste , ni vous ni moi n'allons polluer encore bien longtemps ,peut etre un peu autour du trou ......et encore

Le constat est fait depuis des années. Il est conforté jour après jours, étude après étude. Il est partagé par la quasi-totalité de la communauté scientifique. Les quelques voix discordantes ont très souvent été confondues par leur affiliations aux industries chimiques ou pétrolières, leur manque de rigueur voire leur appartenance à une discipline scientifique différente...
Les solutions aussi sont connues, du moins dans les grandes lignes.
En fait, il ne manque qu'une chose : la volonté politique, individuelle, de mettre en oeuvre ces solutions. Nos enfants, nos petits-enfants nous en remercieront en temps voulus

Arrêtez tous de me faire rire, on est incapable de trouver une solution pour les boues rouges de Gardanne rejetées dans la méditerranée, comment voulez-vous donc régler le problème du réchauffement climatique ?

Une bonne grosse guerre , qui detruit tout sauf pierre rabhi , anais et evariste , ptete que ca peut le faire ....pour un moment?

Lion blanc a écrit : Arrêtez tous de me faire rire, on est incapable de trouver une solution pour les boues rouges de Gardanne rejetées dans la méditerranée, comment voulez-vous donc régler le problème du réchauffement climatique ?

On ne trouve pas de solution pour les boues rouges de Gardanne parce qu'on ne veut pas en trouver...
Les techniques de recyclage, de traitement des eaux existent, mais elles sont chères et contraignantes pour l'industriel, quui préfère se contenter d'un simple tuyau direct à la mer, et use de toute son influence pour ça...
On sait qu'il faut une vraie cure de désintox aux énergies fossiles, de véritables efforts sur le déploiement des énergies "durables", s'imposer des réductions drastiques de consommation de biens et d'énergie, modifier nos habitats, nos modes voire nos lieux de vie (s'éloigner des côtes qui vont être submergées ou des zones désertiques qui vont s'étendre). il faudrait élgalement un vaste mouvement de solidarité pour amener nos technologies protectrices et d'avenir aux populations les plus défavorisées qui sont aussi déjà les premières impactées... La tâche est immense, mais le danger ne l'est pas moins.

oups a écrit : Pas d'affolement evariste , ni vous ni moi n'allons polluer encore bien longtemps ,peut etre un peu autour du trou ......et encore

Tu manges bio au moins ?? tu utilises des produits de douche , de rasage etc.. non polluants?
pense aux asticots !

Pas touche à Pierre Rabhi Oup's

Vivement la fin du pétrole !!

quand il n'y aura plus d'eau potable, de terres saines, d'air pur , d'abeilles ... les gens se rendront compte que l'argent ne se mange pas

oups a écrit : Une bonne grosse guerre , qui detruit tout sauf pierre rabhi , anais et evariste , ptete que ca peut le faire ....pour un moment?

Pourquoi pas, mais il faut que les premières victimes soient justement pierre rabhi , anais, evariste et sacamalix qui confond les pollutions diverses et variées avec le réchauffement climatiques.

Victor a écrit :
Pourquoi pas, mais il faut que les premières victimes soient justement pierre rabhi , anais, evariste et sacamalix qui confond les pollutions diverses et variées avec le réchauffement climatiques.

Alors j'aimerais que tu m'expliques pourquoi il faut dissocier les pollutions et le réchauffement climatique...

Allora , je ne m'y risquerai pas , il tient a peine debout mr rabhi !

Pierre Rabhi et ce qu'il a créé - faut connaître pour en parler , c'est mon cas

- c'est autre chose
ne mélangez pas les torchons et les serviettes ( je parle en général et pas des membres du forum bien sûr )

Ca m'interresse allora , j'etais a gemenos debut juillet (le 9 il me semble) lui , ses bretelles et son chauffeur y etaient aussi bien sur
il a cree quoi pierre rabhi ?

il faudrait en premier que chaque pays gère les naissances
sans cela aucunes solution possible

prunelle a écrit :

Attrapes couillons ......pour preuves les climatologues ne sont même pas d'accord entre eux ......après tout si cela crée des emplois pourquoi pas .....

Quand les scientifiques seront tous d'accord, il y aura du souci à se faire pour la connaissance.
Les scientifiques ne sont JAMAIS d'accord, c'est nécessaire.
Mais de là à continuer de "penser" que la Terre est plate, ou que les races humaines existent!
En attendant, des faits:
http://www.notre-planete.info/actualite ... e-arctique

Nouveau record de superficie minimale de la banquise

Les dernières images et données satellites sont tombées et elles sont claires : après un épisode de glaciation relativement tardif, la banquise arctique a atteint sont maximum de l'année le 24 mars dernier pour couvrir une superficie totale dépassant à peine les 14,5 millions de kilomètres carrés (km²), un record en terme de minimum de surface gelée.

Les zones géographiques les plus touchées par ce recul de la calotte glaciaire sont tout particulièrement les mers de Barents et de Kara, alors que la mer de Béring elle voit sa surface gelée légèrement progresser. Seules exceptions : la mer de Labrador (Nord du Canada) ainsi que la baie de Hudson. Cela représente une perte de 1,12 millions de km² de banquise comparée à la moyenne annuelle calculée pour la période allant des années 1981 à 2010 (où la taille maximale de la banquise était donc de 15,64 kilomètres carrés).

C'est aussi un nouveau record (13 000 km² de moins) par rapport au précédent record qui datait de... 2015.
Source : notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actualite ... e-arctique

La fonte de la banquise est à la fois une conséquence ET UNE CAUSE du changement climatique.
Ce qui maintient les eaux de l'Océan Glacial Arctique froides, c'est le renvoi vers l'atmosphère du rayonnement solaire par la surface de la glace de la banquise (l'albedo).
Plus de banquise et le rayonnement atteint l'eau et la réchauffe...et la banquise fond encore plus vite.
Or l'existence de ces masses d'eau froide est nécessaire à la régulation des climats terrestres, par l'intermédiaire du Gulf Stream.

Bombe à mèche courte!

Hdelapampa a écrit :
Bombe à mèche courte!

Et à mèche longue !!! Les courants marins envoient vers le fond le CO2 capté par les océans en surface. Mais ce faisant, les eaux sont "acidifiées", bouleversant les écosystèmes marins et menaçant de nombreuses espèce. D'autre part, ces eaux de fond reviendront en surface d'ici 500 à 1000 ans, libérant de nouveau les formidables quantités de CO2 stockées...

ba arrêtez de consommer du pétrole, de faire des barbecue et de fumer des cigarette.. etc

laissez ça au 2,9% des climato septiques.. vous verrez que tout d'un coup l'air deviendra plus limpide (moins 2,9 %) et vous polluerez moins à 97,1 %

tenez un grand programme de verdure parisienne... en l'an 2000 tout devait être féérique... maintenant c'est en 2050.. mais il y en a marre des chantiers et de leur pollution

https://www.youtube.com/watch?v=gS9Z7SAlKxE

les ilôt de chaleur si déjà il y avait plus d' arbres, mais ça c'est l'arlésienne, le toujours pluss n'a jamais arrêté de construire malgré son soit disant penchant écologique

construisons sur la mer.. ba oui ça va dans le sens de l'écologie.. on chiera directement dans la mer

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite

Re: Climat faut faire quelque chose et...vite