Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tu parle d un militaire
il na pas du aller sur le terrain

lambertini a écrit :
le principale c est de tuer des musulmans, c est déjà une victoire

Toi il faudrait que des musulmans te vaccinent ….te faire passer le gout du melon…

Kelenner a écrit : Rassure-toi, ça a sûrement tué plein de gens.

Des membres de Daesh, par contre, c'est moins sûr.

Si tu as des infos, merci de nous les fournir.

Victor a écrit :

Si tu as des infos, merci de nous les fournir.

J'ai trouvé ça, est-ce que ça te conviens ?

Lion blanc a écrit :
J'ai trouvé ça, est-ce que ça te conviens ?

Génial ta photo, lambertini va se en la voyant

Lion blanc a écrit :
J'ai trouvé ça, est-ce que ça te conviens ?

Génial ta photo, lambertini va se en la voyant

a Nice, les photos des enfants Français, n ont pas eu autan de succès

lambertini a écrit : a Nice, les photos des enfants Français, n ont pas eu autan de sucés

Sucés ??!! Ah, non, ne sois pas obscène...

une petite bombe h , règlerait le problème, plus économiquement
, et vite

pendent la 2ww les civils allemand , avaient droit a moins de compassion

le chimple a écrit : Pour mettre sur la g à daech !
http://www.politique.net/2016032301-bom ... -daesh.htm
Au diable l'avarice monsieur hollande !
Ce sont les fabricants de missiles qui se frottent les doigts !
Nous , les français , on se frotte les cotes !

On est juste en train de s'endetter pour faire grandir le jumeau de Daech : Fatah el charm c'est à dire Al Nosra filiére d'Al Qaïda

Du beau boulot sur lequel on ne tardera pas à hurler à l'assassin

le chimple a écrit : Pour mettre sur la g à daech !
http://www.politique.net/2016032301-bom ... -daesh.htm
Au diable l'avarice monsieur hollande !
Ce sont les fabricants de missiles qui se frottent les doigts !
Nous , les français , on se frotte les cotes !

Oui bon, cette info on la connaît depuis l'Afghanistan, où il était de notoriété publique que le prix d'un missile utilisé pour détruire un bâtiment coûtait plus cher que la reconstruction de tout le village...
Mais ces engins de très haute technologie permettent, malgré tout ce que l'on peut dire, d'épargner pas mal de vies humaines "collatérales". Même au prix de quelques civils, une frappe missile est plus précise. Et pour ceux qui ont encore des doutes, la guerre c'est sale et ça tue. Aussi bien des civils en Syrie que des gens qui vont à un concert ou au feu d'artifice chez nous

Victor a écrit :
L'obus pour canon revient moins cher que le missile.
Problème: Il faut se rapprocher de la cible. quant à la précision, je ne suis pas expert mais je pense que les canons modernes sont très précis mais moins que le missile tout de même.

Les canons modernes, tels que les Caesars déployés depuis peu du côté de Mossoul sont très précis, et à une bonne distance (de l'ordre de la cinquantaine de km). Effectivement, étant des projectiles balistiques, leur efficacité dépends de plusieurs facteurs, qui vont de la trajectoire imprimée au départ aux vents croisés en route. Les missiles, ayant un guidage GPS ou laser, permettent une meilleure approche des objectifs. Leur utilisation est tout simplement différente : le missile servira à une attaque en profondeur ciblée, le canon à "arroser" une ligne de front ou une position ennemie.

Lion blanc a écrit :
Tu te crois à la bataille de Verdun ? On utilise le canon avec des troupes au sol, ce qui n'est pas le cas en Syrie..

Effectivement, il n'y a pas de soldats français au sol en Syrie/Irak. Mais il y a des canons français (et donc leurs servants) pour appuyer les soldats irakiens

lambertini a écrit : pendent la 2ww les civils allemand , avaient droit a moins de compassion

tu sais ce qu'il est arrivé aux allemands et la suite de la guerre.
tu sais donc que tes pensées,te font prendre certains risques....le retour à l'envoyeur fait toujours très mal au cul, la non plus,il n'y aura pas trop de compassion.