Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Labrecche a écrit : Encore un sujet purement lexical, reprocher à Zemmour l'utilisation d'une expression largement utilisée dans le monde sportif de respect de l'adversaire. C'est ce qui arrive quand aucun argument de fond, il reste seulement l'interprétation de la forme ce qui fait triquer plus particulièrement l'intelligensia.

Victor a écrit :
Zemmour est une personne admirable qui réveille les consciences endormies par des décennies de bien-pensance gauchiste mortifère pour la France et les français.

saint thomas a écrit : J'ai peur d'être embarqué au poste de police si je dis que le mot "terroriste" est un mot utilisé par tous les pays en guerre pour désigner l'autre camps
Faut donc prendre ce mot avec énormément de recul en n'oubliant pas qu'on bombarde un pays dans le but de le destabiliser comme en Lybie
On envoie et on arme des fous d'Allah en Syrie pour dessoucher Assad et ce sont des gentils rebelles
Le régime syrien et les russes sont des assassins
Des fous d'Allah , identiques en tout point à nos gentils rebelles , font des attentats et ce sont des terroristes
Bref , les rôles sont distribués , on est prié d'adhérer au discours d'état ou d'aller en taule en France

Zemmour veut faire le buzz , il est couvert par son statut
Les politiques n'oseront jamais le faire embarquer au poste de police , ça ferait trop de vagues
Par contre , faut pas s'amuser à l'imiter

Allora a écrit : le mot respecter me dérange bcp .. même si je comprends qu'il l'utilise comme ds le domaine du sport

Il fallait dire : ne pas sous estimer
ce qui métonne c'est que Zemmour- qui a tous les défauts que vous voudrez - parle un français parfait ..
donc pourquoi ce mot respecter ??

je ne comprends pas

tisiphoné a écrit :
Je crois que c'est le même parrallele que ceux qui disaient respecter les kamikazes japonais non ??
Zemmour met en balance les dihadistes/kamikazes et les français moutons

Allora a écrit : le mot respecter me dérange bcp .. même si je comprends qu'il l'utilise comme ds le domaine du sport

Il fallait dire : ne pas sous estimer
ce qui métonne c'est que Zemmour- qui a tous les défauts que vous voudrez - parle un français parfait ..
donc pourquoi ce mot respecter ??

je ne comprends pas

zylto a écrit :

pour ces paroles il mérite une sanction !

saint thomas a écrit : [

C'est bon , les juges désignés pour condamner les apologies au terrorisme ne savent déjà plus où donner de la tête tellement y'a de personnes à juger
On a déjà conduit des gosses au poste de police et ça a fait un sacré buzz
A mon avis ces sanctions conduisent à l'exact inverse du résultat escompté , et ensuite on va se gargariser de paroles sur la liberté d'expression

Zemmour a le droit de penser ce qu'il veut sinon faut plus se dire dans un pays libre , s'il diffame quelqu'un que ce qquelqu'un porte plainte
Hollande n'a qu'à porter plainte , y'en a un peu marre de ces omertas et condamnations dés qu'on sort du penser correct en adéquation avec le discours officiel d'état

tisiphoné a écrit :

Je crois que c'est le même parrallele que ceux qui disaient respecter les kamikazes japonais non ??


Zemmour met en balance les dihadistes/kamikazes et les français moutons

Hdelapampa a écrit : Et ça continue!
Concernant le terrorisme, s'agit-il de sport?????
:

Labrecche a écrit :
Bien de confirmer la branlette intellectuelle, tout le monde sait très bien que cette expression au sens sportif qu'il faut se méfier de l'adversaire, quelque soit le niveau théorique.

le cid a écrit : bonjour hdelapampa

DRESDE : balancer des bombes incendiares et tuer des milliers de civils dans une ville où il n'y a aucune usine d'armement .....
c'est quoi ?? leur culpabilité était d'être allemands ?

HIROSHIMA: la vrai raison a été dite à mots couverts par les historiens . lors de la conquête des îles comme Iwojima ; Okinawa ... les américains ont perdus des milliers d'hommes car leur adversaire d'en face ne se rendait pas et préférait la mort au déshonneur selon leur code ; les américains ont établis que plus d'un million de CIVILS japonais mourraient si'ils débarquaient au Japon sans compter leurs propres pertes
ce sont des exemples de personnes qui se sont trouvées au mauvais endroit au mauvais moment comme les parents d'un de mes ami qui sont morts à Agadir en vacance car ils étaient aussi au moment moment ( tremblement de terre )
je ne parle pas des attentats mais seulement du destin qui frappe à l'aveugle et même si Zemmour dit beaucoup de conneries on ne peut pas nier une évidence parce que c'est lui qui l'a rappelé

Hdelapampa a écrit :
C'est de la branlette que de se demander s'il est odieux ou respectable de mourir en massacrant des enfants, des femmes et des vieillards, des civils désarmés?
C'est Zemmour qui se pignole en s'écoutant parler pour faire parler de lui, et vous après.

Labrecche a écrit :
Je fais donc de l'apologie du terrorisme, en reprenant une leçon de mon instituteur qui veut qu'un mot a une définition contextuelle, et que le respect possède une nouvelle acception qui peut convenir, à moins que j'ai affaire à un réac qui ne supporte pas les évolutions de langage.