Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le cid a écrit : relax

les alliances stratégiques !!!
on av u le résultat
des millions de morts en 14/18 parce qu'un archiduc d'Autriche qui ne nous était rien se fait tuer à Sarajevo et entrée en guerre inéluctable en 39 pour cause d'invasion de la Pologne par les allemands

la prochaine fois ce sera le complexe militaro-industriel sponsor de la Clinton qui va pousser à la guerre et nous serons dedans à cause de l'OTAN

Relax a écrit :

Nous avons des intérêts à défendre et les alliances stratégiques sont indispensables.

La France est une grande puissance mondiale et nous devons consolider notre influence et non pas nous réfugier dans une lâche neutralité poltronne.

saint thomas a écrit : On crie haro sur les russes et les syriens du régime Assad tout en laissant faire avec bienveillance les mêmes raids par les saoudiens au Yémen
Pour la Syrie on voudrait faire vibrer la corde émotionnelle pour susciter l'adhésion , rien de tel au Yémen de la part des occidentaux

Bref , c'est tout l'art de la com

Quand on sort de ces discours officiels propagandistes , un autre regard s'impose sur ces conflits

Relax a écrit : [
Nous avons 2 ennemis : daesh et le régime de bachar ( soutenu par poutine, l'iran et le hezbollah ).
Et même si daesh et le régime de bachar se combattent, nous n'avons pas à prendre parti pour l'un ou pour l'autre.

pour le régime Baassiste uniquement depuis qu'il est devenu l'ennemi des etats unis.... Bachard a même été invité au défilé du 14 juillet en 2008...


Dans cette affaire compliquée, l'Arabie saoudite est notre alliée.

Fi alors des droits de la femme, de la charia et surtout du salafisme exporté.... relax??

saint thomas a écrit :

n'importe quoi

Si une grande puissance venait nous faire des raids aériens , tu les excuseras : c'est pour leur propre intérêt stratégique et tu penseras que ces raids sont simplement un acte de courage et non pas une neutralité poltronne

Faut pas s'étonner des troubles au Niger , au Mali , en Côte d'Ivoire , ni des djihadistes qui pullulent de + en + : la rançon de la gloire

Fonck1 a écrit :
quand on y est,tu gueules,quand on y est pas,tu gueules aussi,ya une journée où tu gueules pas?

alain_33 a écrit : Fi alors des droits de la femme, de la charia et surtout du salafisme exporté.... relax??

Relax a écrit :

Dans cette affaire, il est évident que nous défendons nos intérêts stratégiques d'abord et que le droit des femmes en arabie saoudite passe au deuxième plan ...

On n'est pas des bisounours quoi ...

saint thomas a écrit :

Ca m'horripile de voir à quel point on est mal gouverné en dépit de tout bon sens
On ferait mieux de s'occuper de notre cul au lieu de se faire balader comme des cons par les US pour destabiliser des pays ( de la Syrie au Yémen en protégeant les saoudiens, grands amis des Etats Unis)

Heureusement , le canard nous apprend que les US n'ont plus les moyens financiers de faire des guerres partout ,le Pentagone a rendu son rapport; Daech n'est pas leur priorité
ils n'ont pas fini de nous siffler pour qu'on finance

saint thomas a écrit :

Les dons des prince saoudiens aux salafistes en France passeront donc aussi au second plan , faut pas fâcher les US

Relax a écrit :

Dans cette affaire, il est évident que nous défendons nos intérêts stratégiques d'abord et que le droit des femmes en arabie saoudite passe au deuxième plan ...

On n'est pas des bisounours quoi ...

alain_33 a écrit :

Quelle belle contradiction tu nous a bassiné avec les droits de la femmes, la charia ect ... pendant des journées entières et maintenant monsieur fait son cynique...

Sans compter ta belle profession de foi d'homme de gauche .

Accepter l'alliance d'un pays qui a financé Daesh, qui répand sont wahhabisme (salafisme pur et dur) tant qu'il peut au détriment d'un pays laïque qui n'a nuit à aucun de nos intérêts t'es une belle girouette.

maintenant peut être même que tu accepte les financement de mosquées par nos "alliés" tu serais plus à ça près

Au fait quels sont nos intérêts stratégiques ???

Relax a écrit :

Dans cette affaire, il est évident que nous défendons nos intérêts stratégiques d'abord et que le droit des femmes en arabie saoudite passe au deuxième plan ...

On n'est pas des bisounours quoi ...

Relax a écrit :

Il n'y aucune raison de fâcher les US pour faire plaisir à poutine, à bachar et au régime des mollah qui ne sont pas nos alliés.

L'arabie saoudite ( qui est un régime exécrable ) va dans le sens des pays occidentaux.

Un haut gradé français a confié au quotidien Le Figaro que la France était «très discrètement cobelligérante» dans un conflit devenu international, avec l’entrée en guerre de l’Arabie Saoudite à la tête d’une coalition de pays arabes.