Page 2 sur 4

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 05:15
par Crapulax
Ha ha ha ha , vous faites une fixette contre les heritiers ? :mdr3:
Petit fils de paysan et fils d'ouvrier , je suis heureux d'avoir herité d'une petite cité Michelin à trois frans six sous , de lapart de mes parents , mère au foyer et père ouvrier Michelin qu'ils ont reussi à acheter avec beaucoup de travail et de sacrifices !
Il est vrai qu'ils ont beaucoup plus travaillé que d'autres qui se sont contentés de louer un appart dans un HLM , les pieds dans leur charentaises à siroter de la bière ou du pinard à longueur de journée en ragardant la télé !
Vous en voulez à ces petits epargants d'avoir laissé quelques bien à leurs enfants après avoir été pillé en partie par l'etat ??
Effectivement , vous etes un bon communiste , il n'y a aucun doute !
Je ne parle pas des bouffons qui sont nés une cueillère en or dans la bouche , mais de la grande majorité des français qui se sont ereinté à pouvoir laisser quelque chose à leur enfants !
Les consequences du raket socialo gauchiste des successions ?
Les biens immobiliers sont rachetés par les etrangers , les profits partent en partie à l'etranger !
Pour ce qui concerne les sociétés , les patrons se font un plaisir , comme ils en ont encore le droit , de delocaliser leurs sièges sociaux à l'etranger comme par exemple un certain patriote arthur , qui continue à vous narger en ayant pignon sur rue à la télé française !

Pas de soucis pour les personnes qui ont bâti leur "fortune" à force de travail............
Par contre si l'on regarde les "grandes fortunes" enfin je veux dire "les grandes familles",tu t'apercevras que le boulot à la guillotine(1789) ne fut pas terminé(sens figuré).......
En effet pas mal de familles de la Haute-Bourgeoisie ou plutôt de la Noblesse ne furent pas "dépouillées" de leurs biens souvent acquis grâce à leurs rang social à travers le temps......
...............Et ces derniers ont concentré avec le temps plus de richesses............Parce que la "terre",je parle de Foncier c'est déjà du pognon en masse et avec l'industrialisation c'est devenu de l'or......Alors que certains aient perdu leur confort pendant quelques années certes mais toutes leurs fortunes c'est non.....

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 11:31
par Peracetic
Kelenner a noyé le 'poisson' de l'assistanat avec la notion d'héritage familiale qui demeure une vague réminiscence de la lutte des classes autrefois la mode Passons ...
Pour que mon propos ne souffre pas d' ambiguïté : il existe des personnes qui ont besoin de l'assistanat de par leur volonté d'en sortir …et puis il y en a d'autres qui en bénéficient sans cette volonté...
Pour être clair (anecdote):comment expliquer qu'une personne refuse une proposition d'emploi avec le motif qu'elle doit partir en vacances …. ? Sur le plan comptable elle n'a pas tord , elle bénéficie du RSA avec la possibilité de cumuler une... voir plusieurs nombreuses aides (seize en moyenne, sont accordées par les municipalités et les conseils généraux.)

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 12:04
par gobsec
Peracetic a écrit : Kelenner a noyé le 'poisson' de l'assistanat avec la notion d'héritage familiale qui demeure une vague réminiscence de la lutte des classes autrefois la mode Passons ...
Pour que mon propos ne souffre pas d' ambiguïté : il existe des personnes qui ont besoin de l'assistanat de par leur volonté d'en sortir …et puis il y en a d'autres qui en bénéficient sans cette volonté...
Pour être clair (anecdote):comment expliquer qu'une personne refuse une proposition d'emploi avec le motif qu'elle doit partir en vacances …. ? Sur le plan comptable elle n'a pas tord , elle bénéficie du RSA avec la possibilité de cumuler une... voir plusieurs nombreuses aides (seize en moyenne, sont accordées par les municipalités et les conseils généraux.)
C'est toi qui noie le poisson , je vais me répéter, les premiers assistés sont tout ce qui est politique, fonctionnaires et assimilés qui profitent plein pôt du système.

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:07
par Stounk
Allez, on crache un peu sur les fonctionnaires au passage, ça faisait longtemps... :roll:

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:44
par Victor
Stounk a écrit : Allez, on crache un peu sur les fonctionnaires au passage, ça faisait longtemps... :roll:
La droite semble décider à les remplacer par des contractuels.
Donc dans 25 ans, il ne restera quelques fonctionnaires par ci par là. Super !

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:46
par looping
Et les survivants , tu comptes les exterminer ?

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:48
par Victor
looping a écrit : Et les survivants , tu comptes les exterminer ?
???

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:49
par Stounk
Victor a écrit :
La droite semble décider à les remplacer par des contractuels.
Donc dans 25 ans, il ne restera quelques fonctionnaires par ci par là. Super !
Et on verra les mêmes soutenant la droite qui fait la peau aux fonctionnaires hurler en même temps après l'insécurité, l'état de nos hôpitaux, de l'éducation, etc. Quelle poilade en perspective, quel gag récurrent!

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:50
par Allora
Kelenner a écrit : Non, les principaux assistés sont les héritiers. Le reste, à côté c'est juste du saupoudrage.
:super:

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:51
par looping
PSA qui fait des bénéfices , va supprimer 2000 postes , c'est pourtant les contribuables qui ont sauvé cette boîte , les libéraux sont des ordures !

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:57
par Victor
Stounk a écrit :
Et on verra les mêmes soutenant la droite qui fait la peau aux fonctionnaires hurler en même temps après l'insécurité, l'état de nos hôpitaux, de l'éducation, etc. Quelle poilade en perspective, quel gag récurrent!
Pôle emploi, c'est public, coûte une fortune en fonctionnaires, le bon coin fait mieux avec quelques centaines de salariés privés.
L'éducation ? Tous ceux qui peuvent mettre leurs enfants dans le privé, le font, comme c'est bizarre.
La santé ? Mais pourquoi les gens vont voir des médecins libéraux ? et se faire opérer en clinique privé, comme c'est bizarre.

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 14:58
par Allora
Crapulax a écrit : Pas de soucis pour les personnes qui ont bâti leur "fortune" à force de travail............
et même ! :twisted: pourquoi les enfants héritent de ce que leurs parents ont accumulé ??

bien sûr il y a une différence entre ceux qui héritent depuis des générations sans rien faire ou si peu
et ceux qui ont eu des parents qui ont bossé mais le résultat est le même :
on démarre ds la vie avec déjà un capital ..pourquoi les uns et pas les autres ?'

et la valeur de chacun est donc effacée au profit d'un acquis.. acquis sans bosser quelque soit l'origine de cet acquis !

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 15:00
par Stounk
Victor a écrit :
Pôle emploi, c'est public, coûte une fortune en fonctionnaires, le bon coin fait mieux avec quelques centaines de salariés privés.
L'éducation ? Tous ceux qui peuvent mettre leurs enfants dans le privé, le font, comme c'est bizarre.
La santé ? Mais pourquoi les gens vont voir des médecins libéraux ? et se faire opérer en clinique privé, comme c'est bizarre.
Le Bon coin? Les politiciens de droite ne connaissent même pas son existence.
L'éducation privée? C'est financé presque intégralement grâce à de l'argent public, tu parles d'une économie.
Les médecins libéraux? Bah, tout le monde est remboursé, donc les gens y vont, logique.

Tu n'as pas mieux?

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 15:03
par Allora
Victor a écrit : Pôle emploi, c'est public, coûte une fortune en fonctionnaires, le bon coin fait mieux avec quelques centaines de salariés privés.
L'éducation ? Tous ceux qui peuvent mettre leurs enfants dans le privé, le font, comme c'est bizarre.
La santé ? Mais pourquoi les gens vont voir des médecins libéraux ? et se faire opérer en clinique privé, comme c'est bizarre.
C'est sûr que le constat est facile :
l'obligation de rendement rendra sûrement plus efficace le travail de certains ! :twisted:
à condition qu'il n'y ait pas d'abus bien sûr ni de pression injuste .. et ça .... :content116

ça rejoins ce que je dis sur l'héritage -
chacun doit prouver ses capacités .. donc bosser
l'état de fonctionnaire fut en son temps utile mais à la longue on voit bien que cela ne marche plus ..

ceux qui bossent bien ne sont pas récompensés par leurs efforts et sont noyés ds la masse de ceux qui sont installés ds la sécurité de l'emploi ..

comme prof toujours félicitée verbalement pour mes résultats au bac ( enfin ceux de mes élèves que j'ai formés ) j'aurais bien aimée être reconnue autrement que par des paroles ... :twisted:

Re: Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

Posté : 17 octobre 2016 15:05
par Victor
Allora a écrit :
et même ! :twisted: pourquoi les enfants héritent de ce que leurs parents ont accumulé ??

bien sûr il y a une différence entre ceux qui héritent depuis des générations sans rien faire ou si peu
et ceux qui ont eu des parents qui ont bossé mais le résultat est le même :
on démarre ds la vie avec déjà un capital ..pourquoi les uns et pas les autres ?'

et la valeur de chacun est donc effacée au profit d'un acquis.. acquis sans bosser quelque soit l'origine de cet acquis !
Euh, il y a un petit bug dans ton raisonnement.
Connais-tu l'âge moyen auquel les français héritent désormais ?
Certainement pas l'âge où l'on commence dans la vie, mais bien plus tard.

Et c'est même un sérieux problème économique que les économistes ont remonté.
Avant on héritait avant 40 ans. Cela permettait aux enfants d'avoir un apport en capital leur permettant de créer ou reprendre une entreprise, d'investir. Aujourd'hui on hérite alors que l'on est souvent en retraite ... ou pas loin de la retraite. C'est à dire à un âge où cette arrivée d'argent est moins nécessaire.