Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :
Oui, mais vois-tu, les gens qui perdent leurs enfants dans d'autres circonstances que celles des attentats, voudrons aussi obtenir des mesures d’exception, ça ferait tâche d'huile..

pasto a écrit :

Je suis d'accord; on peut perdre un proche de différente manière, maladie, accident mais là on parle d'attentat et c'est tout à fait différent. L'Etat a failli a sa mission de protection des personnes qui plus est dans situation d'Etat d'urgence.
Les mesures de sécurité n'étaient pas proportionnelles à la menace et aux risques pour la population. Malgré tout ce que l'on veut faire croire aux français, ceux qui étaient présents le savent bien que l'Etat a déconné. Paris était sur protégé, Nice a été délaissé.

A situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle.

AAAgora a écrit : Je vous invite tous a prendre en considération le fait que désormais, informatisation oblige, toute personne n'a plus en face un ou une fonctionnaire.
La personne est "déclassée à dossier" et tel est traitée par l'administration.
Le ou la fonctionnaire qui a traité le dossier n'a fait que cliquer sur la case correspondante à une cessation de droit, sans se poser la question sur la personne visée.
C'est le prix de l'automatisation qui dépersonnalise la relation, autrefois, interpersonnelle.

looping a écrit : Et pendant ce temps Melle Méadel , secrétaire d'état chagée des victimes , songe à la création d'une médaille pour les victimes d'attentats . Fermez le ban, repos , vous pouvez fumer !

AAAgora a écrit : Je vous invite tous a prendre en considération le fait que désormais, informatisation oblige, toute personne n'a plus en face un ou une fonctionnaire.
La personne est "déclassée à dossier" et tel est traitée par l'administration.
Le ou la fonctionnaire qui a traité le dossier n'a fait que cliquer sur la case correspondante à une cessation de droit, sans se poser la question sur la personne visée.
C'est le prix de l'automatisation qui dépersonnalise la relation, autrefois, interpersonnelle.

Labrecche a écrit :
Aurais-tu une forme d'amnésie? L'agent n'a jamais pu agir seul, la forme administrative faite par Napoléon veut que l'on ai confiance en personne et que toute décision exceptionnelle passe par la hiérarchie, par ce fait beaucoup d'usagers se sont retrouvés face à des murs.

Lion blanc a écrit :
...........
Je vais même plus loin, ce sont des robots qui traitent les donnés des espaces personnel internet qui deviennent la norme dans les administrations...Comme les Impôts, Pôle emploi, et même les caisses retraites..Pour la sécu et les AF, ça se mettra en place si ce n'est déjà pas commencé..

AAAgora a écrit :
.....................
Napoleon date de 200 ans, aujourd'hui un fonctionnaire traite des milliers de dossiers par jour, tout est automatisé, y compris l'agent.......car il ne peut pas soupçonner que parmi les dossiers qu'il traite il y en a de plus sensibles que d'autres.
La différence entre les dossiers ? leur numéro !!!!

AAAgora a écrit :
..........
Mon intervention était une alerte, car imaginer des responsabilités dans ce monde de-matérialisé est impossible.
On a poussé le bouchon trop loin et,comme vous dites, on ira encore plus loin.
Merci pour l'information sur les agents-robots.

Lion blanc a écrit :
Je te rassure, il y encore possibilité de contacter un humain, si tu n'a pas peur d'attendre une demi-heure au téléphone avec un appel taxé à la minute...

sacamalix a écrit : Tiens, les premiers à s'indigner de cette mesure "automatique" sont aussi les premiers à dire qu'il y a trop de fonctionnaires A un moment il va falloir réfléchir à être un peu cohérent dans ses réfléxions

Lion blanc a écrit :
Non, c'est qu'il y a de bons et de mauvais fonctionnaires, comme les bouchonois..