Page 2 sur 3
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 18:27
par looping
Ce n'est pas la productivité des agents qui pose problème , quand tu fais un Rennes Marseille , t'es au taquet . C'est l'encadrement pléthorique qui plombe cette entreprise . Je pense que tu dois le savoir !
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 19:47
par mic43121
LOFOTEN a écrit : La raison est plus simple : 9 automobilistes sur 10 ne paye pas le stationnement a Paris . Estimation de la perte 300milions/an . Faut il embaucher encore des fonctionnaires ou faire appel a une société privée ???

Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 20:22
par looping
Et pour les merdes de chien , elle va les faire ramasser par les employés de la société Canigou ?
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 21:57
par Allora
si ça oblige à repenser les centre villes c'est bien .. marre de toutes ces bagnoles partout seuls les riverains devraient pouvoir se garer ! ça ferait déjà pas mal de voitures
le problème c'est qu'on fait les choses à l'envers ...d'abord matraquer €€€€
ensuite réfléchir aux solutions
A Madrid 90 % des amendes de stationnement sont payées..
à Paris c'est 90% de non payées.

Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 22:34
par Hdelapampa
Quelle confusion!
Anne Hidalgo khmer verte...
Vous êtes de droite, vous êtes pour les privatisations, hé bien vous les avez: les socialistes vous ressemblent de plus en plus.
De quoi vous plaignez-vous donc?
Halte au laxisme!
Aaaah entre des fonctionnaires payés au mois, mais "compréhensifs" (pour d'autres, vous diriez feignasses) et des agents du privé zélés payés à la contredanse donnée, vous devriez avoir choisi.
Savez-vous sur quel pied vous voulez danser?
Ca va faire mal!
Edit: les merdes de chien, c'est à leurs maître(sse)s de les ramasser.
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 23 octobre 2016 23:01
par bister
LOFOTEN a écrit : La raison est plus simple : 9 automobilistes sur 10 ne paye pas le stationnement a Paris . Estimation de la perte 300milions/an . Faut il embaucher encore des fonctionnaires ou faire appel a une société privée ???
- tiens dont.. c'est nouveau, ça.. ba on va savoir pour qui ils ont préparé le terrain
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 24 octobre 2016 06:02
par gobsec
looping a écrit : Ce n'est pas la productivité des agents qui pose problème , quand tu fais un Rennes Marseille , t'es au taquet . C'est l'encadrement pléthorique qui plombe cette entreprise . Je pense que tu dois le savoir !
j'ai failli m'étouffer de rire et renverser le café
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 24 octobre 2016 07:24
par zylto
Hdelapampa a écrit :
Halte au laxisme!
Aaaah entre des fonctionnaires payés au mois, mais "compréhensifs" (pour d'autres, vous diriez feignasses) et des agents du privé zélés payés à la contredanse donnée, vous devriez avoir choisi.
Ca va faire mal!

.
Sur le coup, tu en fais un peu trop ,non?
Tu prends un" lechon" , tu payes qu'il soit donné par un serviteur assidu et compréhensif du public ou un méchant privé, mais pour toi, les agents publics font souvent l'impasse sur des infractions et les cotas imposés encore une grosse connerie inventée par "??"
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 24 octobre 2016 07:47
par gobsec
Hdelapampa a écrit : Quelle confusion!
Anne Hidalgo khmer verte...
Vous êtes de droite, vous êtes pour les privatisations, hé bien vous les avez: les socialistes vous ressemblent de plus en plus.
De quoi vous plaignez-vous donc?
Halte au laxisme!
Aaaah entre des fonctionnaires payés au mois, mais "compréhensifs" (pour d'autres, vous diriez feignasses) et des agents du privé zélés payés à la contredanse donnée, vous devriez avoir choisi.
Savez-vous sur quel pied vous voulez danser?
Ca va faire mal!
Edit: les merdes de chien, c'est à leurs maître(sse)s de les ramasser.
Explique un truc: comment un PV va-t-il pouvoir être dressé si tu as absence d'infraction

Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 24 octobre 2016 09:28
par le chimple
Hdelapampa a écrit : Quelle confusion!
Anne Hidalgo khmer verte...
Vous êtes de droite, vous êtes pour les privatisations, hé bien vous les avez: les socialistes vous ressemblent de plus en plus.
De quoi vous plaignez-vous donc?
Halte au laxisme!
Aaaah entre des fonctionnaires payés au mois, mais "compréhensifs" (pour d'autres, vous diriez feignasses) et des agents du privé zélés payés à la contredanse donnée, vous devriez avoir choisi.
Savez-vous sur quel pied vous voulez danser?
Ca va faire mal!
Edit: les merdes de chien, c'est à leurs maître(sse)s de les ramasser.
Toujours reponse à tout hdelapampa !
Il me semble que les socialocommunoecolos de Paris ont reussi à nommer cette personne à la tete de leur ville pour lui redonner de la dignité !
C'est reussi !
Ce personnage qui se dit , comme ses compères , contre le capitalisme , contre la privatisation ,contre les riches fait parfaitement l'inverse !
Comme son patron !
Des magouillards faux culs !
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 24 octobre 2016 10:07
par bister
Phénomène nouveau,
ils commencent à installer des horodateurs où il faut préalablement rentrer son numéro d'immatriculation pour pouvoir payer son stationnement
Après.. 9 sur 10 qui ne payent pas quoi ? .. leur stationnement ? , leurs PV ?
Pour ma part, je n'y crois pas c'est un Hoax cette explication
peu être qu'ils ont besoin de renflouer le budget, d'après la cours des comptes
La conjonction de la réduction des dotations de l’État et de l’augmentation de sa contribution au titre de la péréquation a constitué un choc majeur pour les finances de la Ville de Paris[1]dont la capacité d’autofinancement (épargne brute) dégagée par son budget de fonctionnement était déjà en recul par rapport à celle des autres métropoles. Si l’on retient 2014 comme année de référence, les effets de ce choc devraient affecter négativement l’épargne brute jusqu’à 750 millions d’euros (M€) en 2017, l’effet négatif étant de 282 millions d’euros dès 2015.
donc moins 750 millions d'euros en 2017
puis une baisse de la fréquentation touristique dû aux attentats, ce qui n'arrange rien.
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 25 octobre 2016 14:12
par Hdelapampa
gobsec a écrit : Hdelapampa a écrit : Quelle confusion!
Anne Hidalgo khmer verte...
Vous êtes de droite, vous êtes pour les privatisations, hé bien vous les avez: les socialistes vous ressemblent de plus en plus.
De quoi vous plaignez-vous donc?
Halte au laxisme!
Aaaah entre des fonctionnaires payés au mois, mais "compréhensifs" (pour d'autres, vous diriez feignasses) et des agents du privé zélés payés à la contredanse donnée, vous devriez avoir choisi.
Savez-vous sur quel pied vous voulez danser?
Ca va faire mal!
Edit: les merdes de chien, c'est à leurs maître(sse)s de les ramasser.
Explique un truc: comment un PV va-t-il pouvoir être dressé si tu as absence d'infraction

Mais justement, il y a plein d'infractions et 9 automobilistes sur dixne paient pas.
Le but annoncé est bien d'améliorer le taux de recouvrement.
Vive le privé?

Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 25 octobre 2016 15:34
par zylto
Hdelapampa a écrit :
Mais justement, il y a plein d'infractions et 9 automobilistes sur dixne paient pas.
Le but annoncé est bien d'améliorer le taux de recouvrement.
Vive le privé?

Oui vive le privé dans ce cas présent, en quoi est ce anormal de ne pas payer pour une faute commise, comme tu le dis, les fonctionnaires sont laxistes et sont en train de couper la branche sur laquelle ils sont assis, c'est leurs problèmes, n'ont qu'à être moins cons

Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 25 octobre 2016 15:41
par looping
Mais c'est pas possible , vous trouvez normal de payer pour garer sa bagnole ,moi pas , c'est du racket , il faut vraiment ne rien avoir dans le crâne pour cautionner ce genre de truc . Vous souffrez du syndrome de Stockholm , les mecs !
Re: Privatisation du stationnement payant
Posté : 25 octobre 2016 16:48
par Hdelapampa
zylto a écrit : Hdelapampa a écrit :
Mais justement, il y a plein d'infractions et 9 automobilistes sur dixne paient pas.
Le but annoncé est bien d'améliorer le taux de recouvrement.
Vive le privé?

Oui vive le privé dans ce cas présent, en quoi est ce anormal de ne pas payer pour une faute commise, comme tu le dis, les fonctionnaires sont laxistes et sont en train de couper la branche sur laquelle ils sont assis, c'est leurs problèmes, n'ont qu'à être moins cons

Oui, mais ce sont souvent les mêmes qui râlent contre les amendes, assimilées à un IMPOT (autre exemple, les amendes et les points retirés par les contrôles de vitesse automatiques), et qui râlent contre les fonctionnaires, payés avec les impôts.
Alors je me marre.
On a d'ailleurs souvent accusé les fonctionnaires de faire du zèle et d'avoir des primes au "rendement".