Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

quelle bite, j'ai pas d'autres mots !

Elle dit comment " bite " en anglais ? ton amie anglaise

Darksider a écrit :

Fonck1 a écrit :

quelle bite, j'ai pas d'autres mots !

Elle dit comment " bite " en anglais ? ton amie anglaise

Comme toutes les anglaises elle est bien élevée , elle ne parle pas la bouche pleine !

C'est marrant les partisans du Brexit étaient soit disant ceux qui voulaient restaurer la souveraineté du Parlement britannique et maintenant que le Parlement a un espace de souveraineté ils s'en offusquent.

Allez comprendre.

Fonck1 a écrit :

looping a écrit :





Comme les têtes de noeud de chez nous qui nous avaient promis une Europe et une zone euro comme le paradis sur terre , une zone sans chômage , de prospérité , de sécurité , et de croissance infinie . Tu veux mon sentiment ? .....Allez vous faire enculer les proeuropéen !

euh t'es naif à ce point là?
tu croyais que tu allais vivre au paradis?

l’Europe pour l'instant,c'est ce qui nous protège le plus de la chine ou des usa, faudra bien le comprendre.
demain, 65 millions de français face à 1 milliard 400 chinois,ça pèse pas lourd !
ni même face à 350 millions d'américains....

Pas d'accord avec vous Fonck; L'Europe a failli nous imposer le Tafta, elle passe en douce le Ceta qui est le cheval de Troie des multinationales américaines qui ont toutes leurs succursales au Canada ....

Protégés de la Chine? nous?
Cette même Chine tout comme les USA d'ailleurs qui ne se prive pas de taxer à ses frontières, alors que l'Europe laisse tout passer à l'oeil....

Je suis partisan de taxer fort en fonction du cout carbone aux frontières ....rien que ça redonnerait de la compétitivité au "made in France" ...mais non, l'Europe nous l'interdit...c'est tout bénef pour la Chine ....enfin, ce qui coute le moins cher en fait, et ce n'est plus la Chine(400 euros le salaire moyen, ça coute trop cher), c'est le Bangladesh (moins de 100 euros de salaire moyen)...

Avec tout ça ....les industries de la vieille Europe ne redémarreront jamais ....

Mais ....en fait, l'Allemagne s'en fout, ça fait son petit jeu mesquin....les machines outils dont on ne peut se passer sont assemblées en Allemagne (pièces détachées qui viennent de Pologne, bien moins chère) et vendues dans la zone Euro tout bénef....

Nous sommes en train de vendre les grands aéroports de Paris et de Nice à la Chine ? Ne Pensez vous pas qu'il y a un truc qui cloche dans tout ça, et que nos hommes politiques sont vraiment dans une vision à très court termes pour autoriser un truc pareil ??
Une seule voix contre pour essayer de dire non. Le FN. Putain de raciste !!!
Heureusement l'Europe nous protège, fermons les yeux et continuons a dormir.

Les parlementaires anglais, représentent la Démocratie, chez eux aussi

mais ils rêvent de faire parti de l'oligarchie européenne mondialiste, chez eux aussi

enfin mondialiste.. c'est un joli mot, ils sont corporatistes, lobbyistes, complotistes et surtout pas populiste.. Aaah cachez ce peuple que je ne veux plus voir..

Règle n1: ne jamais demander l'avis du peuple "souverain".
Règle n2: si on a enfreint la règle n1 et que le résultat n'est pas celui qu'on attendait, passer outre.

Nitram a écrit : C'est marrant les partisans du Brexit étaient soit disant ceux qui voulaient restaurer la souveraineté du Parlement britannique et maintenant que le Parlement a un espace de souveraineté ils s'en offusquent.

Allez comprendre.

C'est les bobos londoniens et le parlement majoritairement pro UE qui s'en offusque
La différence est la même qu'en France lorsqu'on a voté contre la constitution : ceux qui ont voté n'ont pas le pouvoir

On s'en souvient encore en France et on s'en souviendra trés trés trés longtemps , perso j'ai toujours pas avalé la pilule

Le parlement doit donner son avis c'est ca la democratie. Le destin d'un pays ne se joue pas sur un coup de bluff, ni à partir d'un choix aussi binaire que celui imposé par un référendum. La democratie c'est le débat et le respect de ses institutions. Tout référendum ne doit être que consultatif sous peine d'être perverti en pseudo plébiscite par des dictateurs en herbes.

looping a écrit : La décision finale de quitter l'UE doit être votée par les parlementaires , qui sont en grande majorité pour le maintient dans l'UE . Il est quasiment impossible de se défaire de cette pieuvre gluante et liberticide incarnée par ce " machin " !

Moi je vois bien une solution : voter pour un parti qui propose la sortie de l'UE.
En France, il nous faut un président et des députés en faveur du FrExit. Ne cherchez pas loin, il n'y a qu'un parti : http://www.upr.fr
Asselineau déclenchera l'article 50 du Traité sur l'Union Européenne une semaine après son entrée à l'Elysée.
Après il suffira de voter UPR aux législatives.

Fonck1 a écrit :l’Europe pour l'instant,c'est ce qui nous protège le plus de la chine ou des usa, faudra bien le comprendre.
demain, 65 millions de français face à 1 milliard 400 chinois,ça pèse pas lourd !
ni même face à 350 millions d'américains....

L'Europe nous protège ?! Tu crois à cette propagande distillée par nos grands médias ?
Il faudrait que tu m'expliques en quoi l'Europe nous protège.
Les traités européens sanctuarisent les délocalisations et l'évasion fiscale en interdisant toute restrictions aux mouvements de capitaux. La commission européenne et ses oligarques non élus mangent dans la main des multinationales, des lobbies et du monde de la finance.
Le CETA et le TAFTA vont détruire ce qui reste de notre agriculture familiale. Les multinationales vont régner en maîtres au mépris de toutes les normes sanitaires et environnementales.
A cause de l'Euro trop cher pour l'économie française nous perdons des parts de marché. A cause de la perte de notre souveraineté monétaire, nous ne pouvons plus faire de dévaluation compétitive donc la variable d'ajustement trouvée est la baisse des salaires.
...
65 millions de français face à 1 milliard 400 chinois,ça pèse pas lourd < Et alors ?
Si la France 6ème puissance économique mondiale n'est pas capable de survivre toute seule, comment font les 180 autres pays du monde ? Pourquoi la Corée du Sud, Singapour ou Israël ne fusionnent-ils pas avec leurs 27 Etats voisins ?

crepenutella a écrit : Le parlement doit donner son avis c'est ca la democratie. Le destin d'un pays ne se joue pas sur un coup de bluff, ni à partir d'un choix aussi binaire que celui imposé par un référendum. La democratie c'est le débat et le respect de ses institutions. Tout référendum ne doit être que consultatif sous peine d'être perverti en pseudo plébiscite par des dictateurs en herbes.

Quand le peuple dit non, le parlement est censé le représenter et ne pas lui tirer une balle dans le dos
Pour le reste, l'UE n'a rien de démocratique et torpille tous les programmes de gauche , le PS est mort
Dans l'avenir , vu ce qui se passe, je pense qu'il faudra que l'UE torpille le suffrage universel par un moyen ou un autre parce qu'après 15 ans d'existence les peuples commencent déjà à chercher comment s'exprimer autrement que par un vote libéral
Ca c'est pas possible avec l'UE
Si l'UE , créee à l'origine par les multinationales et pour les multinationales , ne peut ni veut changer , ce sont les suffrages universels qui devront trinquer

Perso, je ne vois pas d'autre solution à moyen terme pour l'UE parce que ça commence déjà à pousser côté peuple et ça va s'accentuer au fil du temps au fur et à mesure que la classe moyenne va s'apauvrir inexorablement sous les coups de butoirs de l'ultra libéralisme

Fonck1 a écrit :
"l’Europe pour l'instant,c'est ce qui nous protège le plus de la chine ou des usa, faudra bien le comprendre.
demain, 65 millions de français face à 1 milliard 400 chinois,ça pèse pas lourd !
ni même face à 350 millions d'américains...."
............................
Et voici un exemple de la "protection" de l'U.E. :

L’article 123 du Traité de Lisbonne stipule que : « 1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées « banques centrales nationales », d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales des instruments de leur dette est également interdite »


En clair les états signataires s’interdisent de se financer directement à taux zéro auprès de leur banque centrale ou de la BCE. Ils sont obligés de s’adresser aux banques privées qui leur proposent les taux qu’elles décident tout en se finançant actuellement elles mêmes à un taux quasi nul auprès de la BCE.

C'est donc la Finance qui nous "protège", moyennant évidemment une contrepartie financière.
Le savez vous, Fonck1, que notre lourde dette est composée à hauteur de 80% d'intérêts de la dette ?
Nos gardes du corps nous coutent plutôt cher, vous ne trouvez pas ?

saint thomas a écrit :

Nitram a écrit : C'est marrant les partisans du Brexit étaient soit disant ceux qui voulaient restaurer la souveraineté du Parlement britannique et maintenant que le Parlement a un espace de souveraineté ils s'en offusquent.

Allez comprendre.

C'est les bobos londoniens et le parlement majoritairement pro UE qui s'en offusque
La différence est la même qu'en France lorsqu'on a voté contre la constitution : ceux qui ont voté n'ont pas le pouvoir

On s'en souvient encore en France et on s'en souviendra trés trés trés longtemps , perso j'ai toujours pas avalé la pilule

En Grèce les prêtres d'Apollon consultaient la Pythie
en Angleterre, les parlementaire de London consultent la Cyti