Forum-Actualite.com • Débats Politiques

crepenutella a écrit : Apple peut rappatrier sa production au USA sans augmenter les coûts...peut-être. Sauf que ce n'est sans doute pas pour rien que ses usines sont situées notamment en Chine. C'est sans doute le prix à payer pour obtenir les matières premières, notamment minérales nécessaires à la fabrication de ces smartphone à des prix raisonnables. Ils font d'énormes bénéfices, mais si la Chine augmente le prix de ses matières premières, ce n'est pas une légère baisse des marges d'apple qui va lui permettre d'assurer une transition douce vers le ]made in USA. Apple accusera beaucoup de pertes indéniablement, les actionnaires ne seront pas content et sa côte en bourse chutera un moment ce qui laissera le champs libre à des concurrents non américains et c'est là que le protectionnisme de TRUMP se mort la queue, comme tout protectionnisme.

C'est comme tout, il y a un protectionnisme con et un protectionnisme intelligent.
Le protectionnisme n'est pas bon ou mauvais en soi. C'est la manière dont on le met en oeuvre qui compte.

Apple veut surtout pouvoir apposer sur ses produits le "made in America" , l'assemblage n'est pas la fabrication
La fabrication des composants resterait en Chine mais avec l'assemblage aux US , ils peuvent avoir le fameux "made in America"

C'est pas un mauvais plan au niveau de l'image de la marque

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Du coup, les i-phone vont être bien plus chers que les samsungs, non?

Les produits Apple sont déjà chers.
Apple a une stratégie marketing basé sur un prix élevé. Le prix élevé est un élément marketing. Il n'est pas lié au prix de revient.
Apple peut subir une hausse du prix de revient de fabrication de ses produits sans impact sur leur prix de vente.
Les marges et les bénéfices d'Apple se réduiront, c'est tout. Les actionnaires d'Apple vont peut-être faire la gueule et le cours de l'action va peut-être chuter, mais les ventes ne devraient pas baisser, en tout cas, pas à cause de cela.

Le gouvernement français repondrait : tant pis
Si une boite refusait de rapatrier sa production .. parcequ'il ne pourrait pas faire autrement et n'aurait de toute façon pas les c.. pour le faire !
De toute façon trop de politicards en croquent !
Je pense que ce ne sera certainement pas la reponse de trump !
Apple risque de se faire taxer grave !

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : Apple peut rappatrier sa production au USA sans augmenter les coûts...peut-être. Sauf que ce n'est sans doute pas pour rien que ses usines sont situées notamment en Chine. C'est sans doute le prix à payer pour obtenir les matières premières, notamment minérales nécessaires à la fabrication de ces smartphone à des prix raisonnables. Ils font d'énormes bénéfices, mais si la Chine augmente le prix de ses matières premières, ce n'est pas une légère baisse des marges d'apple qui va lui permettre d'assurer une transition douce vers le ]made in USA. Apple accusera beaucoup de pertes indéniablement, les actionnaires ne seront pas content et sa côte en bourse chutera un moment ce qui laissera le champs libre à des concurrents non américains et c'est là que le protectionnisme de TRUMP se mort la queue, comme tout protectionnisme.

C'est comme tout, il y a un protectionnisme con et un protectionnisme intelligent.
Le protectionnisme n'est pas bon ou mauvais en soi. C'est la manière dont on le met en oeuvre qui compte.

Oui tout à fait il y a protectionnisme et protectionnisme. Celui des USA actuellement est pas mal. Celui des chinois aussi. Ce n'est pas du populisme.

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
C'est comme tout, il y a un protectionnisme con et un protectionnisme intelligent.
Le protectionnisme n'est pas bon ou mauvais en soi. C'est la manière dont on le met en oeuvre qui compte.

Oui tout à fait il y a protectionnisme et protectionnisme. Celui des USA actuellement est pas mal. Celui des chinois aussi. Ce n'est pas du populisme.

....................;
Quand on parle d'Apple il faut savoir qu'il s'agit d'une boîte qui vend du "luxe démocratisé" à savoir un produit d'élite à la portée de beaucoup de monde.
C'est la seule à le faire à ma connaissance.
Il y a les sacs Vuitton, mais le marché est plus étroit.
J'ai dit plus haut que Apple a fait un détour par la mondialisation pour élargir l'éventail de son marché, qui est devenu mondiale.
Son marché restera mondiale, mais sa production (au moins l'assemblage) redeviendra "U.S.A. for Apple".
Mais si au départ Apple pouvait embaucher en U.S.A. 1.000 salariés, aujourd'hui ça pourrait être dans les 50.000....et Trump sera content et les américains aussi.
Si Apple le fait, chose qui n'est pas sure du tout, peut être que notre B. Arnault pourrait en suivre l'exemple avec ses sacs Vuitton.
Sur le plan politiques plusieurs signes montrent que la mondialisation économique s'essouffle.
Pourquoi l'économie ne devrait pas suivre la même trajectoire ?

saint thomas a écrit : Apple veut surtout pouvoir apposer sur ses produits le "made in America" , l'assemblage n'est pas la fabrication
La fabrication des composants resterait en Chine mais avec l'assemblage aux US , ils peuvent avoir le fameux "made in America"

C'est pas un mauvais plan au niveau de l'image de la marque

un gros mensonge en somme, que tu es prête à accepter.

Fonck1 a écrit :

un gros mensonge en somme, que tu es prête à accepter.

Je te dis ce que je crois
L'important c'est qu'Apple crée des emplois aux US , l'assemblage c'est mieux que rien du tout
Un mec qui peut bosser au lieu d'être au chômage , c'est mieux , surtout aux US

Je ne crois pas que ce soit possible. Si apple ne fait plus travailler les chinois, ceux-ci augmenterons le prix de leurs matières premiere et les produits éléctroniques verront leur prix monter en flêche. Remarque cela favorisera les vraies productions chinoises qui sont de grande qualité aujourd'hui.

Il y a une autre donnée, c'est que la base de financement des entreprises américaines sont des fonds de pension, donc tous les américains et sont donc plus réactives à l'état d'esprit et aux décisions du pays, une campagne électorale est aussi une grande assemblée générale pour celles-ci pendant laquelle les actionnaires ont dit qu'ils voulaient plus de patriotisme économique, alors elles vont faire plus de patriotisme économique que Trump prennent des décisions de protectionnisme ou pas.