Page 2 sur 3
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:23
par tisiphoné
Lion blanc a écrit : Anne32 a écrit :
Désolée, mais cette caricature des élécteurs de Fillon est une grosse ficelle
Perso, je ne suis ni nantie, ni de la grande finance, quand je suis allée voter, je n'ai rencontré que des gens aux revenus plus que moyens, peu de retraités 'Kelenner dirait rentiers",.
Dans ma famille et mes amis, la plupart ont voté Fillon, et ils ne vont pas dîner au Fouquet, ne possèdent pas de yachts, et ne roulent pas en Ferrari....
Ce proçès d'intention, ce manichéisme poussé à l'extrême va à l'encontre du but recherché
Car l'excès en tout est insignifiant
C'est con d'être fauché et de voter Fillon....Je ne connaissais pas cette catégorie d'électeur...Comme quoi......

si t'as pas de yacht, de ferrari et de rolex t'es fauché ?

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:23
par mic43121
Victor a écrit : AAAgora a écrit :
..................
Vous avez le profil d'une personne plutôt modeste et vous votez pour quelqu'un qui va faire des économies sur le dos des personnes modestes et qui préconise de donner 200 milliards d'euro au MEDEF, en réduction de charges.
Hollande a déjà donné 40 milliards en pure perte car la croissance n'est pas revenue et les emplois promis non plus.
Mais si le jeu du masochisme vous interpelle, n'hésitez pas à le pratiquer.
Avec la droite au pouvoir, il va se passer en France ce qui s'est passé dans les autres pays européens, c'est à dire une reprise de la croissance et une baisse du chômage. C'est donc l'ensemble des français et d'abord les plus démunis, les chômeurs qui vont en bénéficier.
Quand tu regardes ceux qui sont de gauche et qui s'opposent le plus au programme de Fillon, tu verras que ce sont des fonctionnaires qui ne craignent pas le chômage et qui veulent conserver leurs privilèges indus.
Le gauchiste ne pense pas aux plus démunis ou aux chômeurs,
le gauchiste est un égoïste qui ne pense qu'à protéger ses privilèges.
Le gauchiste se présente drapé de nobles intentions progressistes, humanistes, ... mais c'est juste une tartuferie, le gauchiste ne pense qu'à ses petits et gros avantages.

j'aime bien ta définition du gauchiste/
Un égoïste qui ne pense qu'à protéger ses privilèges..
Victor plus con que toi tu meurs..
Et moi je suis mort de rire…

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:27
par mic43121
Lion blanc a écrit : Anne32 a écrit :
Désolée, mais cette caricature des élécteurs de Fillon est une grosse ficelle
Perso, je ne suis ni nantie, ni de la grande finance, quand je suis allée voter, je n'ai rencontré que des gens aux revenus plus que moyens, peu de retraités 'Kelenner dirait rentiers",.
Dans ma famille et mes amis, la plupart ont voté Fillon, et ils ne vont pas dîner au Fouquet, ne possèdent pas de yachts, et ne roulent pas en Ferrari....
Ce proçès d'intention, ce manichéisme poussé à l'extrême va à l'encontre du but recherché
Car l'excès en tout est insignifiant
C'est con d'être fauché et de voter Fillon....Je ne connaissais pas cette catégorie d'électeur...Comme quoi......

On peut dire Sado-Maso…c'est un raccourci mais il dit bien ce qu'il veut dire..

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:28
par Stounk
tisiphoné a écrit : Lion blanc a écrit :
C'est con d'être fauché et de voter Fillon....Je ne connaissais pas cette catégorie d'électeur...Comme quoi......

si t'as pas de yacht, de ferrari et de rolex t'es fauché ?

A un certain âge, si tu n'as pas de yacht, de Ferrari et de Rolex, c'est que tu as raté ta vie.

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:30
par Lion blanc
tisiphoné a écrit : Lion blanc a écrit :
C'est con d'être fauché et de voter Fillon....Je ne connaissais pas cette catégorie d'électeur...Comme quoi......

si t'as pas de yacht, de ferrari et de rolex t'es fauché ?

Et bin oui, pardi..

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 13:46
par Victor
mic43121 a écrit : Victor a écrit :
Avec la droite au pouvoir, il va se passer en France ce qui s'est passé dans les autres pays européens, c'est à dire une reprise de la croissance et une baisse du chômage. C'est donc l'ensemble des français et d'abord les plus démunis, les chômeurs qui vont en bénéficier.
Quand tu regardes ceux qui sont de gauche et qui s'opposent le plus au programme de Fillon, tu verras que ce sont des fonctionnaires qui ne craignent pas le chômage et qui veulent conserver leurs privilèges indus.
Le gauchiste ne pense pas aux plus démunis ou aux chômeurs,
le gauchiste est un égoïste qui ne pense qu'à protéger ses privilèges.
Le gauchiste se présente drapé de nobles intentions progressistes, humanistes, ... mais c'est juste une tartuferie, le gauchiste ne pense qu'à ses petits et gros avantages.

j'aime bien ta définition du gauchiste/
Un égoïste qui ne pense qu'à protéger ses privilèges..
Victor plus con que toi tu meurs..
Et moi je suis mort de rire…
Je te promets que c'est la vérité. Les gauchistes sont comme je les ai décrits.
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 14:38
par evariste
Anne32 a écrit : evariste a écrit : La France est en grand danger avec la droite incarné par Fillon , ne vous laissez pas faire , votez pour qui vous voudrez mais de grâce pas pour la droite sauf si vous êtes de la grande finance et nanti ce qui n'est pas le cas de dizaines de millions de français ! ne vous laissez pas faire parce qu'après ça sera foutu pour toujours
Désolée, mais cette caricature des élécteurs de Fillon est une grosse ficelle
Perso, je ne suis ni nantie, ni de la grande finance, quand je suis allée voter, je n'ai rencontré que des gens aux revenus plus que moyens, peu de retraités 'Kelenner dirait rentiers",.
Dans ma famille et mes amis, la plupart ont voté Fillon, et ils ne vont pas dîner au Fouquet, ne possèdent pas de yachts, et ne roulent pas en Ferrari....
Ce proçès d'intention, ce manichéisme poussé à l'extrême va à l'encontre du but recherché
Car l'excès en tout est insignifiant
anne si j'en crois votre post , vous n'avez absolument pas lu ou écouté son programme , vous avez voté tout bonnement contre Sarkozy ou Hollande , et si vous êtes modeste comme vous semblez le dire ce n'est sûrement pas Fillon qu'il faut voter car si vous êtes modeste là vous allez en baver
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 14:47
par Lion blanc
evariste a écrit : Anne32 a écrit :
Désolée, mais cette caricature des élécteurs de Fillon est une grosse ficelle
Perso, je ne suis ni nantie, ni de la grande finance, quand je suis allée voter, je n'ai rencontré que des gens aux revenus plus que moyens, peu de retraités 'Kelenner dirait rentiers",.
Dans ma famille et mes amis, la plupart ont voté Fillon, et ils ne vont pas dîner au Fouquet, ne possèdent pas de yachts, et ne roulent pas en Ferrari....
Ce proçès d'intention, ce manichéisme poussé à l'extrême va à l'encontre du but recherché
Car l'excès en tout est insignifiant
anne si j'en crois votre post , vous n'avez absolument pas lu ou écouté son programme , vous avez voté tout bonnement contre Sarkozy ou Hollande , et si vous êtes modeste comme vous semblez le dire ce n'est sûrement pas Fillon qu'il faut voter car si vous êtes modeste là vous allez en baver
Quand on est modeste, on prend le menu le moins cher chez Quick....Si on est pas gros mangeur, c'est mieux que rien..

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 15:24
par zylto
Victor a écrit :
Avec la droite au pouvoir, il va se passer en France ce qui s'est passé dans les autres pays européens, c'est à dire une reprise de la croissance et une baisse du chômage. C'est donc l'ensemble des français et d'abord les plus démunis, les chômeurs qui vont en bénéficier.
Quand tu regardes ceux qui sont de gauche et qui s'opposent le plus au programme de Fillon, tu verras que ce sont des fonctionnaires qui ne craignent pas le chômage et qui veulent conserver leurs privilèges indus.
Le gauchiste ne pense pas aux plus démunis ou aux chômeurs,
le gauchiste est un égoïste qui ne pense qu'à protéger ses privilèges.
Le gauchiste se présente drapé de nobles intentions progressistes, humanistes, ... mais c'est juste une tartuferie, le gauchiste ne pense qu'à ses petits et gros avantages.
Ne l'a t'elle pas été au pouvoir, la droite que tu décris?
n'est ce pas le fifre que tu mets aujourd'hui en exergue qui était aux commandes de cette droite qui va sauver la France d'après toi
Tu as, me semble t'il la mémoire du poisson rouge
Tu as lu son programme? et si oui comment peux tu dire qu'il l'a fait dans le but d'aider les plus démunis
Tu as un grave problème, Victor, faut consulter
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 18:35
par gare au gorille
Depuis 30 ans on augmente les impôts en nous expliquant qu'il faut réduire la dette et équilibrer le budget.
Les impôts augmentent, ça c'est sur, chaque fois la gauche et puis maintenant la droite en remet une couche, mais années après années, le budget est chaque fois en déséquilibre et la dette explose.
La gauche comme la droite, n'ont jamais réussi à réduire le moins du monde le train de vie de l' Etat.
Fillon c'est la droite classique et son truc le plus original c'est qu'il va augmenter les impôts. Fabuleux.
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 19:12
par Labrecche
Lion blanc a écrit :
C'est con d'être fauché et de voter Fillon....Je ne connaissais pas cette catégorie d'électeur...Comme quoi......

Pourtant elle existe, elle est composée de gens qui savent qui ne peuvent compter seulement sur leur travail et se voient barrer par le fonctionnement actuel, comme celui qui voudrait créer sa propre activité sans se faire phagocyter par le RSI, celui qui travaille dans une petite structure qui ne peut pas offrir de bons salaires déduits très fortement par les cotisations, ou voire même des transferts comme cet ancien syndicaliste qui m'a dit qu'il avait rendu sa carte lors des grèves de 2004 parce que les syndicats ne voulait que protéger la retraite des fonctionnaires et qu'il ne voulait pas en plus leur sucer les boules pendant qu'on l'enc..
Ou ceux qui sont confrontés dans les usines aux champions de la solidarité allant faire le beau dans tous les services en proposant aux CDD de leur lécher le c.l afin d'obtenir un CDI malgré la politique de l'entreprise qui fait en fonction du code du travail qui leur convient puisque elle permet de réduire le nombre de personnes sur lesquelles se répartissent les nouvelles marges proposées aux discussions syndicales, laissant ainsi leur propre charge aux CDD de leur services, et même allant jusqu'à juger un gamin en 2 heures et râler pendant 4 jours pour le réussir à le faire virer malgré la remarque par celui qui palliait à son manque de résultat de ses progrès le conduisant à réaliser la charge demandée.
Il faut pas chercher ailleurs pourquoi le surplus de vote populaire ne s'est pas porté sur l'identité de Sarkozy mais sur la rupture économique de Fillon.
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 19:16
par Kelenner
On parle d'une primaire de droite hein, il n'y a eu aucun vote "populaire". D'ailleurs, il n'y a déjà presque plus de vote populaire tout court depuis l'effondrement du PC, l'abstention est archi-majoritaire.
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 19:20
par looping
Kelenner a écrit : On parle d'une primaire de droite hein, il n'y a eu aucun vote "populaire". D'ailleurs, il n'y a déjà presque plus de vote populaire tout court depuis l'effondrement du PC, l'abstention est archi-majoritaire.
Copé me fait quand même de la peine avec ses 11 voix

Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 19:23
par Labrecche
Kelenner a écrit : On parle d'une primaire de droite hein, il n'y a eu aucun vote "populaire". D'ailleurs, il n'y a déjà presque plus de vote populaire tout court depuis l'effondrement du PC, l'abstention est archi-majoritaire.
Tu as raison, ferme les yeux et bouche-toi le nez pour afin que les absurdités communistes restent magnifiques.
Re: Il faut relativiser
Posté : 22 novembre 2016 19:34
par Kelenner
Labrecche a écrit : Kelenner a écrit : On parle d'une primaire de droite hein, il n'y a eu aucun vote "populaire". D'ailleurs, il n'y a déjà presque plus de vote populaire tout court depuis l'effondrement du PC, l'abstention est archi-majoritaire.
Tu as raison, ferme les yeux et bouche-toi le nez pour afin que les absurdités communistes restent magnifiques.
Je m'excuse, j'ai essayé de décrypter ton charabia mais comme t'as l'air fâché avec la syntaxe et la ponctuation c'est le seul truc que j'ai réussi à comprendre.
Enfin je ne sais pas à qui tu veux essayer de faire croire que les pauvres vont se lever en masse pour aller voter Fillon, mais je pense que lui-même ne mise pas là-dessus. A un moment faut être sérieux.