Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit : Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Tu crois sincèrement que touts les chinois sont devenu riche ?
Tu regarde trop la télé, mon pauvre Victor..

Tu veux comparer la Chine d'avant son ouverture au libéralisme économique avec la Chine actuelle, non ?
Les c..s cela ose tout ! Ce n'est pas de moi, mais j'avoue que cette formule est quelque fois adéquate !

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec ce que nous disions sur les allocations familiales, mais au moins, cela semble te défouler. Mollo à ton âge, quand même, hein...

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !

Les migrants , pourquoi veulent ils venir en Europe , la majorité parce que leur pays est en Guerre, Irakiens, Syriens, Lybiens Afghans et bizarrement qui a fait la guerre , si ce n'est la France...Un seul missile coûte entre 700.000 et 1 million d'euros , le tout pour enrichir les marchands de morts que sont Dassault ou Thalès...Mais louons la bêtise du français qui ne voit que le doigt mais pas la lune....Avec ce fric et cela fait des années que cela dure, le chomage n'existerait plus en France tout simplement...
Pour la citation d'Audiard ....

zylto a écrit :

Victor a écrit : Comment les chinois sont-ils sortis de la pauvreté chronique qui touchait la quasi-totalité de la population ?
Par les aides sociales ou par le développement économique ?

Arrete, ne prend pas la chine comme un exemple à copier, il y a plus de 200millions de très pauvres, je ne t'apprendrais pas fonctionnement du régime rouge et qu'une grande des maux viennent d'eux
Je suis même surpris qu'un ultra comme toi, cite la chine, t'es un peu perdu mon pauvre Victor, tu devrais te reposer car tu passes direct de l'ultra libéralisme au communisme

La Chine aurait une économie communiste ... MDR !
Tu vis enfermé dans une grotte !
Cela t'arrive de lire le journal ?
Pour ton info, la Chine s'est convertie au libéralisme économique (pas politique, c'est évident).
Il faudrait remplir un QCM à l'entrée de ce forum pour opérer une sélection et éviter que des gens qui n'ont aucune connaissance puisse y poster des messages ! C'est fatigant, à la longue d'apprendre le B.A BA à des forumeurs qui manifestement n'ont aucune connaissance d'aucune sorte.


Pour les incrédules:

La classe moyenne chinoise vient de détrôner celle des États-Unis en volume : elle regroupait 110 millions de personnes à fin 2015, faisant d'elle la première classe moyenne dans le monde. Et elle ne devrait pas se faire rattraper de sitôt, les prévisionnistes tablant sur une croissance double d'ici à 2022, soit…5 avr. 2016
Chine. Les classes moyennes et leur poids socio-économique ?
https://www.franceculture.fr/.../chine- ... io-economi...

voileux a écrit :

le chimple a écrit :

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !

Les migrants , pourquoi veulent ils venir en Europe , la majorité parce que leur pays est en Guerre, Irakiens, Syriens, Lybiens Afghans et bizarrement qui a fait la guerre , si ce n'est la France...Un seul missile coûte entre 700.000 et 1 million d'euros , le tout pour enrichir les marchands de morts que sont Dassault ou Thalès...Mais louons la bêtise du français qui ne voit que le doigt mais pas la lune....Avec ce fric et cela fait des années que cela dure, le chomage n'existerait plus en France tout simplement...
Pour la citation d'Audiard ....

Arretez de colporter des conneries que les intellos de gauche veulent absolument nous faire gober !
Tous les migrants ne viennent pas de pays en guerre et on en est très loin !
Quand on decouvre qu'il y a une grande majorité d'hommes , que font ils de leurs femmes et leurs enfants ?
Ils les laissent aux mains des ordures dans leurs pays ?
Qu'attendent ils pour prendre les armes contre leurs tortionnaires comme l'ont fait nos ainés ?
Il est vrai que la guerre coute très cher !
Bien sur que les missiles coutent très cher , je l'ai dejà deploré mais c'est à celui qui a engagé nos forces armées à le dire , avec comme unique but , c'est de se faire mousser auprès des americains et le reste de l'Europe !
Il est vrai que nous ,, français , avoir largement les moyens dedilapider l'argent public !

le chimple a écrit :

voileux a écrit :

Les migrants , pourquoi veulent ils venir en Europe , la majorité parce que leur pays est en Guerre, Irakiens, Syriens, Lybiens Afghans et bizarrement qui a fait la guerre , si ce n'est la France...Un seul missile coûte entre 700.000 et 1 million d'euros , le tout pour enrichir les marchands de morts que sont Dassault ou Thalès...Mais louons la bêtise du français qui ne voit que le doigt mais pas la lune....Avec ce fric et cela fait des années que cela dure, le chomage n'existerait plus en France tout simplement...
Pour la citation d'Audiard ....

Arretez de colporter des conneries que les intellos de gauche veulent absolument nous faire gober !
Tous les migrants ne viennent pas de pays en guerre et on en est très loin !
Quand on decouvre qu'il y a une grande majorité d'hommes , que font ils de leurs femmes et leurs enfants ?
Ils les laissent aux mains des ordures dans leurs pays ?
Qu'attendent ils pour prendre les armes contre leurs tortionnaires comme l'ont fait nos ainés ?
Il est vrai que la guerre coute très cher !
Bien sur que les missiles coutent très cher , je l'ai dejà deploré mais c'est à celui qui a engagé nos forces armées à le dire , avec comme unique but , c'est de se faire mousser auprès des americains et le reste de l'Europe !
Il est vrai que nous ,, français , avoir largement les moyens dedilapider l'argent public !

Le missile coûte cher mais envoyer nos troupes sur place serait également fort coûteux avec le risque d'avoir des morts ou pire des soldats capturés, torturés puis décapités, le tout filmé et publié.
Tout compte fait, il vaut mieux leur balancer des missiles.

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne vois pas trop le rapport avec ce que nous disions sur les allocations familiales, mais au moins, cela semble te défouler. Mollo à ton âge, quand même, hein...

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !

Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Stounk a écrit :

le chimple a écrit :

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !

Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Les gauchistes ne pensent qu'aux alloc en tout genre, aux prestations sociales ..., ils n'ont que ces mots là à la bouche.
Cela en dit long sur l'intérêt qu'il porte à l'économie, aux entreprises, à la création de richesses.
Et puis, pour revenir aux allocations familiales, évidemment qu'il ne faut pas les plafonner ou les réduire pour les familles aisées.
Il faut au contraire encourager les familles les plus aisées à avoir le plus d'enfants car ce sont elles qui sont en mesure de leur donner la meilleure éducation.
Et à l'inverse, compte tenu des moyens de contraception moderne, il faut diminuer les allocations pour les familles les moins aisées.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Les gauchistes ne pensent qu'aux alloc en tout genre, aux prestations sociales ..., ils n'ont que ces mots là à la bouche.
Cela en dit long sur l'intérêt qu'il porte à l'économie, aux entreprises, à la création de richesses.
Et puis, pour revenir aux allocations familiales, évidemment qu'il ne faut pas les plafonner ou les réduire pour les familles aisées.
Il faut au contraire encourager les familles les plus aisées à avoir le plus d'enfants car ce sont elles qui sont en mesure de leur donner la meilleure éducation.
Et à l'inverse, compte tenu des moyens de contraception moderne, il faut diminuer les allocations pour les familles les moins aisées.

On pourrait également tuer les pauvres et leurs enfants.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Les gauchistes ne pensent qu'aux alloc en tout genre, aux prestations sociales ..., ils n'ont que ces mots là à la bouche.
Cela en dit long sur l'intérêt qu'il porte à l'économie, aux entreprises, à la création de richesses.
Et puis, pour revenir aux allocations familiales, évidemment qu'il ne faut pas les plafonner ou les réduire pour les familles aisées.
Il faut au contraire encourager les familles les plus aisées à avoir le plus d'enfants car ce sont elles qui sont en mesure de leur donner la meilleure éducation.
Et à l'inverse, compte tenu des moyens de contraception moderne, il faut diminuer les allocations pour les familles les moins aisées.

Dans le même commentaire, baver sur la gauche et son amour des prestations sociales et ensuite oser réclamer une allocation pour les familles aisées comme le fait la droite aujourd'hui... Victor ose tout, c'est à ça qu'on le reconnait.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Les gauchistes ne pensent qu'aux alloc en tout genre, aux prestations sociales ..., ils n'ont que ces mots là à la bouche.
Cela en dit long sur l'intérêt qu'il porte à l'économie, aux entreprises, à la création de richesses.
Et puis, pour revenir aux allocations familiales, évidemment qu'il ne faut pas les plafonner ou les réduire pour les familles aisées.
Il faut au contraire encourager les familles les plus aisées à avoir le plus d'enfants car ce sont elles qui sont en mesure de leur donner la meilleure éducation.
Et à l'inverse, compte tenu des moyens de contraception moderne, il faut diminuer les allocations pour les familles les moins aisées.

Même le maire de Bézier n'oserait pas dire des stupidités semblables...Pauvre Victor, tu n'as plus deux sous d'argument, fais comme Sako, retire-toi à la campagne avec ta Carla..

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Les gauchistes ne pensent qu'aux alloc en tout genre, aux prestations sociales ..., ils n'ont que ces mots là à la bouche.
Cela en dit long sur l'intérêt qu'il porte à l'économie, aux entreprises, à la création de richesses.
Et puis, pour revenir aux allocations familiales, évidemment qu'il ne faut pas les plafonner ou les réduire pour les familles aisées.
Il faut au contraire encourager les familles les plus aisées à avoir le plus d'enfants car ce sont elles qui sont en mesure de leur donner la meilleure éducation.
Et à l'inverse, compte tenu des moyens de contraception moderne, il faut diminuer les allocations pour les familles les moins aisées.

Dans le même commentaire, baver sur la gauche et son amour des prestations sociales et ensuite oser réclamer une allocation pour les familles aisées comme le fait la droite aujourd'hui... Victor ose tout, c'est à ça qu'on le reconnait.

Quand on veut raisonner, il faut aller au bout du raisonnement.
Tout le monde éructe sur ce forum, que l'automatisation à outrance va supprimer de très nombreux emplois dans les tâches à faible valeur ajoutée et que l'avenir, ce sont de plus longues études pour former des personnes à même de vivre dans cette future société entièrement numérisée.
Il faut en tirer les conclusions. On aura de moins en moins besoin d'une foule d'ouvriers, et on pourra même se passer de nombreux simples soldats (la guerre elle-même se numérise avec les drones et il y a fort à parier qu'il y aura bientôt des drones maritimes et terrestres).
Il faut donc encourager les familles aisées à avoir des familles plus nombreuses car elles pourront leur financer plus facilement de longues études plutôt que d'encourager les familles modestes à avoir de nombreux enfants. Cela me semble tout à fait logique et cohérent avec l'évolution technologique de nos sociétés.

Pour raisonner logiquement, il faut avoir l'esprit ouvert et non pas fermé sur des à priori du passé.

Victor le futuriste qui encense les R12, tourne-disque, et tapisseries oranges avec des bandes....

Lion blanc a écrit : Victor le futuriste qui encense les R12, tourne-disque, et tapisseries oranges avec des bandes....

J'ai un 45 tours de Mike Brant avec son autographe. ça t'intéresse ?

Stounk a écrit :

le chimple a écrit :

Sur les allocations familliales , je suis pour le calcul et fonction du salaire , c'est tout à fait normal !
Par contre , plus un rond pour les etrangers et en particulier les illegaux !
Plus un rond pour eux en ce qui concerne les depenses de santé !

Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Mais je n'ai jamais signé un cheque en blanc à la droite !
Contrairement aux gauchistes socialistes qui considèrent comme beni tout ce qui vient de cette secte nuisible !
J'aimerais avoir le texte dans lequel la droite retablirait les allocs aux riches !
Si tel est le cas , je suis contre !
Par contre , l'ignoble taxe sur les heures sup , il faut etre abruti pour l'avoir mis en place !
Elle touche les employés et les ouvriers qui veulent arondir leurs fins de mois , ça n'a rien rapporté à l'autre fromage de sapin car ça a decoragé d'en faire !

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Et bien voilà, tu peux donc remercier la gauche et avec moi fustiger les candidats de la droite qui veulent revenir là-dessus.

Mais je n'ai jamais signé un cheque en blanc à la droite !
Contrairement aux gauchistes socialistes qui considèrent comme beni tout ce qui vient de cette secte nuisible !
J'aimerais avoir le texte dans lequel la droite retablirait les allocs aux riches !
Si tel est le cas , je suis contre !

Au contraire, réfléchis, il faut encourager les familles qui ont les moyens d'élever correctement leurs enfants, et non pas les familles qui n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants.