Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Gardons LA sacro-sainte bagnole, objet de tous les cultes: des offrandes oui, des taxes non! Construisons toujours plus de routes pour nos carosses royaux (cf la pub).
Tant pis pour le climat.

Et tant pis pour ces enfants et ces vieillards FRANCAIS que nous ne prétendons aimer et "préférer" que pour mieux haïr les immigrés.
Traduction
1 ère vignette : "Si la Terre est ronde, expliquez donc ceci"
2 ème vignette: "Si la théorie de la gravité est vraie, expliquez ça"
3 ème vignette: "Si l'Evolution est vraie, expliquez donc ceci"
4 ème vignette: "Si le réchauffement climatique global existe, expliquez ça !"

Bon , reste plus pour les militants qu'a laisser la vieille auto au garage et aller traquer le parrainage a bicyclette

oups a écrit : Bon , reste plus pour les militants qu'a laisser la vieille auto au garage et aller traquer le parrainage a bicyclette

Non, il faut accepter cette interdiction.
D'ailleurs les parrainages ne sont pas obtenus à Paris.
Que cette taxe des parrainages contre la liberté d'expression disparaisse et les voitures des militants de l'EG resteront au garage.
Serviteur...et petite cylindrée.

Ca se tient , tant pis pour les "poitrinaires " !

Cette interdiction concerne Paris et les décès de poitrinaires les grandes villes.
Logique.

Sorry , donc tant pis pour les poitrinaires ruraux !

Hdelapampa a écrit : Gardons LA sacro-sainte bagnole, objet de tous les cultes: des offrandes oui, des taxes non! Construisons toujours plus de routes pour nos carosses royaux (cf la pub).
Tant pis pour le climat.

Va faire tes courses à Auchan à vélo ou en bus , tu m'en diras des nouvelles !
Moi j'ai besoin de la voiture pour aller bosser et je conseille vivement à un chômeur d'avoir le permis et la voiture

Au passage t'iras voir le saccage qu'ils font de leur sous sol aux US avec le schiste pour du fric

Des bagnoles non polluantes ça pourrait exister mais c'est pas la faute des automobilistes si les plans restent dans les placards des grandes firmes ou si des brevets sont exclus car pas assez générateur de profits

En ce moment faut prendre la bicyclette pour aller et circuler à Paris.. ça fait du bien l'air frais, c'est bon pour attraper la crève

quant aux transport en commun.. ba le métro est plus pollué encore.. air confiné, pollution des particules de freins et railles métalliques, + phénomène du poulet en batterie ,il y en a un qui à la crève.. tous les autres l'attrapent, il va falloir mettre des antibiotiques et des vaccins aux adjuvants et booster pathogènes dans le troupeau, ça fera marcher l'industrie pharma et la planche à billets de la sécu

saint thomas a écrit :

Hdelapampa a écrit : Gardons LA sacro-sainte bagnole, objet de tous les cultes: des offrandes oui, des taxes non! Construisons toujours plus de routes pour nos carosses royaux (cf la pub).
Tant pis pour le climat.

Va faire tes courses à Auchan à vélo ou en bus , tu m'en diras des nouvelles !
Moi j'ai besoin de la voiture pour aller bosser et je conseille vivement à un chômeur d'avoir le permis et la voiture

Au passage t'iras voir le saccage qu'ils font de leur sous sol aux US avec le schiste pour du fric

Des bagnoles non polluantes ça pourrait exister mais c'est pas la faute des automobilistes si les plans restent dans les placards des grandes firmes ou si des brevets sont exclus car pas assez générateur de profits

Ne parlez pas de problèmes que vous ne connaissez pas.

Bonjour !

L’intention est très louable : autoriser la circulation selon le niveau de pollution généré : rien à dire.

Mais la réalisation sous la forme de vignettes colorées est totalement débile et antédiluvienne : faudra t’il déployer des forces de polices pour aller voir dans les files de circulation les diverses couleurs ?

Il y aurait mille fois plus simple et efficace : mettre en des points stratégiques des bornes lisant les plaques minéralogiques ; la comparaison avec la base de données des cartes grises permettrait d’identifier les contrevenants, de manière permanente et en laissant les forces de police s’occuper des terroristes et autres malfrats.

Au passage, les radars déjà installés pourraient aussi s’acquitter de cette mission, si leur software pouvait accepter cet « upgrade ». On pourrait aussi utiliser les portiques initialement prévus pour l'écopéage, et qui doivent être ferraillés?

Pierre3175 a écrit : Bonjour !

L’intention est très louable : autoriser la circulation selon le niveau de pollution généré : rien à dire.

Mais la réalisation sous la forme de vignettes colorées est totalement débile et antédiluvienne : faudra t’il déployer des forces de polices pour aller voir dans les files de circulation les diverses couleurs ?

Il y aurait mille fois plus simple et efficace : mettre en des points stratégiques des bornes lisant les plaques minéralogiques ; la comparaison avec la base de données des cartes grises permettrait d’identifier les contrevenants, de manière permanente et en laissant les forces de police s’occuper des terroristes et autres malfrats.

Au passage, les radars déjà installés pourraient aussi s’acquitter de cette mission, si leur software pouvait accepter cet « upgrade ». On pourrait aussi utiliser les portiques initialement prévus pour l'écopéage, et qui doivent être ferraillés?

Ne t'inquiéte pas Pierre c'est déjà prévu...mais il manque l'argent pour résoudre ce probléme de contrôle Il est évident que lorsque on voit le nombres d’artères de circulation et petites rues l'investissement financier est colossal.

Question : pour 2/ 3 jours par an est ce raisonnable ??

saint thomas a écrit :

Hdelapampa a écrit : Gardons LA sacro-sainte bagnole, objet de tous les cultes: des offrandes oui, des taxes non! Construisons toujours plus de routes pour nos carosses royaux (cf la pub).
Tant pis pour le climat.

Va faire tes courses à Auchan à vélo ou en bus , tu m'en diras des nouvelles !
Moi j'ai besoin de la voiture pour aller bosser et je conseille vivement à un chômeur d'avoir le permis et la voiture

Au passage t'iras voir le saccage qu'ils font de leur sous sol aux US avec le schiste pour du fric

Des bagnoles non polluantes ça pourrait exister mais c'est pas la faute des automobilistes si les plans restent dans les placards des grandes firmes ou si des brevets sont exclus car pas assez générateur de profits

Ce sont les voitures anciennes qui seraient les plus polluantes, et généralement acheté par des salariés au SMIC qui n'ont que des petits budgets...Ce sont bien entendu ceux qui sont les mieux punis...
Mais on a que faire de ces gueux, qu'ils prennent les bus ou qu'ils aillent à pieds au boulot...
Si ils arrivent en retard, tant pis si on les flanque dehors.

LOFOTEN a écrit :

Pierre3175 a écrit : Bonjour !

L’intention est très louable : autoriser la circulation selon le niveau de pollution généré : rien à dire.

Mais la réalisation sous la forme de vignettes colorées est totalement débile et antédiluvienne : faudra t’il déployer des forces de polices pour aller voir dans les files de circulation les diverses couleurs ?

Il y aurait mille fois plus simple et efficace : mettre en des points stratégiques des bornes lisant les plaques minéralogiques ; la comparaison avec la base de données des cartes grises permettrait d’identifier les contrevenants, de manière permanente et en laissant les forces de police s’occuper des terroristes et autres malfrats.

Au passage, les radars déjà installés pourraient aussi s’acquitter de cette mission, si leur software pouvait accepter cet « upgrade ». On pourrait aussi utiliser les portiques initialement prévus pour l'écopéage, et qui doivent être ferraillés?

Ne t'inquiéte pas Pierre c'est déjà prévu...mais il manque l'argent pour résoudre ce probléme de contrôle Il est évident que lorsque on voit le nombres d’artères de circulation et petites rues l'investissement financier est colossal.

Question : pour 2/ 3 jours par an est ce raisonnable ??

sans doute pas raisonnable si on veut équiper partout et rien que pour ça. Mais on peut se limiter à quelques points stratégiques, et aussi utiliser les dispositifs déjà en place. On peut imaginer d'autres applications: détection de véhicules signalés volés,...

Quand-est-ce que cette hypocrisie va s'arrêter ?

Comme le gouvernement n'a pas d'argent, alors il profite qu'il y ait de la pollution pour soutirer des sous aux automobilistes.
A qui la faute ?
Est-ce nous qui avons construit des véhicules qui polluent ?
Nous tous, sommes allés dans une concession automobile, on nous a laissé entrer dans cette concession, nous avons acheté un véhicule. Nous l'entretenons comme il faut.
Est-ce de NOTRE faute si le véhicule rejette des particules dans l'air ?

De plus la chère Anne ne sait pas que tout objet quel qu'il soit dans le monde est amené à vieillir ?
Alors pourquoi Anne s'acharne sur les automobilistes? Ce ne sont pas eux qui ont conçu les véhicules !!!
Pourquoi Anne et le gouvernement ne se retournent pas vers les constructeurs automobiles? puisque CE SONT EUX les coupables. Franchement !

Donc le gouvernement laisse des gens construire des 4X4, grosses voitures qui polluent.
De même le gouvernement laisse des gens vendre ces voitures mais c'est sur nous les automobilistes qu'il s'acharne : belle mentalité!
Il faut que cette hypocrisie s'arrête : QUE LE GOUVERNEMENT SE RETOURNE CONTRE LES CONSTRUCTEURS, pas contre nous.

Faîtes passer le message, merci.

Donc supersolution , le type qui poignarde l'autre n'est pas coupable , le coupable c'est mr Opinel , c'est cela ?
Ceci dit , pour ce deplacer confortablement et en securite sur de courtes distances , la voiture ya pas mieux
Et concernant l'energie utilisee , la voiture electrique c'est une vue de l'esprit .De nos jours elle est soit nucleaire soit aux energies fossiles , le reste c'est juste de l'emballage !
Un peu comme si on disait , moi je mets pas d'essence dans ma voiture , je met du Total ou du ESSO
L'electricite n'est pas une matiete premiere, elle se fabrique